Faircom möchte 200 € aus der Quam Aktion zurück / Update: Insolvenz!

Re: Faircom jetzt endgültig am Ende

Zitat

Original geschrieben von dixijo
Habe gerade eben noch mal versucht auf die faircom-pages: http://www.faircom.net und http://www.handy-pak.de zu gehen. Mein Browser baut da nichts mehr auf. Sind die jetzt endgültig am Ende? Sind die HPs schon länger down? Wer weiss was aktuelles, abgesehen von dem alten Premiere und Quam-Elend?
Gruß
Johannes

jetzt geht's wieder....

ich find' ja auch cool, dass unter GEwinnspiel steht "Gewinnspiel (bis zum 31.12.2001)
Das Gewinnspiel für diesen Monat ist leider bereits abgelaufen. Die Gewinner werde in Kürze bekannt gegeben."...

Tja, Tote leben länger (leider)

Meiner Meinung nach hätten die die Hps ruhig vom Netz lassen können. Frage mich ob die die Seiten gestern gewartet haben oder so.??? Wenn: Wofür??? Alle Angebote von denen sind ja eh jenseits von gut und böse. Würde behaupten, dass sich wirklich kein einziges Angebot von denen mehr lohnt. Aber wie wir ja alle wissen ist das ja besser so, bevor es noch mehr Geschädigte gibt. Kommt wenigstens kein Mensch mehr in Versuchung bei denen zu bestellen.
Gruß
Johannes

Zitat

Original geschrieben von Martin Reicher
ich find' ja auch cool, dass unter GEwinnspiel steht "Gewinnspiel (bis zum 31.12.2001)
Das Gewinnspiel für diesen Monat ist leider bereits abgelaufen. Die Gewinner werde in Kürze bekannt gegeben."...

Das ist ja wie bei unserem altbekannten Händler aus Passau:
"Kunden werben Kunden
Aktionszeitraum: 21.11.02 bis 30.04.03"

Zum Thema Faircom schreibt teltarif:

Zitat

Zweite Kontopfändung teilweise erfolgreich

Wie berichtet versucht ein Leser von teltarif, per Zwangsvollstreckungsverfahren ausstehende Grundgebührerstattungen der Firma faircom einzutreiben. Die erste Pfändung, die er gegen ein Konto bei der Commerzbank versuchte, lief dabei ins Leere. Anscheinend hatte der Leser ein Bankkonto erwischt hatte, welches die Faircom zwischenzeitlich aufgelöst hatte.
Auf unseren Bericht hin schickte uns Faircom eine Gegendarstellung, in der behauptet wurde, dass "zu keinem Zeitpunkt eine Pfändung deren Geschäftskontos stattgefunden" habe. Dem setzen wir die Abschriften des entsprechenden Pfändungsbeschlusses und die Antwort der Bank entgegen, die Sie hier einsehen können. Tatsächlich wurde ein Sparkonto gepfändet, das jedoch bereits anderweitig verpfändet ist. Eventuell handelt es sich hier um ein Mietkautionskonto.
Die zweite Pfändung des Lesers, diesmal gegen ein Konto der Faircom bei der Dresdner Bank, war hingegen erfolgreich. Der Anwalt teilte dem Leser mit, dass insgesamt 175 Euro sichergestellt werden konnten, und in den nächsten Tagen ausgezahlt werden. Die Pfändung bleibt dem Schreiben zufolge jedoch weiterhin bestehen, denn es wurden noch nicht alle Kosten bezahlt. Zwar beträgt der eigentliche offene Betrag nur 10,20 Euro, doch aufgrund der aufgelaufenen Mahn-, Gerichts- und Zwangsvollstreckungskosten hat sich die Summe inzwischen auf ein Vielfaches aufgebläht.
Tatsächlich hatte Faircom parallel zu dem laufenden Zwangsvollstreckungsverfahren eine Zahlung an den Leser geleistet. Diese bezog sich aber auf einen anderen Vertrag, und erstattete die kompletten zu diesem Vertrag gehörenden Grundgebühren vorab, obwohl hier eine monatliche Ratenzahlung vorgesehen war, die sich noch bis Dezember 2004 hinziehen sollte.
Letzte Woche teilte Herr Hallatsch mit, dass er ab sofort nicht mehr für Faircom tätig sei. Er hatte bis dahin die Rechtsangelegenheiten für Faircom betreut. Auch in unserem Forum hatte er sich wiederholt zu Wort gemeldet, und dabei stets wortstark die Position von Faircom verteidigt.
Die Homepage von Faircom (http://www.handy-pak.de) war mehrere Tage am Stück nicht erreichbar. Leser berichten auch, dass die bisherige Hotline-Nummer nicht mehr funktioniert.
Es ist davon auszugehen, dass das Ende der Firma Faircom naht. Auch wenn der oben zitierte Leser Glück hatte, und noch Geld erhalten hat, raten wir davon ab, jetzt noch Zwangsvollstreckungsmaßnahmen gegen Faircom zu beginnen. Diese kosten nämlich zunächst Geld und Zeit, und es ist unklar, ob es in zwei oder drei Monaten überhaupt noch etwas zu holen gibt.
Leider erhielten wir auf unsere Rückfragen bezüglich dieses Artikels keine Antwort von Faircom.

Kai Petzke

Alles anzeigen

Hier die Bilder:
http://www.teltarif.de/arch/2003/kw37/beschluss.gif
http://www.teltarif.de/arch/2003/kw37/antwort.gif

cu
Thomas

Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über Faircom

Zitat

Ein Kunde will wissen, was Sache ist

Wegen der anhaltenden Zahlungsschwierigkeiten der Firma Faircom hat vor wenigen Tagen ein Kunde einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über Faircom gestellt. Da die Faircom beim AG Velbert registriert ist, wurde der Antrag von dem Leser zunächst beim für Velbert zuständigen AG Wuppertal gestellt. Dieses hat das Verfahren jedoch postwendend an das AG Bonn weitergeleitet, da Faircom dort den Schwerpunkt seiner wirtschaftlichen Tätigkeit hat.
Vom Amtsgericht Bonn erhielten wir die Auskunft, dass ein Richter über das Verfahren entscheiden muss. Dazu wird der Richter voraussichtlich zunächst den Schuldner und dann gegebenenfalls den Gläubiger hören. Über die zu erwartende Dauer des Verfahrens machte das Gericht keine Angaben. Diese hängt unter anderem von der Arbeitsbelastung des zuständigen Richters ab.
Viele Firmen, insbesondere Aktiengesellschaften und GmbHs, sind verpflichtet, spätestens drei Wochen nach Entstehen einer Zahlungsunfähigkeit oder einer Überschuldung selbständig Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zu stellen. Dieses gilt grundsätzlich auch für das Konstrukt der GmbH & Co. KG, wie es Faircom gewählt hatte. Die Detailregelungen dazu sind in § 130a und § 177a HGB nachzulesen. Bei verspäteter Antragstellung sind die geschäftsführenden Personen mit bis zu drei Jahren Haft zu bestrafen.
Der Leser, der den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt hat, wartet bereits seit über sechs Monaten auf Geld von Faircom. Die Drei-Wochen-Frist ist also erheblich überschritten. Doch argumentiert Faircom derzeit damit, dass man durchaus zahlungswillig sei und ausreichende Finanzmittel habe, aber wegen technischer Probleme ("Inkonsistenzen in der Datenbank") kein Geld anweisen könne. Wie dieser Fall von "Zahlungsunfähigkeit wegen Chaos" zu behandeln ist, geht nicht eindeutig aus dem Gesetz hervor.
Andererseits bringt vorgenannte Aussage Faircom bzw. deren Geschäftsführer Herrn Roloff bezüglich eines anderen Paragraphen des Strafgesetzbuches in Bedrängnis: § 283b stellt es nämlich unter Strafe, Handelsbücher so (chaotisch) zu führen, dass man den Überblick über das Unternehmen verliert.

Alles anzeigen

Quelle: Kai Petzke, teltarif.de

Sieht so aus, als sei Faircom nun endgültig am Ende. Die Homepages (http://www.faircom.net und http://www.handy-pak.de) sind schon länger down, und ein Bekannter aus Bonn, dessen Kumpel dort gearbeitet hat, sagte auch sie seien mittlerweile insolvent.
Also scheinen diese ganzen Drohschreiben nur noch ein letztes, unschönes Zucken einer sterbenden Firma gewesen zu sein...

das müsste man doch beim zuständigen Registriergericht rausfinden können...

edit: eine Abfrage unter https://www.insolvenzen.nrw.de/suche.html bringt kein Ergebnis für Faircom

Ein Insolvenzantrag für Faircom hatte ein Gläubiger doch gestellt gehabt,

dann müsste es wohl eingestellt worden sein, ansonsten sollte man es eigentlich auf der Seite finden...