ZitatOriginal geschrieben von mobiNerd
Naja, hat auch mit der vorhandenen Datenbasis zu tun. Ich weiß ja nicht wie verbreitet OpenSignal in Deutschland ist, aber wenn da nur ein paar Telefonica Nutzer auf dem Land teilnehmen, verfälscht das auch schon nicht unerheblich die Ergebnisse…
Es reicht schon wenn viele Nutzer mit Verträgen ohne bzw. Somit eingeschränkte LTE Nutzung teilnehmen.
Zumindest früher waren bei Opensignal besonders viele E-Plus Nutzer.
ZitatOriginal geschrieben von gangsti
in Österreich wäre ein Bahnhof wie Grafing Bahnhof von allen Anbietern mit Maximalausbau versorgt und zwar mit Mast auf Bahnhof Gebäude
Telefónica konsolidiert dort gerade und baut in diesem Zug (schlechtes Wortspiel.. 
) auch ordentlich aus.
Hast du weitere Infos dazu? Ich weiß dass LTE Erweiterungen in Grafing geplant sind. Kannst du mehr sagen?
ZitatOriginal geschrieben von gangsti
Hast du weitere Infos dazu? Ich weiß dass LTE Erweiterungen in Grafing geplant sind. Kannst du mehr sagen?
LTE800
85567 Grafing bei München, etwas östlich von Mühlenstraße 48
An der Kläranlage?
On Air: 08.11.2016 - STOB: 11.04.2016
1 Sektor nach Grafing rein, 1 Sektor genau 180° entgegengesetzt.
ZitatOriginal geschrieben von marcometer
85567 Grafing bei München, etwas östlich von Mühlenstraße 48
Merkwürdig dass man nicht die Anlage auf der BayWa am Bahnhofsplatz aufwertet - da ist Vodafone mit drauf und deren LTE800 reicht auch noch so einigermassen rüber zum großen Bahnhof.
Und wie siehts eigentlich am anderen Ende meiner Lieblingslinie in Geltendorf aus? So ein schöner großer o2 eigener Mast mit GSM only, der Untermieter Vodafone hat sich mit 2/3/4G vor zwei Jahren drangehängt.
Auf Baywa ist auch LTE 800 / 1800 drauf. Stob liegt mir vor. Gestern noch nicht in Betrieb.
Das muss anders anlaufen. Und zwar,dass der Staat die Infrastruktur aufbaut und die Mobilfunkanbieter sich dann "einmieten".Hätte dann auch den Vorteil,dass auch mehr Wettbewerber zum Zug kommen könnten.
Wenn es aber alles beim Alten bleibt,dann bleibt auch das Oligopol,die bestrebt sind,die Ausbauverpflichtung gerade so zu erfüllen und ihre Leistungen dann teuer verkaufen
Das muss anders anlaufen. Und zwar,dass der Staat die Infrastruktur aufbaut und die Mobilfunkanbieter sich dann "einmieten".Hätte dann auch den Vorteil,dass auch mehr Wettbewerber zum Zug kommen könnten.
Wenn es aber alles beim Alten bleibt,dann bleibt auch das Oligopol,die bestrebt sind,die Ausbauverpflichtung gerade so zu erfüllen und ihre Leistungen dann teuer verkaufen
Und dann baut der Staat 1x und dann nie wieder, weil kein Konkurrenzdruck da ist.
Neuer NRW Ausbau:
https://www.telekom.com/de/kon…-antennen-fuer-nrw-529908
Das behauptet die Telekom: sie bauen 85% der neuen standorte ??
Darf die dann jeder mitbenutzen oder nicht
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
