Netzausbau: LTE (alle Netze)

  • eNodeB mit Kupfer? Sinvoll ist was anderes.

    [Small]Apple iPhone 5 @ Telekom Complete Mobil L mit Handy DTAG | Music Streaming | Speed Option LTE
    Apple iPad mini/ Nokia Lumia 820 @ Telekom MultiSIM
    Speedport LTE @ Telekom MultiSIM
    Samsung Galaxy Note II LTE @ Telekom BFMIC
    Speedport W723V @ Call & Surf Basic IP 5.1
    [/small]

  • Zitat

    Original geschrieben von Dauerposter
    Kann man LTE-Sender (wie nennt man die eigentlich, Node?) noch sinnvoll über Kupfer anbinden? Oder braucht man dafür Glasfaser bzw. Richtfunk?



    Aus einem heise.de Artikel:

    Zitat

    Nun wird in urbanen Gebieten graduell auf Glasfaser umgestellt, aber grundsätzlich an drahtlosen Anbindungen festgehalten. "Richtfunk macht extreme Fortschritte und hat daher noch sehr lange Sinn", so Grasser. Heute seien 300 Mbit/s möglich, für das (noch nicht lizenzierte) E-Band zwischen 71 und 86 GHz seien 1,2 bis 2 Gbit/s zu erwarten.


    Bei HSPA+ und LTE spielt Kupfer wohl keine Rolle mehr. Entweder Lichtwellenleiter oder Richtfunk.




    Gruß

    +~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+
    |Werbefläche zu vermieten !! |
    +~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+

  • Ok, dann muss an "meinen" Masten noch Rifu oder ein LWL über mehrere hundert Meter zum nächsten KVz gezogen werden (sofern dort überhaupt eine LWL-Trasse verläuft).


    Oder hatte man Kabelumsetzer früher schon per LWL angebunden?

    Aktuell drittpotentestes, ungesperrtes nicht Team-Forenmitglied. Von Beileidsbekundungen bitten wir Abstand zu nehmen.

  • Ich habe das zwar schon im E-Plus-Thread gepostet, aber hier passt es glaube ich besser rein:


    Sieht das hier nach LTE oder HSDPA/UMTS aus?
    Die oberen beiden Antennen sind vom Freitag (18.02) und bis jetzt konnte ich bei keinem Netz einen besseren Empfang feststellen, wobei ja sowieso erst noch Tests gemacht werden..Die unteren 3 sind o2 HSDPA, in der BNetzA sind noch keine neuen Einträge.
    Könnte das E-Plus (UMTS) sein?
    Alle anderen Netze haben hier HSDPA, oder sind zumindest davon überzeugt, hier HSDPA zu haben.
    LTE macht eigentlich auch wenig Sinn, da wir hier DSL 16.000, und o2/Vdf. HSDPA haben.


    Bild:

  • Die Breite der Paneele würde zu LTE passen. Bei uns bieten auch o2 und Vodafone schon LTE an obwohl an den Senderstandorten DSL 16000, Vodafone, Eplus und teilweise Telekom-HS(D)PA verfügbar ist. Aber LTE 800 soll ja weiter reichen und auch entferntere Gehöfte erreichen wo weder UMTS noch DSL hinkommen.

    Galaxy A53 Dual mit Norma-Connect und wo gerade Datenvolumen günstig ist

  • Zitat

    Original geschrieben von jokay2010
    Ich habe das zwar schon im E-Plus-Thread gepostet, aber hier passt es glaube ich besser rein:


    Sieht das hier nach LTE oder HSDPA/UMTS aus?
    Die oberen beiden Antennen sind vom Freitag (18.02) und bis jetzt konnte ich bei keinem Netz einen besseren Empfang feststellen, wobei ja sowieso erst noch Tests gemacht werden..Die unteren 3 sind o2 HSDPA, in der BNetzA sind noch keine neuen Einträge.
    Könnte das E-Plus (UMTS) sein?


    Bild:


    Hallo,


    Auch wenn am 18.02 die Antennen montiert wurden, kann es noch Monate dauern bis der Standort OnAir geht.


    Für mich sehen die Antennen nicht nach LTE oder UMTS aus, sondern mehr nach Bündelfunk.


    Gruß
    Thomas


  • Bündelfunk?


    Also die Menschen die das angebracht haben, haben gesagt, es sei Mobilfunk, mehr dürfen Sie aus verschiedenen Gründen nicht sagen.

  • Ich tippe auf BOS TETRA :D Daher durfen sie wahrscheinlich auch nix sagen. Ist ja gefährlich wenn man weiss, wo die Antennen stehen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!