Netzausbau: LTE (alle Netze)

Das ist bei uns hier in Ba-Wü nicht anders.

Da wird zwar Werbung gemacht,....aber hier in der Gemeinde gibts einen Ortsteil......da hat man null Empfang....ok die 1000 Leute jucken nicht....so wird wohl gedacht.

Der ländliche Raum wird internetmäßig weiterhin benachteiligt.

LTE in Kürze in den Metropolregionen!
Hallo!
Der ländliche Raum wird internetmäßig weiterhin benachteiligt.
Obwohl im ländlichen Raum, internetmäßig, weiterhin große Unterversorgung herrscht, brüsten sich die LTE Lizenznehmer, in Kürze die Metropolregionen mit LTE zu versorgen.
Die von der Bundesnetzagentur ausgesprochene Verpflichtung, der LTE Lizenznehmer, zunächst den ländlichen Raum zu versorgen, wird offensichtlich von den LTE Lizenznehmern, nur als lästige Pflichtübung betrachtet, die nur pro Forma erfüllt wird.

Dagegen wird mit LTE in den Metropolregion, eine weitere überflüssige Mehrfachversorgung geschaffen, die sich für die Netzbetreiber, eigentlich nicht mehr rechnen kann.
Zur Information für die Landeier:
So gibt es in den Metropolregionen,
meistens _6_ mal Festnetz V/ DSL, von der Telekom, Vodafone, QSC, Telefonica/Alice, und dem Kabelfernsehanbieter, dazu die jeweiligen DSL-Regionalanbieter.

Dazu kommt noch HSDPA, von mindestens _3_ Handy-Funknetzbetreibern!

Wozu dann auch noch LTE in den Metropolregionen?

Kommt das DSL nicht zu dir, gehst du zum DSL,
die Abstimmung mit den Füßen ist angesagt!
Gruß Angelo

Re: Der ländliche Raum wird internetmäßig weiterhin benachteiligt.

Zitat

Original geschrieben von angelo Wozu dann auch noch LTE in den Metropolregionen?

HD Streams on the go. Um neue Hardware zu pushen. Höhere Geschwindigkeit. Niedrigere Latenz. etc. pp.

Wir ziehen halt immer den Kürzeren...

Musst halt auch mal aus Sicht des NB's sehen. In den ländlichen Regionen weniger Umsatz generiert werden kann.

Das mag sein....dennoch gibt es viele und das bekomm ich vor Ort oft genug mit, die hier gern herziehen würden,...aber solch Sachen eben sehr wichtig sind....

Zitat

Original geschrieben von Der Schakal
Musst halt auch mal aus Sicht des NB's sehen. In den ländlichen Regionen weniger Umsatz generiert werden kann.

jo, ich sehe den Schwarzen Peter auch eher bei der Politik, kein Unternehmen wirft geld zum Fenster raus und baut Infrastruktur dort auf, wo sie am wenigsten gebraucht wird.

Fakt ist doch das unsere Bundesregierung bisher nichts zum Breitbandausbau getan hat, man schreibt sich zwar immer schön neue Ausbau-Ziele auf die Fahnen, macht aber nichts dafür. Man ruht sich jetzt auf diesen lächerlichen Ausbauverpflichtungen aus, die man im Zuge der Frequenzversteigerung aufgesetzt hat.

Aber das ist doch mehr als lächerlich und am ende war die ganze Frequenzversteigerung doch eher kontrakproduktiv im vergleich zu dem, was man hätte machen können:

- Man hat Monate damit verbracht eine Versteigerung auszutüfteln in der die Netzbetreiber möglichst viel geld ausgeben, die Erlöse fließen aber so gut wie garnicht in den Breitbandausbau, sondern in den Staatshaushalt, um unserer äußerst ineffizienten Regierung ein paar neue, nutzlose Beamtenstellen zu verschaffen, um weiteren Parteifunktionären eine üppige Pension zu sichern.
- man hat nicht das Ungleichgewicht bei der Frequenzverteilung beseitigt (O2 und e-plus sind weiterhin benachteildigt), vmtl. wird mittel bis langfristig auf eine Konsolidierung bei den Netzbetreibern spekuliert und der Herr Kurth denkt das damit tatsächlich der Ausbau verbessert werden würde.
- Es gab zu wenig konkrete verpflichtungen bzgl. des "Breitband" Ausbaus (z.B. Mindesbandbreite, Mindest Traffic, Netzneutralität etc.)

Neulich hab ich erst gelesen das in Südkorea bis 2012 jeder Haushalt einen 1Gbit anschluss haben soll

Zitat

Original geschrieben von Kallenpeter
Fakt ist doch das unsere Bundesregierung bisher nichts zum Breitbandausbau getan hat

Kann man jetzt so aber auch nicht sagen

Immerhin haben die dafür gesorgt, dass die Telekom Ihren VDSL Ausbau quasi gestoppt haben.

Anstatt die Telekom erst einmal das Netz ausbauen zu lassen und dann zu recht damit auch einige Zeit Geld verdienen zu dürfen, soll die Telekom ja auf eigenes Risiko und eigenes Geld die Leitungen ausbauen und dann sofort billig an die Konkurrenz abtreten. Die können dann mit Null Investition und Null Risiko billige Leitungen anbieten, und die Telekom bekommt die nächsten 100 Jahre das investierte Geld nicht raus. Ja nee, Super Plan, das war... :flop:

OK, die Politik hat vielleicht nichts FÜR den Ausbau getan, aber immerhin ZUM Ausbau

Ja, ja, der war der Böse...

Das LTE aber nicht die Flecken auf der Landkarte schliessen wird, war doch klar und habe ich vor einigen Seiten schon geschrieben gehabt. In der Stadt sind halt mehr potentielle Kunden, besonders bei den derzeitigen Tarifen, die sowieso als DSL Ersatz nicht taugen und auf dem Land sicherlich keinen Kunden finden würden.

Bis es halbwegs brauchbare Tarife geben wird, werden sowieso noch locker 3-4 Jahre vergehen, wenn nicht sogar länger. Und dann werden das immer noch keine Flatrate Tarife sein.

Kann jemand aus der Community mir sagen, was von diesem Turm hier gesendet wird?
http://img717.imageshack.us/img717/5862/imag0116m.jpghttp://img717.imageshack.us/img717/8926/imag0117vd.jpg

Es handelt sich um eine Anlage von Vodafone. Vermutlich wird hier inzwischen LTE gesendet, jedenfalls kann ich in etwa 2,5km Entfernung (Luftlinie) LTE empfangen.
Wird hier auch UMTS / HSDPA gesendet?