Auto fotografiert und onlinegestellt, muss ich Kennzeichen verpixeln?

Zitat

Original geschrieben von nc2001
Nur warum werden dann nicht z.B. in Fernsehreportagen die Schilder nicht verpixelt?

CU

Äh, ist die Frage ernst gemeint?

Nun gut, Datenschutz und Medienrecht sind zwei paar Stiefel. Aber was die Medien dürfen, darf der Privatmann noch lange nicht.

cu

Zitat

Original geschrieben von GeneralCuster
Äh, ist die Frage ernst gemeint?

Nun gut, Datenschutz und Medienrecht sind zwei paar Stiefel. Aber was die Medien dürfen, darf der Privatmann noch lange nicht.

cu

Alles anzeigen

Also ich bitte Dich, etwas höflicher mit anderen Meinungen umzugehen, auch wenn Du das vielleicht anders siehst.

Die Medien haben keine Sonderrechte gegenüber Privatleuten. Wenn ein Auto auf einer öffentlichen Straße steht, dann darf ich das fotografieren und auch ins Netz stellen ohne das Kennzeichen unkenntlich zu machen.

CU

Zitat

Original geschrieben von nc2001
Also ich bitte Dich, etwas höflicher mit anderen Meinungen umzugehen, auch wenn Du das vielleicht anders siehst.

Entschuldige bitte, aber wo war ich jetzt nochmal dir gegenüber unhöflich?

Zitat

Original geschrieben von nc2001
Die Medien haben keine Sonderrechte gegenüber Privatleuten. Wenn ein Auto auf einer öffentlichen Straße steht, dann darf ich das fotografieren und auch ins Netz stellen ohne das Kennzeichen unkenntlich zu machen.

CU

Hast Du mal die Tageszeitungen gelesen. Kennzeichen werden dort geschwärzt ;).
Aber Du hast dich ja zunächst auf Film und Fernsehen bezogen, da ist es etwas anderes. Entscheide dich bitte was Du meinst!
Nochmals die Bitte, falls ihr wirklich vorhabt hier Gegenargumente anzubringen wäre ich für Links dankbar, die eure Argumente untermauern.

cu

Nur mal so nebenbei: Wie würde es euch gefallen, Informationen und Bilder über euch auf einer fremden HP zu finden? Na wie wohl? Eben, gar nicht ;).

2. PS: Das mit der sozialen Kompetenz halt ich aufrecht und der Userkreis den ich damit meine wird immer größer ;).

Zitat

Original geschrieben von GeneralCuster
[...]
Nur mal so nebenbei: Wie würde es euch gefallen, Informationen und Bilder über euch auf einer fremden HP zu finden? Na wie wohl? Eben, gar nicht ;). [...]

Jep, aber Fotos von meinem Auto mit oder ohne Kennzeichen interessiert mich nicht die Bohne!

Gruß,
Martin

EDIT:

Zitat

Original geschrieben von GeneralCuster
[...]
Hast Du mal die Tageszeitungen gelesen. Kennzeichen werden dort geschwärzt . [...]

Ich schrieb ja bereits, dass du anscheinend meine Anfangspostings nicht sorgfältig genaug gelesen hast. :top:

Okayokay! Mein letzes Posting in diesem Thread. Alles schreit nach Paragrafen. Also bitteschön!

Zitat

Am 15.12.1983 sprach das Bundesverfassungsgericht das sogenannte Volkszählungsurteil . Im Rahmen dieses Urteils stellte das Gericht vor allem das Recht auf informationelle Selbstbestimmung heraus, welches zu den allgemeinen Persönlichkeitsrechten gehört. Die allgemeinen Persönlichkeitsrechte ihrerseits entstanden durch richterliche Rechtsfortbildung aus den Artikeln 1 (1) GG (Menschenwürde) und 2 (2) GG (allgemeine Handlungsfreiheit) des Grundgesetzes.

Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, nachfolgend IS genannt besagt, grob ausgedrückt, daß jeder grundsätzlich selbst darüber entscheiden kann, wem er seine personenbezogenen Daten zu welchem Zweck preisgibt. Personenbezogene Daten sind Angaben über persönliche und sachliche Verhältnisse einer bestimmten oder bestimmbaren Person. Alle Informationen, mittels derer man den Bezug zu einer konkreten Person herstellen kann, sind folglich personenbezogenen Daten. Hierzu gehören auch Daten die öffentlich oder einem größeren Personenkreis zugänglich sind, wie die Telefonnummer oder das Kfz-Kennzeichen. Es ist also nicht erforderlich, daß es sich um private Daten handelt!

Die Richter bewerteten das Schutzbedürfnis der eigenen Daten vor allem angesichts der elektronischen Datenverarbeitung und den sich daraus ergebenden Möglichkeiten als besonders hoch. Während früher personenbezogene Daten mühsam zusammengetragen und ausgewertet werden mußten und das Risiko des Mißbrauchs entsprechend gering war, ist es mithilfe der automatisierten EDV leicht möglich, Einzelangaben zusammenzutragen und Nutzungs- sowie Persönlichkeitsprofile zu erstellen.

Das Recht auf die freie Entfaltung und Handlungsfreiheit (Artikel 2 GG) sieht das Bundesverfassungsgericht in der Art gefährdet, daß der Bürger, hätte er das Recht auf IS nicht, keine Kontrolle mehr darüber mehr hätte, wer wann wo welchen Daten über ihn speichert und auswertet. Somit müßte er damit rechnen, daß abweichendes Verhalten protokolliert und gespeichert wird und er würde seine Verhaltensweise der Norm anpassen, um nicht besonders aufzufallen.

Während die die Artikel 1 und 2 des Grundgesetzes ein Abwehrrecht des Bürgers gegen den Staat sind, gehen die vom Bundesverfassungsgericht aus ihnen formulierten allgemeinen Persönlichkeitsrechte und damit auch die ISB weit darüber hinaus, denn die allgemeinen Persönlichkeitsrechte sind sonstige Rechte i.S. des § 823 BGB. Damit erstreckt sich das Recht auf ISB mit allen rechtlichen Konsequenzen auch über das Zivilrecht(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Persobebbezogene Daten sind daher genauso und gegenüber jedermann geschützt wie die körperliche Unversehrtheit oder das Eigentum.

Das Recht auf IS ist natürlich nicht grenzenlos, sondern kann und wird durch andere Gesetze eingeschränkt. Außerdem findet es seine Schranken gemäß dem Art.2(1) GG dort, wo in seiner Ausübung die Rechte anderer Verletzt, gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstoßen wird.

Die drei Leitsätze des Urteils:

• 1.Unter den Bedingungen der modernen Datenverarbeitung wird der Schutz des Einzelnen gegen unbegrenzte Erhebung, Speicherung, Verwendung und Weitergabe seiner persönlichen Daten von dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht des Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG umfaßt. Das Grundrecht gewährleistet insoweit die Befugnis des einzelnen, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen Daten zu bestimmen.
• 2.Einschränkungen dieses Rechts auf informationelle Selbstbestimmung sind nur im überwiegenden Allgemeininteresse zulässig. Sie bedürfen einer verfassungsgemäßen gesetzlichen Grundlage, die dem rechtsstaatlichen Gebot der Normenklarheit entsprechen muß. Bei seinen Regelungen hat der Gesetzgeber ferner den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu beachten. Auch hat er organisatorische und verfahrensrechtliche Vorkehrungen zu treffen, welche der Gefahr einer Verletzung des Persönlichkeitsrechts entgegenwirken.
• 3.Bei den verfassungsrechtlichen Anforderungen an derartige Einschränkungen ist zu unterscheiden zwischen personenbezogenen Daten, die in individualisierter, nicht anonymer Form erhoben und verarbeitet werden, und solchen, die für statistische Zwecke bestimmt sind. Bei der Datenerhebung für statistische Zwecke kann eine enge und konkrete Zweckbindung der Daten nicht verlangt werden. Der Informationserhebung und -verarbeitung müssen aber innerhalb des Informationssystems zum Ausgleich entsprechende Schranken gegenüberstehen.

Volkszählungsurteil (Az.: 1 BvR 209/83; NJW 84, 419) BvG

Alles anzeigen

Noch Fragen ?
Warum kommt ihr eigentlich immer auf die merkwürdige Idee das Internet und der Strassenverkehr wären rechtsfreie Räume wenn es um euren Vorteil oder Gusto geht :confused:

Nice weekend

(Original)

Zitat

Original geschrieben von SL45Freak
  Thorsten: Bis du gegen das generelle Veröffentlichen von Bildern mit Autos im Netz?!

Da sach ich nur: ROFL !

Langsam werdet ihr peinlich...!

Ich glaub hier kann mal einer zumachen! Viele Köche verderben den Brei...

Fakt ist, dass man die Kennzeichen nicht verpixeln muss, da man durch ein Kennzeichen keine Rückschlüße auf eine Person schließen kann...

cu

Mark

P.S. Wenn ihr auch eine "Schießbude" habt, könnt ihr euer Auto gerne auch bei mir veröffentlichen....

Alles anzeigen

HI,

was heisst hier peinlich werden?
DIe meisten von euch habt einfach den Anstand vergessen.
Ich sage dazu mal folgendes:
denke wohl kaum, das irgendwelche Bilder von Serienfahrzeugen veröffentlich werden sollen, es geht wohl eher um entfremdete Autos, sei es durch Tuning oder einfach nur, weil sie vergammelt sind.
Oder habe ich dies falsch verstanden?

Wo liegt denn dann das Problem, den Besitzer um sein Einverständnis zu fragen?
Ich kann es halt nicht leiden, wenn jemand mit meinen Sachen hausieren geht.

Thorsten

Zitat

Original geschrieben von GeneralCuster
Warum kommt ihr eigentlich immer auf die merkwürdige Idee das Internet und der Strassenverkehr wären rechtsfreie Räume wenn es um euren Vorteil oder Gusto geht :confused:

Nice weekend

(Original)

Wenn ich mir heutzutage den Verkehr betrachte, beschleicht mich das Gefühl, die Straßen sind rechtsfreier Raum... :confused:

Zitat

Original geschrieben von SL45Freak
Peinlich finde ich die Ansicht, dass man es generell verbieten sollte, das man Autos fotografiert und ins Netz stelle...

So ich jeden fragen, ob er sein Auto im Netz haben möchte?! Ist nich dein ernst, oder?!

HI,

hab nicht gesagt, man soll es generell verbieten, wenn du ein 0815 Fahrzeug online stellen möchtest, bitte, aber keine Werke, mit denen du nichts zu tun hast.
Sowas nenne ich dann mit fremden Lorbeeren schmücken - sorry wenn ich es so ausdrücke.

Was nun den Geschmack des Tunen angeht gibt es generell Unterschiede - zeig mir deinen Wagen, ich sage dir was nicht passt - genauso wirst du es umgekehrt machen bei mir!

Thorsten