ZitatOriginal geschrieben von Delago
...
3,5 Zoll ist natürlich etwas klein. Etwas mehr als 4 Zoll dürfen es schon sein.
Soll Leute geben die ihr Handy nicht als Pizzaschieber verwenden möchten, es aber sehr wohl gerne jederzeit in der Hosentasche bei sich tragen können wollen 
.
ZitatOriginal geschrieben von HackedNokia
....
Noch ein Kommentar:
Wenn Du das Wort "Schw...vergleich" heranziehst: Der findet bei Nokia durchaus statt, wenn auch woanders: Mir würde interessieren, aus welchem Grund - außer dem oben genannten - eine Handykamera 12 MPixel aufweisen muss. Der Flaschenhals ist und bleibt das Objektiv. Bei der Winzigkeit reichen locker 5-8 MPixel. Ich behaupte sogar, dass dann eine bessere Bildqualität rauskommt, weil dann jedem Sensorpunkt mehr Licht zur Verfügung steht. Gerade bei geringem Lichtangebot ist das von besonderer Wichtigkeit.
Aber wenn Nokia Straßennavigation anbietet, dann muss die Hardware passen. Hast Du das schon mal mit einem N86 oder N95 gemacht? Das geht, aber mehr schlecht als recht. Das Display ist zu klein und auch die Auflösung. Es muss kein Pizzaschieber sein, aber schon ein wenig größer als eine Briefmarke.
Wie Du richtig sagst:
ZitatDas Gesamtpaket aus Service, Hardware, Software, Dienste und Community müssen stimmen.
Das passt m.E. noch nicht richtig zusammen.
Gruß
Werner
ZitatOriginal geschrieben von Delago
Aber wenn Nokia Straßennavigation anbietet, dann muss die Hardware passen. Hast Du das schon mal mit einem N86 oder N95 gemacht? Das geht, aber mehr schlecht als recht. Das Display ist zu klein und auch die Auflösung. Es muss kein Pizzaschieber sein, aber schon ein wenig größer als eine Briefmarke.
N86 und N95 haben aber auch nur 2,6" Displaygröße. Ein 3,5-3,7"-Display ist für mich derzeit der perfekte Kompromiss. (und ganz nebenbei: auch die meisten Stand-alone-Navis haben keine größeren Displays.)
ZitatOriginal geschrieben von Delago
...
Der Flaschenhals ist und bleibt das Objektiv. Bei der Winzigkeit reichen locker 5-8 MPixel. Ich behaupte sogar, dass dann eine bessere Bildqualität rauskommt, weil dann jedem Sensorpunkt mehr Licht zur Verfügung steht.
...
Gähn...
Vor 1-2 Jahren waren es noch 3-5 MP die also Optimum ausgelobt wurden. Jetzt sind es schon 5-8, nächstes Jahr dann 10-12?
Das Argument wird doch wirklich langsam langweilig. Fakt ist, dass das N8 einen größeren Sensor als die meisten Kompaktkameras mitbringt und das insgesamt die Bildqualität bei den Handycams in den letzten Jahren rasant gestiegen ist und weiter steigen wird.
ZitatOriginal geschrieben von schwedenfan
N86 und N95 haben aber auch nur 2,6" Displaygröße. Ein 3,5-3,7"-Display ist für mich derzeit der perfekte Kompromiss. (und ganz nebenbei: auch die meisten Stand-alone-Navis haben keine größeren Displays.)
Okay, da lass ich mich gerne belehren. Das Gerät habe ich noch nicht in der Hand gehabt.
Nichtsdestotrotz erscheint mir die Auflösung des N8 als zu gering. Ich schaue auf so einem Ding keine Filme an, aber ich hantiere ständig mit Karten - sowohl mit Straßenkarten für Navigation, als auch mit topografischen Karten zum Bergwandern. Und meine Erfahrung ist, dass eine möglichst große Auflösung sehr vorteilhaft ist. Die 640 Pixel in der Höhe tun mir nicht weh, aber die 360 Pixel in der Breite.
Gruß
Werner
Hmm also ich gehöre nicht zu denjenigen, die sich alle 2 Monate neue Handys kaufen....suche aber dennoch einen Nachfolger für mein N78
Irgendwie kann ich es auch kaum erwarten.
Wave, Desire usw. habe jetzt lange überlegt. Aber das Nokia macht mich mehr an *g*
Beim Desire stört mich halt der onlinezwang bzw google. Ich fand Symbian schon immer gut.
Also kommt es im September? Und wann kommt dann das N9?
ZitatOriginal geschrieben von chheld
Gähn...
Vor 1-2 Jahren waren es noch 3-5 MP die also Optimum ausgelobt wurden. Jetzt sind es schon 5-8, nächstes Jahr dann 10-12?
Das Argument wird doch wirklich langsam langweilig. Fakt ist, dass das N8 einen größeren Sensor als die meisten Kompaktkameras mitbringt und das insgesamt die Bildqualität bei den Handycams in den letzten Jahren rasant gestiegen ist und weiter steigen wird.
Du magst vor Langeweile einschlafen, aber an der Physik kommst Du nicht vorbei.
Wenn zu große Kompromisse in Sachen Objektivgröße <--> Abbildungsqualität getroffen werden, dann nützen Dir auch 50 MPixel nichts.
Sicher wurden die Objektive in den letzten Jahren verbessert, wodurch die Bildqualität besser wurde. Und wenn das N8 jetzt einen größeren Bildsensor hat, dann kann man auch die Auflösung gegenüber der bisherigen optimalen Auflösung steigern. Aber 12 MPixel halte ich für einen Witz.
Für Bilder, die nicht mehr Informationen enthalten als ~6 MPixel, muss ich den doppelten Speicher vorhalten. Lieber in einem kompakteren Format abspeichern, dafür aber mit guter Bildqualität.
Leere Vergrößerungen werden gerne als Verkaufsargument missbraucht. Wie man sieht, mit Erfolg.
[EDIT]
Vielleicht noch ein Zitat aus Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Digitalkamera
Die Anzahl der Bildpunkte ist bei heutigen Kompaktkameras mehr als ausreichend. Eine geringe Pixelzahl stellt heute nicht mehr den Flaschenhals hinsichtlich der Auflösung und damit das wichtigste Kriterium zur Beurteilung der Gesamtqualität einer Kamera dar. Käuferbewusstsein und Marketing stellen sich auf diese Tatsache zunehmend ein. Eine höhere Auflösung führt nicht zwangsläufig zu einem höheren Schärfeeindruck. Wichtiger ist vielmehr die Größe der Bildpunkte und damit eine der Pixelzahl angemessene Fläche des Bildsensors. Eine 2008 typische Kompaktkamera mit 8 Megapixeln auf einem sogenannten 1/2,5″-Sensor hat eine Sensorgröße von 5,8 × 4,3 mm², was zu etwa 1,7 µm großen Pixeln führt. Durch die Beugung am Objektiv mit typischer größter Blende von 1/2,8 wird ein Lichtpunkt auf ein Beugungsscheibchen von etwa 3 µm Durchmesser abgebildet. Das bedeutet, dass bei diesen Sensorgrößen ein Lichtpunkt niemals nur ein einzelnes Pixel belichten kann, auch wenn man von einem Objektiv ohne Abbildungsfehler ausgeht, wobei hier bei billigen Kameras häufig gespart wird.
Noch Fragen?
[/EDIT]
Nokia N8 to be final Symbian N Series device, all MeeGo from here on out
Re: Nokia N8 to be final Symbian N Series device, all MeeGo from here on out
ZitatOriginal geschrieben von Bilo
http://www.engadget.com/2010/0…-n-series-all-meego-from/
Eigentlich eine gute Nachricht, gesetz dem Fall, dass MeeGo tatsächlich der große Wurf wird. Das angestaubte Symbian weiß wohl auch in der aktuellen Version nicht zu überzeugen (http://www.areamobile.de/news/…ystem-enttaeuscht-im-test) (ja: ich weiß um die Kritk an AM und in welchem Status sich das S^3 bei Eldar befand ist auch nicht übermittelt, das Ganze ist also mit Vorsicht zu genießen).
Nichts desto trotz ist Symbian auf dem absteigenden Ast und dies kann ich (als jahrelang treuer Symbian-Fan) gut nachvollziehen. Ich hoffe sehr auf MeeGo und neue N-Series Geräte. Auch wenn ich mich vorerst in diesem Sommer (erstmalig) bei der Konkurrenz umschauen werden. Ich brauche Nokia-Abstand 
Kritik an dieser aktuellen Vorgehensweise: S^3 und das N8 werden just als das Flaggschiff verkauft, S^4 als nächstes Highlight steht schon in den Startlöchern und nun wird diese ganze Linie durch solche Aussagen bereits vor Verkaufsstart "degradiert", was potenziellen Käufern gleich zu Beginn das Gefühl gibt, ein Produkt zu erwerben, was eigentlich schon jetzt (gefühlt) nicht mehr up to date ist oder sein sollte. Etwas unglücklich wie ich finde, aber das darf jeder Käufer selber entscheiden.
Schauen wir mal, wie es weitergeht mit den Finnen
Beste Grüße
Das war eigentlich von Anfang an klar, dass das N8 das letzte NSeries Symbian Gerät wird. N8-Symbian und N9-Meego. Danach wird denke ich jedes Jahr jeweils ein neues Gerät kommen.
N8-01, N8-02, etc.
N9-01, N9-02, etc.
Abgesehen davon werden höchstwahrscheinlich das E7 und folgende ebenfalls Symbian haben.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!