Wo müssen Schilder zur Regelung vom Autoparken stehen ?

Bekannte hatte in Flughafennähe in einem Wohngebiet geparkt. Bei Rückkehr aus dem Kurzurlaub war das Auto weg. Laut Aussage der Polizei ständen "überall" Schilder, die auf Parken nur für Anwohner hinweisen. Da ich demnächst da auch mal ein Auto abstellen wollte, habe ich mir das heute mal genauer angesehen.
An der Ecke zur nächsten grossen Verkehrsader steht ein Schild, auf dem etwas von einer Zone mit Parken nur mit Berechtigungsschein geschrieben steht.
Von dort sind es etwa 1 voller Kilometer und 3 Strassenkreuzungen bis zu der Stelle wo das Auto dann entfernt wurde.
Dazwischen gibt es keine weiteren derartigen Schilder oder Strassenmarkierungen.
Ich hatte früher gelernt, dass Verkehrszeichen immer nur bis zur nächst Querstrasse
gültig sind und danach gegebenenfalls wiederholt werden müssen.
Hat sich hieran in letzter Zeit evtl. etwas geändert ?

Also, ich bin überrascht, wie wenig ich hierzu bisher mit Google habe finden können. In eine solche "Falle" müssen doch schon zahlreiche andere getappt sein. Man sucht in einer unbekannten Gegend nach einem Parkplatz, freut sich wenn man einen gefunden hat und geht dann evtl. die Strasse noch mal auf und ab bis zur jeweils nächsten Ecke um sicher zu gehen, dass man nicht vielleicht doch ein Parkregelungsschild übersehen hat. Ist dann keins zu finden, glaubt man alles richtig gemacht zu haben
Sonst finden sich zu fast jedem Pups zig Threads. Vielleicht gebe ich einfach nur nicht die richtigen Stichwörter ein.
Wollte eigentlich empfehlen, die hohen Abschleppkosten nicht widerspruchslos hinzunehmen und hatte auf Beispiele gehofft von Leuten die wegen unzureichender Ausschilderung bzw. Kennzeichnung erfolgreich gegen sowas vorgegangen waren. Oder aber sagen, dass es wohl doch keinen Zweck hat, weil solche Versuche fast sämlichst gescheitert sind. Aber dass sich im Internet kaum Diskussionen hierüber finden lassen, wundert mich sehr.

Danke Boris1968 für die Erklärungen! Ja, ich habe tatsächlich den F.S. schon vor mehr als 15 Jahren gemacht, und die angesprochenen Bekannten auch.

Auch wenn ich jetzt etwas neues gelernt habe, bin ich der Meinung, dass hinter dem Fehlen wiederholender Schilder ein ganz bestimmtes System steht, nämlich die Leute abzuzocken. Den dort Wohnenden ist ganz bestimmt NICHT damit gedient, dass einige Leute aus Unkenntnis der Situation zunächst einmal doch dort parken (bis eben zum Abgeschlepptwerden), die das sicher nicht täten, wenn sie ein derartiges Schild am jeweiligen Strassenanfang entdecken würden.

Zitat

Original geschrieben von ChickenHawk
Wer sich im Straßenverkehr bewegt hat nun mal auch immer eine gewisse Eigenverantwortung und "Informationspflicht". Wenn man dieser nicht nachkommt gleich "Abzocke" zu schreien ist dann doch etwas zu einfach.

Na, ich meine, man kann dieser "Informationspflicht" nachkommen und trotzdem etwas übersehen, bzw. einen "kleinen" Fehler machen. Weisst Du beim Fahren immer, an welchen Schildern Du vor 4 oder 5 Minuten vorbeigefahren warst?
Strassenverkehr ist doch kompliziert genug. Man muss die zahlreichen Informationen filtern und sich auf die Hinweisschilder konzentrieren, die einen direkt betreffen. Hier zum Bespiel muss man den Gegenverkehr im Auge haben, während man nach links in die (immer noch breite!) Strasse mit dem Zonenschild einbiegt. Ein Parkregelungsschild an dieser Stelle wird vom Gehirn doch nicht unbedingt als relevant eingeordnet, da man in diesem Augenblick ja noch gar nicht parken will.
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht - ist mir bekannt. Mir geht es u.a. um die Verhältnismässigkeit dieser Strafe. Ich kenne den Betrag nicht genau bis auf den letzten Cent, aber sie sprachen von fast fünfhundert Euro. Es wurde niemand durch Leichtsinn verletzt, es wurde kein anderes Auto beschädigt, es wurde weder eine Ausfahrt zugesperrt noch der Weg für die Feuerwehr blockiert. Auf allen Supermarktplätzen, die ich kenne, hängen zusätzlich zu Schildern an der Einfahrt noch einmal Warnschilder an Wänden oder Zäunen. Und dass, obwohl man hier sofort erkennen kann, dass man sich auf Privatgelände befindet.
Im vorliegenden Fall wird ein Auto im öffentlichen Raum am Strassenrand abgestellt und nach evtl. Verbotsschildern GESUCHT. Das Übersehen eines Parkzonenschilds in weiter Ferne bedeutet dann Kosten von diversen Hunderten?
Da ist ja das ABSICHTLICHE Überfahren einer roten Ampel kaum teurer!
Und dieser Betrag verschwindet keineswegs komplett in der Tasche des Abschleppunternehmers. Ein nicht geringer Teil entfällt auf "Verwaltungsgebühren". Da soll es kein Vorteil für die Stadtkasse sein, wenn die Sachlage möglichst undeutlich ist?