GSM-Gateways - Erfahrungswerte

Hallo Jewis1

Die Pufferbatterie vom Maxcomm ist soweit nur optional, wenn man den Batteriestecker anschließt oder abzieht. Ein Tausch des Akku-Packs ist recht einfach.
Maxcomm kann die Wahl von Ziffern sperren und hat eine interne Gebührentabelle über die ein Gebührenimpuls generiert werden kann.
Die Konfiguration fand ich als Resool etwas schwierig.

Feiler würde ich nicht mehr kaufen, wegen dem CLIP und der Fritz!Box.
Meine Siemens Telefone haben kein Problem mit diesem Clip.
Für den Anschluß von nur einem analogen Telefon und für den Betrieb im D-Netz
bietet er eigentlich durch das einzeilig LCD Display eine gute Alternative zu Sagem-Box.

Tipp:
Das Fernabsatzrrecht bietet dir eine Rückgabemöglichkeit von 14 Tagen.
Die Firma Haider Telekom verkauft die Option und die Maxcomm Geräte.

Gruß Resool

Zitat

Original geschrieben von Resool
Die Pufferbatterie

könnte für beliebige
mit 12V= versorgte Geräte auch so aussehen:
http://www.strippenstrolch.de/…ufferung-eines-akkus.html

was haltet ihr von der Vodafone Easybox 802 mit eingestecktem UMTS Stick? Ist ja streng genommen auch ein GSM Gateway und man kann sogar ISDN Telefone anschließen und über UMTS gleichzeitig surfen und telefonieren.

Zitat

Original geschrieben von debeggerheinz
was haltet ihr von der Vodafone Easybox 802 mit eingestecktem UMTS Stick? Ist ja streng genommen auch ein GSM Gateway und man kann sogar ISDN Telefone anschließen und über UMTS gleichzeitig surfen und telefonieren.

Ja, damit habe ich mich auch schon beschäftigt.
Steckt man in das Gerät selber eine SIM-Karte zum Telefonieren und dann eine zweite in den Stick zum Surfen ?
Das wird irgendwie nie so ganz deutlich....

eine SIM Karte für alles, wenn der darauf geschaltete Tarif beides zulässt. (SIM in Stick, Stick in speziellen USB Port der Easybox 802, Telefone oder ISDN Endgeräte an Easybox.

Obocom (mober) hier aus dem Werbe-Forum bietet sowas als Komplettlösung an. Er nennt das Surf Sofort Paket UMTS Zuhause DoppelFlat Simkarte (DSL-Alternative).

Das Thema dieses Threads wurde jüngst in folgendem Thread, etwa ab dem verlinkten Post:

http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=4275590#post4275590

...intensiv diskutiert.

Ich will der Relevanz halber mal meine Zusammenfassung der dortigen (OT-)Diskussion hier crossposten:

Zitat

Zusammenfassung:

Ich kann persönlich ganz uneingeschränkt die 4G XSJack-Geräte empfehlen (etwas über 100€ - Vorteil: faxfähig -T3E- und -mir nur von diesem Gerät bekannt- SMS-Fähigkeit bei geeigneten Festnetzapparaten!) sowie mittlerweile auch die vielleicht günstigste RL400-Alternative Vodafone Easybox 802 + Stick K3765-HV (Easybox ~30€ als Ausstellungsstücke in der Bucht / ~40€ neu, Stick: 10-20€ in der Bucht, macht zus. 40-50€ - Vorteil: Neben 2 Analogports -Mini-Telefonanlage- auch ISDN-Ausgang!), die auch an anderen Stellen für recht gut befunden wurde. Ein User berichtete jedoch von einem schlechteren Empfangs des Sticks im Vergleich zu der (problematischen) RL400.

Allgemein wird weiterhin positiv über die Klassiker Siemens Homestation/2Phone + Handy berichtet, ich würde hier noch die seltener erwähnte Nokia Premicell (letztere faxfähig!/beide nur noch Gebraucht zu haben - mittlerweile mitunter noch schwer zu finden, Ebay-Preise jeweils 50€ Aufwärts) ergänzen.

Für Leute, die Zuhause einfach Ihr Handy ablegen und automatisch alle Gespräche auf dem Festnetz-Telefon haben wollen via BT-Kopplung ebenfalls die Euracom/Telebau Bluebox (etwas über 100€, Made in Germany! - hier nicht so oft erwähnt) oder das Siemens Gigaset SX353 (gleichzeitig DECT-Basisstation, wohl nur noch gebraucht zu haben, Ebay-Preise ~70€ - sehr bekanntes Gerät, siehe ausführlicher Erfahrungsthread hier bei TT -> Forensuche!).

Ebenso habe ich vollstes Vertrauen in vodafranks Empfehlung der web'n'walk Box IV in der genannten Ausführung (Rev. b!), der Mensch hat sich ausgiebig mit dem Thema beschäftigt... Auch von anderen Usern wurde das gleiche Gerät bereits wärmstens empfohlen.

Von der Sagem RL300/RL302 (auf Ebay gebraucht ab 15€...) sowie der Vodafone RL400 von ZTE (auf Ebay neu rd. 30€, z.Zt. oft gratis zur Vodafone Zuhause Festnetzflat) wird von vielerlei Seiten abgeraten wegen unzureichender Sprachqualität und anderen Mängeln (sehr berüchtigt die spontanen DTMF-Töne beim Gegenüber). Ebenso kann ich persönlich in Übereinstimmung mit Berichten an anderer Stelle von den Vodafone Zuhause-Telefonen Marke Sagem (z.B. H20) wegen Sprach- und Gerätequalität abraten.

Vodafone soll im Bereich der Zuhause-Telefone Nachfolger von Panasonic im Zulauf haben, von denen man sich evtl. qualitativ mehr versprechen kann.

Im Bereich der Tischtelefone wurden das Jablotron GDP-02 sowie das Maxcomm MW (Preise und Verfügbarkeit mir unbekannt) hier im Thread gelobt. Insbesondere über das Jablotron sollte man hier im Forum auch ein wenig Infos finden können (Suche).

Aufgrund mehrerer Erfahrungsberichte kann das verwendete Analogtelefon erheblichen Einfluss auf Qualität und Funktionalität haben, weitaus stärker als am normalen "Amtsanschluss", also kann allgemein empfohlen werden, bei Problemen ersteinmal verschiedene Festnetz-Endgeräte zu probieren.

Ein User berichtete interessanterweise, daß das Zwischenschalten einer alten analogen Telefonanlage bei zwei verschiedenen GSM-Gateways gleichermaßen Rauschprobleme verbessern konnte (meine Frage: CLIP-Übermittlung an die Endgeräte beeinträchtigt?).

Eine Übersicht zu weiteren Geräten auf Seite 1 des Gateway-Threads: http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=437792

Weitere Threads zur RL400 hier:

http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=458463
http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=416727

...sowie einen alten zur RL300/RL302 hier:

http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=258689

Aus Thread Nr. 2 stammt übrigens der interessante, hier mittlerweile mit mehreren Geräten erfolgreich getestete Hinweis, daß man mit einem Sim-Dialer von http://www.yoursimdialer.com/ für umgerechnet rd. 10€ (zu empfehlendes Modell BB-09) bspw. jeder Box die dieses Feature nicht besitzt die automatische Ortsvorwahl beibringen können sollte, was insb. für weniger technik-affine Benutzer oder allein des Comforts halber wichtig sein kann. Weiterhin können die Dinger Least-Cost-Routing / automatisches Callthrough (z.B. automatisch über Sparruf.de, dcalling.de o.ä. aufs Handy / ins Ausland rauswählen - Benutzer wählt nur regulär die Zielnr., SIM-Dialer erledigt den Rest), außerdem kann man damit theoretisch auch Rufnummerngassen sperren. Schnippeleien an der SIM-Karte sind i.d.R. nicht notwendig, bei den meisten Endgeräten lässt sich der Dialer (dünne Folie in SIM-Karten-Format mit einem Stecknadelgroßen Chip an einer Ecke) gut zusammen mit der SIM-Karte einlegen / schieben (befindet sich am Ende immer zwischen SIM-Karte und Endgerät und verrichtet so seinen Dienst).

Ergänzungen erwünscht ...

Alles anzeigen

Zitat

Original geschrieben von s.ude
Ich kann persönlich ganz uneingeschränkt die 4G XSJack-Geräte empfehlen (etwas über 100€ - Vorteil: faxfähig -T3E- und -mir nur von diesem Gerät bekannt- SMS-Fähigkeit bei geeigneten Festnetzapparaten!)

Soll die RL400 nicht auch SMS-fähig sein? Mit Erfolg getestet habe ich es allerdings noch nicht, trotz SMS-fähigen Festnetztelefons..

Zitat

Original geschrieben von s.ude
@ rmol

Die 4G XSJack kostet bei Voelkner 124,90€ abzgl. allgemeiner 5€ Gutschein V57569 sowie 6% Cashback auf den Nettowarenwert über die einschlägigen Programme. Lieferung versandkostenfrei.

Die RL400 kostet auf Ebay derzeit neu, günstigste seriöse Quelle, 28,90€ inkl. Versand.

Da komme ich auf einen Effektivpreis für die XSJack T3e bei Voelkner von rd. 114€ und somit auf einen Marktpreisunterschied gegenüber der RL400 von derzeit rd. 85€ statt wie du schriebst 130€...

Alles anzeigen

Ich rechne anders... die RL400 gab's bei meinem Vertrag gratis dazu, eine XSJack kostet mich also tatsächlich um die 120€.
Werde ich dennoch erwägen zu kaufen, die Gesprächsqualität ist ja das A und O. Bei welchem Händler kann man bei Nichtgefallen ein kurz getestetes Gerät am einfachsten und ohne eigene Kosten zurücksenden? - ist das immer noch amazon?

Hallo,

habe vor knapp 2 Monaten einen RL 400 testen können und war angenehm überrascht.

Testbedingungen O2 Netz in einem Gebäude ausreichende Signalstärke, Siemens Euroset 5020 als angeschlossenes Telefon.

getestet wurde

RL 400
maxcomm ctu 100
FB xxx ( Strawberrygarden.de)
option Globe Surfer II (web & walk box III)

Platzierung
1.Option hatte die beste Sprachqualität
2. RL 400
3. maxcomm ctu 100 (Geräte war nicht geerdet evtl. dann bessere Verbindung)
4. FBxxxx von Feiler (verwendetes Clip wird nicht von den Fritz!Boxen unterstützt)

Klar so ein Test basiert auf dem subjetiven Hörempfinden.

Habe das gemeinsam mit einem Promoter für DSL Verträge in einem Media Markt getestet.
Also dort den Festnetzanschluß angerufen. Und pro Gerät waren wir beide am Telefon des GSM Gateway´s und an dem Festnetztelefon.

Die externe Antenne des RL 400 ist sehr positiv.

Gruß Resool

Zitat

Original geschrieben von rmol
Bei welchem Händler kann man bei Nichtgefallen ein kurz getestetes Gerät am einfachsten und ohne eigene Kosten zurücksenden? - ist das immer noch amazon?

Also das gesetzliche Rückgaberecht, rücksendekostenfrei für dich ab 40€ Kaufpreis, besteht ja für dich als Privatmann immer im Versandhandel. Solange wie du das Produkt nur geprüft und "alles unterlassen hast, was seinen Wert verschlechtert" drohen dir ja auch keine Abzüge.

Am Besten irgendwo ohne Versandkosten bestellen (z.B. Amazon, Voelkner...).

Amazon ist wie gehabt sehr kulant, da würde ich mir gar keine Sorgen machen. Da du mittlerweile Rücksendeaufkleber für Gratis-Einlieferung bei der Post im Rücksendezentrum ausdrucken kannst (die nur dann nachträglich berechnet werden wenn kein Anspruch auf kostenfreie Rücksendung besteht, also Rückgaben wegen Nichtgefallen unter 40€ usw.), musst du mit dem Rücksendeporto nicht mal im Vorleistung gehen wie früher.

Von Conrad habe ich auch eine hohe Meinung und Voelkner gehört ja zu Conrad. Da wäre wie gesagt die Bestellung selbst allein aufgrund des Kaufpreises versandkostenfrei (alle Zahlweisen, sonst nur bei Sofortüberweisung glaub ich).

Edit:

Du hast Recht, die RL400 soll wirklich SMS-fähig sein, ist mir bisher entgangen - danke für den Hinweis!

@ Resool

Die Maxcomm und die Feiler sind auch China-Modelle unbekannten Herstellers, die baugleich von mehreren Pseudo-Marken zu finden und nach dem was ich gelesen hab allgemein überhaupt nicht zu empfehlen sind.

Freut mich aber, daß du mit deiner RL400 zufrieden bist.

Zitat

Original geschrieben von s.ude
Du hast Recht, die RL400 soll wirklich SMS-fähig sein, ist mir bisher entgangen - danke für den Hinweis!

Wobei ich inzwischen meine Zweifel habe, ob das wirklich so ist - habe es nun intensiv probiert, bin aber gescheitert. Verdächtig ist auch, dass die Betriebsanleitung kein Wort darüber verliert, während z.B. in der Anleitung der XSJack ausführlich die notwendige Konfiguration erläutert wird. Das Brief-Symbol auf der RL400 ist ja zur Anzeige von Voicemail-Messages, nicht zur Anzeige von SMS wie man vermuten könnte...

Hat denn jemand SMS an der RL400 zum Laufen bekommen?

Habe nun die RL400 auch ohne Durchschleifung des TAE-Anschlusses in Betrieb. Im reinen GSM-Betrieb lief sie bisher sehr stabil - ohne Abbruch z.B. nach 2 x Klingeln, wie es z.T. bei Anrufen auf dem durchgeschliffenen Analoganschluss immer wieder passierte. Damit ist auf den m.E. einzigen technischen Vorteil der RL400 (Erreichbarkeit auf 2 unterschiedlichen Anschlüssen) leider nicht wirklich Verlass.

Die Gesprächsqualität ist mit der RL400 "wechselhaft" würde ich sagen, manchmal erstaunlich gut wie bei einem guten Handy - manchmal aber auch grottenschlecht, und zwar bei sonst konstanten Randbedingungen (Standort, FN-Telefonapparat). Scheint also auch von der "Leitung" abzuhängen, die man erwischt...
Habe sogar schon sehr unterschiedliche Qualitäten mit dem gleichen Gesprächspartner in nur wenigen Minuten Abstand erlebt. Das macht den Vergleich verschiedener Gateways natürlich schwierig...