Handy geklaut - verdächtiges Angebot auf Ebay - was tun?

Zitat

Original geschrieben von 5 Minutes Alone
Die kontrollieren ja eh grundsätzlich jeden Jugendlichen, jungen Mann, Ausländer oder sonst einer Minderheit Angehörenden, übergründlichst auf Drogen. Da kann man sogar in einem sauberen Mittelklassewagen in das Drogenregister kommen, weil man unter 30 ist. In Bayern liegt der Vorrang jeglicher Verkehrskontrolle nur darin Bußgelder zu kassieren und vorallem dem Alkoholkonsum den Vorrang zu gewähren. Darauf möchte ich jetzt nicht näher eingehen oder eine Drogendiskussion führen, aber daher rührt nunmal die Durchsuchungslust der "Beamten".

(Nein, ich finde diese Aussage weder beleidigend noch provokativ, das ist mein voller Ernst und die Realität)

Die Durchsuchung des Fahrzeuges ist ohne Anhaltspunkte doch überhaupt nicht rechtlich durchsetzbar?

Ich bin heilfroh über die neue Gesetzeslage in BW und einigen weiteren Bundesländern, in denen inzwischen ein Staatsanwalt die Blutabnahme selbst bei positiven Alkohol Drogentests bewilligen muss. Vorteilig ist dass nun kaum mehr eine Möglichkeit der Schikane von Cannabiskonsumenten besteht (kurz zur Erklärung: Bei negativen Abbauprodukten wird man der FS gemeldet was Urinscreenings bis zur MPU zur Folge hat, selbst wenn man niemals unter Drogen unterwegs war - änlich einem Leberscreening auf Alkohol ->bezieht sich nicht auf den Straßenverkehr, ist daher eig Eingriff in die Privatsphäre da Cannabis Konsum keinen Strafbestand dastellt.)
Eventuell dämpft das mal irgendwann die Durchsuchungslust an Autos.

Der Nachteil ist aber auch, dass viele die besoffen Auto fahren in der Wartezeit auf die Bewilligung des Anwalts ausnüchtern.

Aber ich schweife ab. Die eigentliche Frage ist ja wie die Polizei das rechtfertigte?

Alles anzeigen

Hmm...seltsam, ich fahre jetzt schon seit ca. 20 Jahren Auto in Bayern und meine einzige wirklich heftige Kontrolle hatte ich in BW

Zitat

Original geschrieben von 5 Minutes Alone
Die kontrollieren ja eh grundsätzlich jeden Jugendlichen, jungen Mann, Ausländer oder sonst einer Minderheit Angehörenden, übergründlichst auf Drogen. Da kann man sogar in einem sauberen Mittelklassewagen in das Drogenregister kommen, weil man unter 30 ist. In Bayern liegt der Vorrang jeglicher Verkehrskontrolle nur darin Bußgelder zu kassieren und vorallem dem Alkoholkonsum den Vorrang zu gewähren. Darauf möchte ich jetzt nicht näher eingehen oder eine Drogendiskussion führen, aber daher rührt nunmal die Durchsuchungslust der "Beamten".

(Nein, ich finde diese Aussage weder beleidigend noch provokativ, das ist mein voller Ernst und die Realität)

Die Durchsuchung des Fahrzeuges ist ohne Anhaltspunkte doch überhaupt nicht rechtlich durchsetzbar?

Ich bin heilfroh über die neue Gesetzeslage in BW und einigen weiteren Bundesländern, in denen inzwischen ein Staatsanwalt die Blutabnahme selbst bei positiven Alkohol Drogentests bewilligen muss. Vorteilig ist dass nun kaum mehr eine Möglichkeit der Schikane von Cannabiskonsumenten besteht (kurz zur Erklärung: Bei negativen Abbauprodukten wird man der FS gemeldet was Urinscreenings bis zur MPU zur Folge hat, selbst wenn man niemals unter Drogen unterwegs war - änlich einem Leberscreening auf Alkohol ->bezieht sich nicht auf den Straßenverkehr, ist daher eig Eingriff in die Privatsphäre da Cannabis Konsum keinen Strafbestand dastellt.)
Eventuell dämpft das mal irgendwann die Durchsuchungslust an Autos.

Der Nachteil ist aber auch, dass viele die besoffen Auto fahren in der Wartezeit auf die Bewilligung des Anwalts ausnüchtern.

Aber ich schweife ab. Die eigentliche Frage ist ja wie die Polizei das rechtfertigte?

Alles anzeigen

Ich bin stolz, Bayer zu sein!
KLICK :top:

Was war noch mal das Thema des Threads?

Zitat

Original geschrieben von 5 Minutes Alone
Die kontrollieren ja eh grundsätzlich jeden Jugendlichen, jungen Mann, Ausländer oder sonst einer Minderheit Angehörenden, übergründlichst auf Drogen. Da kann man sogar in einem sauberen Mittelklassewagen in das Drogenregister kommen, weil man unter 30 ist. In Bayern liegt der Vorrang jeglicher Verkehrskontrolle nur darin Bußgelder zu kassieren und vorallem dem Alkoholkonsum den Vorrang zu gewähren. Darauf möchte ich jetzt nicht näher eingehen oder eine Drogendiskussion führen, aber daher rührt nunmal die Durchsuchungslust der "Beamten".

(Nein, ich finde diese Aussage weder beleidigend noch provokativ, das ist mein voller Ernst und die Realität)

Die Durchsuchung des Fahrzeuges ist ohne Anhaltspunkte doch überhaupt nicht rechtlich durchsetzbar?

Ich bin heilfroh über die neue Gesetzeslage in BW und einigen weiteren Bundesländern, in denen inzwischen ein Staatsanwalt die Blutabnahme selbst bei positiven Alkohol Drogentests bewilligen muss. Vorteilig ist dass nun kaum mehr eine Möglichkeit der Schikane von Cannabiskonsumenten besteht (kurz zur Erklärung: Bei negativen Abbauprodukten wird man der FS gemeldet was Urinscreenings bis zur MPU zur Folge hat, selbst wenn man niemals unter Drogen unterwegs war - änlich einem Leberscreening auf Alkohol ->bezieht sich nicht auf den Straßenverkehr, ist daher eig Eingriff in die Privatsphäre da Cannabis Konsum keinen Strafbestand dastellt.)
Eventuell dämpft das mal irgendwann die Durchsuchungslust an Autos.

Der Nachteil ist aber auch, dass viele die besoffen Auto fahren in der Wartezeit auf die Bewilligung des Anwalts ausnüchtern.

Aber ich schweife ab. Die eigentliche Frage ist ja wie die Polizei das rechtfertigte?

Alles anzeigen

OT:
Ich wohne im Grenzgebiet DE/CH. An den kleinen Grenzübergängen steht meist der Zoll und BGS. Wenn die Herrschaften im Wagen zwei Handys sehen, werden die überprüft, obs einem passt, oder nicht. Anscheinend können oder wollen die Damen und Herren nicht kapieren, dass es auch Leute gibt, die zwei Handys mit sich rumschleppen!

BTT: Ich würde das Handy als gestohlen melden und hoffen dass du es irgendwann wiedersiehst. Alles andere macht meiner Meinung nach wenig Sinn. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Viel Glück!

Tina<

Zitat

Original geschrieben von Christian
Was war noch mal das Thema des Threads?

Auf Stammtisch-Niveau über diverse Dinge herziehen?

Wenn ich mich nicht irre, geht heute die Auktion zu Ende. Lass uns abschließend kurz und schmerzlos wissen, ob du das Handy ersteigern konntest/wolltest oder nicht. Alle anderen Tipps, was zu tun ist, hast du ja schon bekommen.

Zitat

Original geschrieben von MeltingSnowman
Selbst wenn der Verkäufer die Wahrheit sagt, was ich glaube, so ist die Wahrscheinlichkeit ja sehr hoch, dann Hehlerware, nicht aber das Handy meiner Freundin zu kaufen.

Warum ist Wahrscheinlichkeit für Hehlerware sehr hoch? Wie gesagt wurde, haben doch mehrere Leute schon mal ein Handy ohne Zubehör verkauft...

Naja "Auf dem Flohmarkt gekauft..." finde ich eher Verdächtig, als das es ohne Zubehör ist.

OVP schmeiße ich häufig auch weg, und die ganzen kabel (die ich selten nutze) gehen auch gern verloren und werden verschenkt wenn grad jemand eines sucht.

Da bleibt am ende häufig nur Handy und Ladegerät.