Kitchen-Aid Küchenmaschine; Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?

In der Preisklasse sollte man sich erst mal fragen, in welche Nische oder welche Ecke im Keller kommt die Maschine hin?

Oder anders gefragt: wie oft wird so ein Teil gebraucht? wenn so ein Teil 3 bis 4 mal die Woche benutzt wird, lohnt sich schon die Anschaffung einer guten Maschine.

Ich kenne das Problem selber (habe auch viel im Keller stehen ). Man kauft sich so etwas nach dem Motto, wenn schon, denn schon... Dann wird das Teil zwei mal benutzt, beim dritten mal hat man auf den "Bausatz" (und vor allem das geputze danach) keinen Bock mehr, und holt den normalen Mixer heraus.

Übrigens sagt die Wattzahl NULL über die Leistungsfähigkeit aus, was das Rühren angeht. Viel hilft nicht viel. Und viele Geräte kann man auch als kleine Heizung nutzen (da weiß man dann, wo die vielen "überflüssigen" Watt für gebraucht werden ).

Zu der Maschine selber; ja sie ist nicht nur sehr gut, sie sieht in einer Küche auch noch verdammt gut aus (gibt es in verschiedenen Farben)

Ist aber in den meisten Küchen halt nur ein teurer ungenutzter Staubfänger...

Ich folge der Diskussion einfach mal still und leise

Nur ein Hinweis: Beim Spiegel-Praemienabo gibt's die KitchenAid immer ordentlich subventioniert, IMHO die mit Abstand wertvollste Praemie. Vielleicht eine Ueberlegung wert, wenn die Farbe zusagt.

in meinem ehemaligen Ausbildungsbetrieb gabs ne Kollegin die ungelogen seit mehr als 40 Jahren Haushaltsgeräte verkaufte - diese gab dem Kitchen Aid nur misserable Noten weil viel zu schwach.

Ich gehe davon aus dass die Kollegin aufgrund der lebenslangen Tätigkeit in dieser Branche auch schon alle möglichen Küchenmaschinen ausprobiert hat und die Schulungen der Hersteller längst selbst halten kann = für mich höchst mögliche Kompetenz bei Haushaltsgeräten.

Zitat

Original geschrieben von kallakalla
Die Motorleistung gab mir ja auch von Anfang an zu denken, obwohl diger ja schreibt, das tue nichts zur Sache.

"Tue nichts zur Sache" ist vielleicht falsch ausgedrückt. Nur sagt die Leistungsaufnahme nichts über die Motorleistung aus. Ein "schlechter" Motor kann problemlos eine hohe Leistungsaufnahme haben, sprich reichlich Saft für nichts verbraten.

Bei den Staubsaugern gibt es ja immer noch den Trend, die Wattzahl ganz groß auf das Gehäuse zu drucken. Und die Leute sind der Meinung, viel Watt viel gut

Aber immer öfters sind es gerade Staubsauger mit 800-1000 Watt die um Längen eine höhere Saugleistung haben, als die Geräte mit 2000-2500 Watt. (Vor kurzem erst wieder von der Stiftung Warentest festgestellt)

Daher ist es einfach nur lediglich falsch, von der Wattzahl auf einen "starken" Motor zu schließen.

Und ich kann nicht sagen, das die Kitchen Aid zu schwach wäre. Aber von den Vorwerk Vertreter wird mir auch immer von meinem Miele Staubsauger abgeraten.

[URL=http://www.chefkoch.de/forum/2,8,404877/KitchenAid-schlechte-Erfahrungen.html]+/-[/URL]

Hallo kallakalla,

ich bin mal sehr auf deine Erfahrungen gespannt. Ich spiele nämlich mit den Gedanken mir auch so etwas zu kaufen / schenken zu lassen

LG