Friedensnobelpreis - Hat der Träger ihn verdient?

  • Da Barack Obama nun den diesjährigen FNP bekommt, würde mich mal die Meinung hier im Forum interessieren. Selbst bin ich hin und her gerissen ob Barack Obama den FNP so früh schon verdient hat oder nicht.


    Auf der einen Seite, sehe ich es als Ansporn für Ihn weiter für das Gute einzutreten und Gutes zu tun.. auf der anderen Seite hat sich noch nicht soooo viel verändert.


    Wie seht ihr das?

    ---

  • ich finde es ist viel zu früh.
    wie schon gesagt, hat er bislang nur reden gehalten, aber rausgekommen ist noch nicht viel. auch schaut es in vielen dingen nicht gut aus -> guantanamo, krankenversicherung

  • Vielleicht informiert ihr euch erstmal, [URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,654188,00.html]warum[/URL] man ihm den Preis verliehen hat?

    Meine Signatur
    ist beinahe zu
    lang für
    dieses
    Forum...

  • Bestärkung


    Zumindest erhält BO nun mal wieder etwas politischen Rückenwind. Den hat er ja schon etwas nötig!


    Mit diesem Preis wurde schon oftmals "Politik gemacht", insofern ist diese Auswahl ein erneutes Beispiel dafür.


    Nach Bush und seinem Trip, hat dazu nun allerdings nicht viel dazu gehört!


    Bei tief stehender Sonne, werfen eben bekanntlich auch Zwerge lange Schatten! :D



    Übrigens, persönlich kann ich mit dieser Wahl durchaus leben.

    "Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin

  • Noch ist ja nichts verliehen, die offizielle Verleihung ist ja erst am 10.12. am Todestag von Nobel, es sind bisher lediglich die "Gewinner" bekannt gegeben worden...


    Davon ab:
    Warum nicht? Müsste man halt man genau beleuchten was für Alternativen es denn gegeben hätte. Mir wäre sponatan keiner eingefallen der nun ultimativ mehr als Obama in 2009 gemacht hätte. (Oder kann sich noch jemand erinnern wer den Preis im letzten Jahr bekommen hat und wofür?`)

  • Zitat

    Original geschrieben von tkjever
    Vielleicht informiert ihr euch erstmal, [URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,654188,00.html]warum[/URL] man ihm den Preis verliehen hat?


    das ist durchaus bekannt.
    ich wünsche mir auch eine welt ohne atombomben. dazu soll jeder genug essen haben und alle sollen einen 52" flatscreen im wohnzimmer haben.
    bekomme ich jetzt auch den friedensnobelpreis und die million?
    ich hoffe du verstehst, worauf ich hinaus will.


    ich kann mit dem sieger ja auch leben, auch kenne ich seine "kontrahenten" nicht. Dennoch erscheint dann dieser preis in einem merkwürdigen licht, wenn man ihn durch ein paar sprüche bekommt. darüber hinaus, fand ich es persönlich ganz gut, dass der hype um ihn abnahm - dann ist die landung für viele nämlich weniger hart, wenn er doch nicht der ersehnte messiahs ist...

  • Wie es einer der amerikanischen Kommentatoren sagte, nicht Bush sein genügt. Und nächstes Jahr wird Miss World ausgezeichnet, die Siegerin sagt auch immer, sie wünscht sich Frieden in der ganzen Welt und keine Atomwaffen.... :rolleyes:


    Ich finde, der Nobelpreis wird dadurch stark entwertet, Obama hat bis jetzt nichts gemacht, was eine große Auszeichnung rechtfertigen würde. Hoffnung geben reicht nicht.

  • Aber der Preis setzt ihn unter Druck. Er muss jetzt entsprechend handeln und deswegen hat dieser Preis so ein Gewicht. Die Sprache mit dem Iran war ja auch nicht mehr so diplomatisch, wenn man mal den [URL=http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,654036,00.html]Spiegel-Artikel[/URL] zum Bau von Bunkerbomben.

    kann gelöscht werden

  • Er hat G.Bush abeglöst, viel mehr kann man für den Weltfrieden wohl nicht machen :D


    Aber denke auch, dass es verfrüht ist. Kann mich dennoch sehr gut damit anfreunden.

  • Das Komitee versucht etwas zuviel Politik zu machen... Ich glaube eher, dass der Preis O. schadet.

    »Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zu Recht ein Sklave« (Aristoteles)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!