Connect Netztest 2009: Vodafone dieses Jahr auf Platz 1

Hallo,
ich hab da so eine These was den Netzausbau von T-Mobile betrifft da ich nicht glaube das die Telekom auf ihrem Heimatmarkt so einen werbewirksamen Titel aufgeben will.

These:
T-mobile ist bis zum Zusammenlegen mit Telekom (T-Home) noch Kunde im eigenen Haus. Danach ist es einfacher/billiger eine gemeinsame Infrastruktur (all over IP) im Hintergrund zu nutzen. Vielleicht geht dann auch der Ausbau bis zum Kunden (Mobilfunk und Festnetz) "einfacher".
Über O2 und die Telefonica gab es vor einiger Zeit auch eine Meldung dass das Netz von O2 über das IP-Netz von Telefonica geschaltet wurde.
Vodafone hat vielleicht auch aus diesem Grund Arcor komplett übernommen.
Im Hintergrund benötigt man halt die dicken Kabel um die Menge an Daten zu transportieren.

Die Telekom muss jetzt erstmal in die Werbung "investieren" da man das "perfekte Netz" ja nicht mehr hat .

O2 can do -> O2 has done :top:

Tja, wenn man bedenkt das nach dem letzten Testsieg Verträge mit 24 Monaten Laufzeit abgeschlossen wurden, muss man erst nächstes Jahr wieder auf 1 sein - um diesen Kunden kurz vor Ablauf ein "..erneut Anbieter des Jahres" präsentieren zu können

Dazu kommt: Je mehr Poweruser jetzt wegen Daten zu Vodafon wechseln, desto verstopfter könnte es dort werden.

Abgesehen davon:

Eine Woche später könnte so ein Test wieder anders aussehen..da spielen Wochentage, Uhrzeiten, Tagungen und Messen eine Rolle. Wenn z.B. in der Nähe der Testrecke eine Tagung mit 200 Leuten stattfindet, die Mobilfunktechnisch von der Firma aus bei D1 sind, dann ist in der Zelle dort eben der Download/Upload schlechter wenn alle ihre UMTS Karten anwerfen und der betreffende Backbone ausgelasteter ist als der vom Wettbewerb...das trifft natürlich auf alle Sieger zu, soll aber auch nur zeigen das sich das Bild der Netzkarte bzgl. der Auslastung stündlich ändert.

Als langähriger E+ Kunde war ich bisher immer zufrieden (nur in letzter Zeit gibt es hier im Gebiet Störungen...) und das mit dem - laut Test - schlechtesten Anbieter. (Nur Sprache, für Daten ist Eplus nix..)

Zitat

Aber ich kenne den Autobahnabschnitt Fulda-Würzburg recht gut und dieser verläuft parallel zur Bahnstrecke. Also zumindest dort ist das Ergebnis druchaus auf die Bahnstrecke übertragbar.

Naja, die NBS Hannover-Würzburg läuft zig Kilometer entfernt von der Autobahn und hat einen sehr großen Tunnelanteil. Eher möglich wäre das bei den NBS Frankfurt-Köln und München-Nürnberg, die tatsächlich weitgehend parallel zur Autobahn verlaufen. Aber selbst da gibt es sicherlich einen Unterschied zwischen nem Connect-Meßfahrzeug, das mit ?? km/h über die Autobahn fährt und einem ICE, der mit 200-300 km/h über die Strecke rauscht.

Überhaupt: was soll dieser exzessive Test von Datendiensten entlang von Straßen? Das ist m.E. völlig an der Realität vorbei. Wären Bahnstrecken getestet worden, könnte ich damit was anfangen - aber im Auto fahre ich nun einmal. Und für die paar Anwendungen, die Fahren und Datenfunknutzung parallel hinkriegen, ist die Gewichtung m.E. völliger Unsinn.

Zitat

Original geschrieben von oleR
ist die Gewichtung m.E. völliger Unsinn.

Warum? 60% Daten, 40% Sprache entspricht doch genau dem durchschnittlichen Nutzungsprofil der Deutschen. Und es ist viel schlimmer, wenn mein Download mal 20 Sekunden laenger braucht, als wenn ich nicht telefonieren kann oder von schlechter Sprachqualitaet genervt bin. Wirklich.

E+ auf Platz 4

1) Kann es sein das der KPN der Kragen geplatzt ist? Hier im Forum wird über einen weiteren UMTS und HSDPA Ausbau von E+ berichtet.

2) Was telefonieren angeht hat O2 hier noch einigen Nachholbedarf. Beim Meister fehlen doch noch einige Sender. Die Grünen sind da doch deutlich besser.

3) Bei Daten hat sich trotz normalen UMTS von E+ die Rate deutlich verbessert.
Für mich als Gelegenheitssurfer komme mit E+ gut zurecht. Jeder Mensch hat andere Bedürfnisse. Für daswas der normale Mensch gebraucht ist der Connect Netztest nicht aussagefähig.

Re: E+ auf Platz 4

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Hier im Forum wird über einen weiteren UMTS und HSDPA Ausbau von E+ berichtet.

Richtig. Aber der Abstand zu den anderen 3 ist gross, da man immer noch kein HSPA anbietet (bzw. dies nur punktuell und mit gedrosselter Leistung). Da die Bewertung anhand der durchschnittlich erreichten Geschwindigkeit erfolgte, koennen extrem gut versorgte Gebiete auch Abdeckungsschwaechen ausgleichen. Selbst wenn E-Plus in der Flaeche ein konstanteres, niedrigeres Ergebnis liefern und bundesweit UMTS versorgen wuerde, o2 dagegen mal 7,2 MBps, mal nur GPRS anliegen hat, wird o2 in der Gesamtbewertung besser dastehen. Alles eine Frage der Methodik.

Satz 1: Spielt auf die Technikverspieltheit der TTler an.

Satz 2: Geht doch mal auf die Straße und fragt die Menschen.

I