Europäisches N97 in USA

Bei den UMTS-Frequenzen, die aktuelle Nokia-Handys unterstützen, fühle ich mich irgendwie an die Zeiten erinnert, als die meisten anderen Hersteller im GSM-Bereich schon Triband oder gar Quadband-Handys angeboten haben, Nokia aber stur nur Dualband-Handys.

Ich kann mich noch gut erinnern, als ich für USA-Reisen immer ein Miethandy brauchte, während selbst einfache Siemens, Motorola oder SonyEricsson Geräte bereits die amerikanischen Frequenzen beherrschten, Nokia-Topmodelle aber nicht.

Nokia scheint die Mehrbandfähigkeit als Spezial-Feature zu sehen, das erst in späten Generationen eingebaut wird.

Ich finde, für ein Top-Modell wie das N97 oder auch das brandneue E52 sollten alle vier UMTS-Bänder (850, 900, 1900, 2100) verfügbar sein. Nokia jedoch veröffentlicht lieber verschiedene Varianten ein und desselben Geräts für verschiedene Märkte. Ärgerlich.

Zitat

Original geschrieben von DTN
Nokia jedoch veröffentlicht lieber verschiedene Varianten ein und desselben Geräts für verschiedene Märkte. Ärgerlich.

Und?

SonyEricsson ist da auch um nix besser ...

http://www.sonyericsson.com/cw…ications/w995?lc=de&cc=de

UMTS/HSPA 900/2100

Go figure ...

Es ist mitnichten so einfach die Frequenzbänder ins Gerät zu bekommen. HTC macht das schon eine Weile und bei den Geräten ist die HF-Performance im WCDMA-Breich, hm, bescheiden.
Dann lieber ein gutes Frontend und das hat dann gute HF-Eigenschaften, weil nicht auf Teufel komm raus alles hineingepackt wurde. Im übrigen ist Nokia da auch von den Chipherstellern abhängig. Bei der Konzeption des Gerätes müssen die Chips nämlich schon geordert werden und da kanns durchaus sein, daß es zum Erscheinen des Gerätes dann Chipsets gibt, die mehr (Bänder) können.

M.