ZitatOriginal geschrieben von blubernator
also hardwaretechnisch gesehen würd ich kein handy mehr ohne kamera-abdeckung kaufen u. ich finds schade das nokia immer wieder rückschritte macht designtechnisch gesehn.
N97 mit hochgestellten Display N900 wieder rückschritt mit flachen Display u. die Touchserie ohne Kameraabdeckung *kopfschüttel*
Das mit der Kameraabdeckung ist so ne Sache...
Habe anfangs auch so gedacht, aber mittlerweile finde ich ohne Abdeckung besser.
Und zwar weil
- Die Abdeckung hilft nicht gegen Staub auf dem Abschlussfenster
- Bei Linsenabdeckungen ist das Abschlussfenster tiefer und es gibt Ecken und Kanten durch die Abdeckung die sich schlecht putzen lassen.
- Ist die Abdeckung so ausgelegt das sie beim Öffnen und Schliessen das Abschlussfenster abwischt, dann ist der Effekt auf Dauer eher Kratzer
- Ohne Abdeckung fahre ich einmal kurz über den Ärmel oder mit dem Taschentuch drüber -> sauber
Ich habe ständig Geräte mit und ohne Abdeckung im Gebrauch und behandle sie bewusst nicht mit Samthandschuhen.
In den vergangen 4 Jahren ist mir noch nie ein Abschlussfenster ohne Abdeckung verkratzt, aber sehr wohl bei solchen mit Abdeckung.
Zu dem hochgestellten Display kann man so oder so stehen, beide Varianten haben ihre Vor- und Nachteile.
Das gekippte Display beim N97 ist klasse wenn das Gerät auf dem Tisch steht. Aber üblicherweise halte ich es in der Hand und tippe mit beiden Daumen. Dabei empfinde ich das gekippte Display eher als störend, man muss dann das N97 leicht nach vorne kippen um den richtigen Blickwinkel zum Display zu haben.
Beim N900 passt das ideal beim Tippen, dafür ist die Tischlösung mit Aufsteller eher Suboptimal.
Das sind übrigens keine Vermutungen von mir sondern praktische Erfahrungen mit den Geräten. Mag sein das andere Leute es anders empfinden.
