ZitatOriginal geschrieben von Bloghaus
Toller Testbericht ! Klasse !
Aber warum landen immer weniger Testberichte in dem dafür vorgesehenen Unterforum "Testberichte" ?
Schaut da ausser mir niemand mehr rein ?
Weil die Mods später alle Tests in dieses Unterform verschieben und normale User dort keine Scheibrechte haben 
Sieht interessant aus! Aber das frage ich mich auch schon immer. Mein alter 266Mhz Rechner hatte nen fetten Kühler druff, und das Arena welches 400Mhz hat wird passiv bzw. gar nicht gekühlt? Wie ist das möglich? Oder lässt sich die Leistungsfähigkeit einer 266Mhz Intel CPU nicht mit einem Arena 400Mhz-Chip vergleichen?
Danke für das Bild, aber wtf bedeutet FCC??
Lg, funky
ZitatOriginal geschrieben von Funkykf
Sieht interessant aus! Aber das frage ich mich auch schon immer. Mein alter 266Mhz Rechner hatte nen fetten Kühler druff, und das Arena welches 400Mhz hat wird passiv bzw. gar nicht gekühlt? Wie ist das möglich? Oder lässt sich die Leistungsfähigkeit einer 266Mhz Intel CPU nicht mit einem Arena 400Mhz-Chip vergleichen?
Danke für das Bild, aber wtf bedeutet FCC??
Lg, funky
Bei neuen Prozessoren sind die Leiterbahnen UM EINIGES "dünner". Wir bewegen uns hier im Nano-Meter Bereich! Dadurch wird viel weniger Hitze abgegeben. Wie es beim Arena-Prozessor genau ist weis ich nicht. Aber heutzutage werden pro Takt viel mehr Berechnungen durchgeführt als bei alten Prozessoren! Eine 400Mhz-CPU von heute hat sozusagen um einiges mehr drauf als eine 400Mhz-CPU von anno dazumals...
ZitatOriginal geschrieben von Guvoro
Bei neuen Prozessoren sind die Leiterbahnen UM EINIGES "dünner". Wir bewegen uns hier im Nano-Meter Bereich! Dadurch wird viel weniger Hitze abgegeben. Wie es beim Arena-Prozessor genau ist weis ich nicht. Aber heutzutage werden pro Takt viel mehr Berechnungen durchgeführt als bei alten Prozessoren! Eine 400Mhz-CPU von heute hat sozusagen um einiges mehr drauf als eine 400Mhz-CPU von anno dazumals...
Also hab ich das jetzt richtig verstanden dass eine 400Mhz CPU im Arena sogar noch leistungsfähiger sein soll als eine Intel CPU mit 400Mhz?
Aktuelle Prozessoren aus dem PC Bereich werden ja im 45 nm Bereich hergestellt, geht das mit der momentanen Technik überhaupt noch kleiner? Oder ist das einfach eine im 45nm Bereich hergestellte 400Mhz CPU?
ZitatOriginal geschrieben von Funkykf
Also hab ich das jetzt richtig verstanden dass eine 400Mhz CPU im Arena sogar noch leistungsfähiger sein soll als eine Intel CPU mit 400Mhz?
MHz sagt nur aus wie viele Schwingungen pro Sekunde, also Takte, in der CPU angestoßen werden..... ("Arbeitsvorgänge" pro Sekunde). Es sagt gar nichts über die Leistungsfähigkeit einer CPU aus, da es wesentlich interessanter ist was in dieser einer Schwingung für Arbeiten erledigt werden können und welche Art von Arbeit ansteht.
Dazu wird die Hitzeentwicklung einer CPU eher nicht durch die "MHz" beeinflusst, sondern durch die Spannung, Qualität des Chip Layouts, Energiespaßmaßnahmen usw.
Daneben kann man CPU aus dem Mobilfunkbereich und CPU aus dem Desktop Bereich sehr schlecht miteinander vergleichen.
Und es gibt nicht DIE Intel CPU mit 400 MHz. Ein moderne Intel-Core-Mikroarchitektur CPU mit 400 MHz würde bei vielen Aufgaben gängie Mobilfunk CPUs verblassen. Dafür würde aber die ganze Plattform deutlich mehr Strom verbrauchen, was es wiederum uninteressant macht.
Hier ist ein schöner Vergleich von 4 Handys (inkl. ARENA).
Ich sag nur: Die 2 Punkte zum Gleichstand mit dem Testsieger schafft das KM900 sicherlich noch locker, WENN das Firmwareupdate von LG kommt.
Beim Nokia wurde die Firmware bereits 3 mal aktuallisiert.
Wir KM900-Besitzer haben noch die 1. Version..........
http://www.xonio.com/artikel/V…e-und-S8300_36415578.html
Gruß Clinnt
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
