Palm Pixi

Zitat

Original geschrieben von calzone
sind das hohe Preise ?

Das sind Vodafone-Preise (die haben - anders als o2 - keinerlei Interesse daran, Geräte ohne Mobilfunkvertrag zu verkaufen). Gehe nicht davon aus, daß die Dinger bei o2 auch so teuer werden, da bereits der erste Pre anfangs nicht mehr als 481€ bei o2 gekostet hat (was allerdings auch zu teuer war).

Warten wir mal die UVP ab, aber ich tippe mal, daß die Dinger zu teuer werden, um eine ernsthafte Chance am Markt zu haben

Hatte von einer Weile schon mal geäußert, daß konkurrenzfähige UVP IMHO bei unter 300€ für das Pixi Plus und bei unter 400€ für das Pre Plus liegen würden. Wenn man die Dinger dann effektiv für 250€ bzw. 350€ kaufen könnte, könnten sie im Wettbewerb bestehen.

Hoffentlich wird Palm von htc übernommen - ordentliche Hardware zu vernünftigen Preisen mit WebOS wäre genial :top:

Beste Grüße,

Johnson

mal abwarten und tee trinken

dache am anfang das pixi kommt so ein prepaid paket weil es die günstige variante ist naja

Gibts hier vielleicht einen O2´ler der schon die Preise kennt?

also wenn es 300 euro kosten würde währe dann ok !!!!

weil der preis sowieso fallen wird

Morgen (21.04) großer Vodafone Zeitungseinleger in der BILD. Unter dem Claim: "Sonnige Aussichten für Smartphone-Fans. Ab 28. April in allen Vodafone-Shops", wird dort wird erstmals offiziell groß Werbung für Pre Plus und Pixi Plus mit den hier schon genannten Preisen gemacht.

Erster Test bei Teltarif

http://www.teltarif.de/test-pa…lus-webos/news/38436.html

soso, dank langsamem prozessor hakts manchmal, bin ja mal gespannt ob der prozesssor auch so overclocked werden kann wie der des pre (z.b. 800mhz) patch

Preise bei o2:

Pixi Plus: 389,- Euro (29,- + 24*15,-)
Pre Plus: 509,- Euro (29,- + 24*20,-)

Quelle

time to say goodbye palm

mal ehrlich wer kauft denn zu diesen preisen

edit: danke für den link, da war noch ein interessanter link dabei

http://www.heise.de/mobil/meld…OS-im-Browser-982004.html

Ich finde die Preise auch abschreckend, so wird man nicht viel reichen.

Mir ist klar, dass man das Pre Plus bisschen höer positionieren sollte, aber wenigstens das Pixi Plus, dass sowieso schon Leistungstechnisch auf einem niedrigen Stand ist, hätte man günstiger anbieten können.

Für 30€ mehr als das Pixi Plus bekommt man ja schon ein High End Gigahertz Smartphone, und ein Milestone, dass in den USA für die schlechten Verkaufszahlen des Pre Plus verantwortlich war ist auch deutlich günstiger, als das "Einsteiger Smartphone" Pixi......