Zitat“Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.” (Guttenberg)
Vielleicht sollte der verehrte Herr Wirtschaftsminister erst denken und dann reden.
Hier mal der passende Link, incl. Video:
http://www.spreeblick.com/2009…guttenberg-ist-betroffen/
Volksvertreter???
Momentan habe ich zu Hause noch ein nettes Entertain-Premium-Paket von T-Home und für unterwegs eine Datenflat auf dem Laptop.
Brauche ich dann ab dem Zeitpunkt, an dem dieses nette Gesetz in Kraft tritt alles nicht mehr - spart Geld und demnächst gibts wieder Briefe von mir.
Schaffen wir dieses böse "inderned" am besten wieder ab, das brauchen eh nur perverse und Kriminelle :mad:
Was passiert eigentlich wenn ich ohne mein zutun auf einer Stopseite lande weil irgendein Vollpfosten eine Website manipuliert hat, die mich überprüfen und feststellen das ich Kinder habe ?
Dann stehen die definitv vor der Tür ...
Scheinbar hat die SPD eine öffentliche Anhörung für die Gesetzeslesung durchgesetzt.
Da kommt ja doch noch Hoffnung auf.
Auch Herr Tauss äußert sich wesentlich differenzierter als manche seiner Kollegen:
http://www.abgeordnetenwatch.de/joerg_tauss-650-5656.html
Wobei man den ja recht schnell wieder diffamieren kann 
Ich kann in jedem Fall garnicht beschreiben wie wütend ich eigentlich bin, man beachte dass das teils die Menschen sind, die unser Land "führen" ... furchtbar ...
ZitatOriginal geschrieben von raix
Auch Herr Tauss äußert sich wesentlich differenzierter als manche seiner Kollegen:
Wobei man den ja recht schnell wieder diffamieren kann
Richtig, so langsam wird ein Schuh draus ... jetzt wird mir langsam klar, warum der Mann weg mußte 
- seine Aussagen auf der verlinkten Seite deuten für mich auch eine gewisse Kompetenz im Umgang mit neuen Medien hin, das war wohl zu viel für seine Kollegen.
Die Petition gegen die Errichtung einer missbrauchsanfälligen Infrastruktur für Netzsperren bei den Providern hat ja heute die erste Hürde genommen: 50000 Unterschriften wurden in Rekordzeit erreicht. Der Petitionsausschuss der Bundestages muss sich also mit der Eingabe befassen und die Initiatorin einladen.
Wie sehr der einseitige Sicherheitswahn bereits unsere Demokratie beschädigt hat merkt man daran, dass einige bereits vom Unterzeichnen der Petition absahen, da sie nicht auf irgendwelchen Listen landen wollen, die ihnen später zum Verhängnis werden könnten.
Wenn man Gedanken machen muss, ob man seine Meinung äußern und eine Petition zeichnen soll, herrscht bereits die erste Stufe der Zensur, die Selbstzensur, auch "Schere im Kopf" genannt.
Eine Demokratie lebt aber vom offenen Diskurs und da oft auch gerade von unpopulären Meinungen.
Diese Entwicklung ist nicht gut. Gar nicht gut. Und wir sind schon ziemlich weit...
Da es ja ein allgemeiner Zensurthread ist...
Der hessliche Koch hat wieder zugeschlagen:
"- Ministerpräsident Koch in Kritik wegen Preisaberkennung -
CDU-Bundestagspräsident Lammert spricht von einer "Staatsposse": Die Aberkennung des Hessischen Kulturpreises an den muslimischen Schriftsteller Kermani sorgt über Parteigrenzen hinweg für Unverständnis. Zwei christliche Mitausgezeichnete hatten Kermani als nicht preiswürdig erklärt."
Quelle: SPON vom 17.5.09
Link zum Artikel im Kölner Stadt-Anzeiger vom 15.5.09
Damit sich diejenigen, die es interessiert, nicht auch alles einzeln zusammensuchen müssen:
Navid Kermanis Originalartikel in der NZZ Online vom 14.5.09
Und hier noch das Bild, um das es geht
[small]edit: "Idolatrie" bedeutet laut Wiktionary "Bilderverehrung, Götzendienst, übertriebene Ehrerbietung".[/small]
Bezüglich des brutalstmöglichen Breiverderbers (Standardbezeichnung bei schandmännchen.de) bin ich übrigens einer Meinung mit den Herren Lammert und Zirker.
Falls der Link noch nicht gepostet wurde: http://www3.ndr.de/sendungen/z…ivinternetsperren100.html
Am liebstens würde ich ja die von der Leyen zwingen sich das Video anzusehen und dann auf einen Kommentar von ihr zu warten. Wie der wohl ausfallen würde? :o
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von <registered>
Wenn man Gedanken machen muss, ob man seine Meinung äußern und eine Petition zeichnen soll, herrscht bereits die erste Stufe der Zensur, die Selbstzensur, auch "Schere im Kopf" genannt.
Eine Demokratie lebt aber vom offenen Diskurs und da oft auch gerade von unpopulären Meinungen.
Diese Entwicklung ist nicht gut. Gar nicht gut. Und wir sind schon ziemlich weit...
Danke für den Beitrag.
Kann man gar nicht laut genug sagen....
:top:
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!