Der Allgemeine "Zensur"-Diskussionsthread

Gerne ... je mehr ich über das Thema nachdenke, desto klarer wird mir die wahre Intention von Zensurursula : Man hat die gute Frau deren technisches Verständnis in Bezug auf Computertechnik und Internetthemen wohl gerade noch ausreicht, um den Einschatknopf an einem Laptop zu finden einfach mal vorgeschickt um auszuloten wie weit man gehen kann. :mad:

Ich bleibe dabei : Es ist unerträglich wenn in einem "Rechtsstaat" eine Polizeibehörde unkontrolliert bestimmen darf was "böse" ist.

Um bei Australien zu bleiben : Standen auf der illegal veröffentlichten Liste nicht auch Seiten von politisch andersdenkenden ?
Ein Schelm wer böses dabei denkt .... :p

Ist der Staudamm erst einmal eingerissen:

http://www.focus.de/digital/in…-sperrung_aid_351940.html

Und dazu Doppelmoral der Zensurella:

http://womblog.de/2009/04/26/z…-das-glueckspiel-im-netz/

Gestern beschweren wir uns noch über Internetzensur in China - heute bekommen wir sie selbst. Ich glaubs einfach nicht... :mad:

Ist mir ganz egal was zensiert wird, seien es Kinderpornografie, gewaltverherrlichende und rechtsextreme Internetseiten, oder - ganz praktisch - Homepages politischer Gegner: das geht zu weit, zumal es den eigentlichen Sinn mal komplett verfehlt.

Eine WWW-Sperre dämmt Kinderpornografie ein. Ja sicher... Anstatt mal konkret etwas gegen diese Kriminellen zu unternehmen, erfindet man eine alleskriminalisierende aber wirkungslose "Volkssperre".

Aber wer von der aktuellen Politik Hirn und Verstand erwartet, ist eh hoffnungsloser Optimist. :mad:

Zitat

Original geschrieben von weberflo
Eine WWW-Sperre dämmt Kinderpornografie ein. Ja sicher... Anstatt mal konkret etwas gegen diese Kriminellen zu unternehmen, erfindet man eine alleskriminalisierende aber wirkungslose "Volkssperre".

Dann frag doch mal beim gemeinen Volk nach, was die breite Masse davon hält, Du wirst Dich wundern.
Ich wurde in letzter Zeit nicht nur einmal ziemlich schräg angeschaut, als ich mich über diesen leyenhaften Versuch der Zensureinführung echauffiert hatte.
"Wie, Du findest es nicht gut, dass man etwas gegen KiPo unternimmt?" war noch eine der harmloseren Reaktionen.
Das ganze ist komplette Volksverarschung unter dem Deckmäntelchen des Populismus im Vorfeld der Bundestagswahlen.
Als würde man wissen, wo sich Pädophile im Reallife treffen, um ihre perversen Videos auszutauschen. Und anstatt diese Treffen und die dunklen Gestalten zu kassieren, fährt das SEK vor, baut einen 5 Meter hohen Bretterzaun um jedes dieser Treffen, ohne direkt einzugreifen, und verdächtigt gleichzeitig jeden Fussgänger, der zufällig beim Gassigehen mit dem Hund vorbeikommt.
Komplett hirnrissig.

Hier wird das Grundgesetz mit Füßen getreten und das Volk (zumindest die überweigende Mehrheit) findet es auch noch gut. Eine Meisterleistung der Volksverdummung!

Dabei finde ich es immer wieder interessant wie andere Länder als Vorreiter für diese KiPo-Listen angeführt werden. Dabei wird aber generell unterschlagen dass in diesen Ländern wieder der Gedanke weg von diesen Listen geht weil diese nichts bringen und sogar noch die Strafverfolgung erschweren.

Sogar die (ehemaligen) Missbrauchsopfer wehren sich gegen diese Augenwischerei. Sie sind nciht bereit sich nun (so kurz vor der Wahl) als schützenwertes Opferlamm hinstellen zu lassen. Dabei hat die Politik über zig Jahre hinweg tatenlos den Missbrauch geschehen lassen, Vorsorge- und Früherkennungsprogrammen das Geld abgeschnitten, Internetfahnder viel zu schlecht ausgestattet usw.

Dabei gäbe es auch andere Ansätze. So hat ein Verein ein Liste erstellen lassen mit (möglicherweise) kinderpornografischem Inhalt und diese Liste an die entsprechenden Hoster weitergeleitet mit der Bitte um Überprüfung un dSperrung der Domains. Innerhalb kürzester Zeit wurden auf diesem Weg mehrere Seite nach Überprüfung durch den Provider geschlossen. Somit hat dieser Verein imho schon mehr gegen die Verbeitung von Kinderpornografie geleistet als es die Kampagne von der Bundesfamilienministerin je tun könnte.

Also warum dann diese Aktion überhaupt? Cui bono? Die Vorteile liegen auf der Hand:

1. Totschlagargument Kinderpornografie: Kritiker der Zensur werdend amit direkt mundtot gemacht weil wer nciht für die Sperre ist, ist indirekt auch für Kinderpornografie.
2. Wahlkampf für die CDU (warum aber die letzten zig Jahre nichts wirklich mächtiges gegen Kinderpornografie unternommen wurde wird lieber verschwiegen).
3. Schäuble und dessen "Kampf gegen den Terror" kann nun, wenn der Damm erstmals gebrochen ist, auch gegen islamische, extremistische etc. Seiten vorgehen.

So hat nun auch schon die Musik- und Filmindustire Begehrlichkeiten gezeigt, ebenfalls das staatliche Glückspielmonopol. Mal schauen, was unter diesem Mäntelchen noch alles der Zensur unterworfen werden wird.

Der gewöhnliche User, der über das unbedachte Anklicken eines unscheinbaren Links, sogar über die Prefetchfunktion des Browsers eine solche Stoppseite aufrufen wird kann einem jetzt schon leid tun. Dieses Anklicken wird als Anfangsverdacht genommen und gegen den User wird Anklage erhoben. Und nun versuch mal, dich da raus zu reden...

Eventuell wird das Verfahren nach einiger Zeit eingestellt. Oder du wirst freigesprochen oder gewinnst eine Revision. Aber den bis dahin entstandenen Schaden (Verlust von Familie, Freunde, Arbeitsplatz usw) kann dann niemand mehr wett machen.

Und das es beileibe auch Unschuldige trifft zeigt zum Beispiel die vor einiger Zeit gelaufene Polzeiaktion "Himmel". Hierbei wurden in einem Forum Pornolinks getauscht. Hierbei ging es rein nur um "normale" Sexfilme, -Bilder usw., keine Kinderpornografie. Bis dann von einem User ein Link veröffentlicht wurde. Dieser Link verwies auf einem kryptischen Dateinamen und wurde nciht näher beschrieben, also in etwa wie http://www.beispiel.damain.ru/xcnf3dfrg.vid

Dieser Link wurde kurz darauf von einem Ermittler gefunden und das Linkzeil durch eine "harmlose" Datei ersetzt. Und von nun an wurde jeder, der diesen Link anklickte, mitgeloggt. Bei dieser medienträchtigen Aktion "Himmel" wurden dann alle Anklicker von Polizeibeamten aufgesucht, die Rechner beschlagnahmt und ein Verfahren wegen dem Besitz von Kinderpornografie eröffnet.

Das Ergebis war natürlich vernichtend: Von der kompletten Aktion konnte nur ein minimlaer Anteil der User überhaupt strafrechtlich belangt werden, davon noch die wenigsten (da zufällig) wegen Kinderpornografie. Die allermeisten Verfahren wurden sehr schnell wieder eingestellt. Allerdings weitaus weniger medienwirksam was für die einzelnen Beschuldigten natürlich nicht die negativen Folgen dieser Aktion aufwog. Bie dieser Aktion wurde übrigens keinem einzigsten Opfer geholfen...

Wenn man nun also dieser Internetsperre folgt ist das ein weiterer Schritt zur Umkehr der Unschuldvermutung. Also von meiner Seite her ein klares Nein auf dem Wahlzettel für Parteien die dieses Theater mitspielen.

Zitat

Original geschrieben von KrowBill
Jetzt platzt mir echt der Kragen. Die nimmt sich heraus, diejenigen, die sich mit dem Internet und den dahinter stehenden Techniken auskennen, als pädophile Kinderf*cker (jaja, ich weiß, Pleonasmus) hinzustellen. Diejenigen können nämlich, weil sie ja technisch so versiert sind, die Sperre umgehen. Andere, unbescholtene Bürger, sollten sich fragen, wer aus ihrem Umfeld denn solch Hexerei (Eintrag eines alternativen DNS) vollbringen könnte. Wohl am besten gleich mit der anschließenden Forderung, die dann auch auf dem Scheiterhaufen zu richten.

http://www.radioeins.de/progra…ursula_von_der_leyen.html

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30199/1.html

Ich möcht nur noch kotzen :mad:

EDIT:
Auch der gute alte ComputerClub setzt sich damit auseinander: Im AudioBlog ab Minute 15: http://www.cczwei.de/index.php

Alles anzeigen

Peinlich, peinlich und sowas hat ein Ministeramt. Aber vlt sollte ich mich bedanken, da ich von den mir unterstellten Neigungen bisher noch nichts wusste

Ist schon wieder 1. April oder so?

Zitat

Original geschrieben von CLK
Hier wird das Grundgesetz mit Füßen getreten und das Volk (zumindest die überweigende Mehrheit) findet es auch noch gut. Eine Meisterleistung der Volksverdummung!

Eines der Ziele, jeder Regierung ist immer das Volk dumm zu halten.

Über dieses Beispiel "guter" und "differenzierter" Recherche durfte ich heute stolpern:

http://www.emma.de/kinderpornografie_2009_04_20.html :eek:

Einzig der Überschrift kann ich zustimmen. Obwohl die das wohl andersrum gemeint haben dürften.