Pro- Kontra Touchscreen, Erfahrungen

  • Ein schönes und nicht unwichtiges Thema, finde ich-
    Also ich denke, dass eigentlich natürlich beides seine Vor- und Nachteile hat.
    Im Endeffekt muss jeder für sich sehen was ihm wichtiger ist.


    Pro Touchscreen:
    Heutzutage wünscht sich jeder ein kleines Handy mit möglichst großem Display. Eine Hardwaretastatur widerspricht dem natürlich vom Prinzip her schon. Die Tastatur wird nicht bei jeder Anwendung gebraucht und von daher bietet ein TS die flexibelste Möglichkeit.
    Insbesondere zum surfen im Internet eignet sich die TS Technik in meinen Augen für das Handy am besten. Touchpads mit Mauszeiger wie beim i7110 oder i780 von Samsung sind sicher auch keine schlechte Lösung, müssen aber wegen ihrer extrem geringen Größe derart sensibel reagieren, dass eine feine Bewegung des Mauszeigers nahezu unmöglich wird.



    Contra:
    Auf einer Hardwaretastatur tippt es sich definitiv flüssiger als auf JEDER TS Tastatur. Auch die echt ordentliche des iPhones kommt an eine gute, genauso große Hardwaretastatur nicht heran. Wie denn auch?!
    Des weiteren kann ich eine Hardwaretastatur nahezu blind nutzen und kann daher auch auf Eingaberückmeldungen ala Vibrationsfeedback verzichten.
    Des weiteren benötigt eine Hardwaretastatur so gut wie keine Beleuchtung und ist damit stromsparender!



    Also, ich denke jeder muss für sich entscheiden, was ihm lieber ist. Ich persönlich bin auch noch hin und hergerissen. Gestern stand ich vor der Wahl, bestelle ich mir ein E71 oder ein 5800 XM. Beide Telefone kenne und hatte ich bereits, nach dem Verkauf meines G1 (welches bekanntermaßen TS und Tastatur hat) wollte ich nun jedoch wieder auf eines der beiden Geräte umsteigen. Für mich ist das 5800 XM in Verbindung mit der Nokia Bluetooth Tastatur die beste Wahl. Wenn ich länger unterwegs bin und wichtige Mails erwarte die ausführlich beantwortet werden müssen, nehme ich beides mit, anderenfalls nur das Handy und kann damit herrlich im Internet surfen und Musik hören!
    Wenn das Nutzungsverhalten sich aber hin und wieder einmal ändert wird es richtig schwierig, finde ich. So habe ich vor 3 Monaten beinahe ausschließlich Mails am Handy schreiben müssen. Momentan surfe ich mehr im Netz. Vor 3 Monaten hätte ich definitiv das E71 genommen, nun halt das 5800 XM.


    Ach ja, ich bin eigentlich immer noch ein Nokia Fan. Abgesehen von "Ausrutschern" wie dem G1, dem iPhone oder anderen Touchscreen-Geräten (Nokia hatte einfach lange Zeit keine) bin ich immer dabei geblieben. Dennoch muss ich an dieser Stelle einmal sagen, dass Handys wie das E75 für mich den schlechtesten Kompromiss bieten. QWERTZ Tastatur für lange Mails, dafür aber eine richtig kleinen Bildschirm, natürlich ohne Berührungsempfindlichkeit, weil die normale Tastatur auch noch Platz braucht. Klar, wenn man häufig Mails schreiben möchte, eigentlich nicht schlecht. Ein 5800 mit QWERTZ oder halt quasi ein N97 sind dann aber doch logischer. Zum eingeben einer Nummer, reicht eine Touchscreen Tastatur nun wirklich allemal! Und für etwas anderes ist die äußere Tastatur des E75 doch nicht gedacht. Naja, auch Nokia muss irgendwo Geld verdienen. Und nur mit einem N97 und einem 5800 XM sieht das wohl schlecht aus.


    Gruß,


    Michael

  • Hallo zusammen,


    die ideale Kombination wäre für mich ein S60 Nokia mit Touscreen und zusätzlich (aufschiebbar) normaler TELEFON-tastatur, nicht qwertz.


    Hardwaremäig also so wie das neue Samsung Ultra Touch (ich glaube das heißt so), aber eben Nokia mit S60 und allen Funktionen meines N95 (vernünftige Kamera, GPS, WLAN, etc.)


    jm2c



    Gruß Delux

  • Könnte ich mich auch mit anfreunden. Dann man auch auf den QWERTZ Tastaturen "nur" mit zwei Daumen schreiben kann, ist man mit T9 mit ein wenig Übung eventuell schneller. Guckt euch doch einmal die unter 16 jährigen an. ;o)
    Bei der Unmenge an SMS muss das ja irgendwann sitzen...


    Also ein N95 mit Touchscreen. Gar nicht übel der Vorschlag!

  • Gerade mit den resistiven Bildschirmen hab ich so meine Probleme. In punkto Präzision und Geschwindigkeit ist der resistive Touchscreen einem kapazitivem Touchscreen á la G1, iPhone oder Palm Pre eindeutig unterlegen...


    Ich bin ein Tastenfan, sehe aber die kommende Kombination des Pre mit Touchscreen und QWERTZ-Tastatur als gutes Konzept...

  • Zitat

    Original geschrieben von weberflo
    In punkto Präzision und Geschwindigkeit ist der resistive Touchscreen einem kapazitivem Touchscreen á la G1, iPhone oder Palm Pre eindeutig unterlegen...


    Wenn dann umgekehrt, bei einem resistiven Screen kann man ja z.B. mit einem Stift eine deutlich höhere Präzision erreichen als mit einem Finger auf einem kapazitiven...

    Wenn Null besonders groß ist, ist es fast so groß wie ein bisschen Eins.

  • für mich sind ganz klar die Hardwaretasten vorne und das mit großem Abstand, hatte mehrfach das 5800 ein LG KC910 und mehrer Iphones. Soweit ist die Sache mit dem Touch ganz modern und hipp und die Screens sind schön groß, das war es dann aber auch. Ich liebe die alte typische Handytastatur und T9 mit der Worterkennung kommt kein Touch und keine QWERTZ mit, das ist sicher zumindest bei mir. Schnell ein Email oder eine SMS weghauen das geht nur mit Hardwaretasten. Klar ja ich komme oder sowas kurz zu schreiben geht, aber vernünftige Sätze mit der üblichen Höflichkeitsfloskel fallen dann flach. Fazit es geht nix über Hardwaretasten - Punkt!

    Beziehungen schaden nur dem, der sie nicht hat! *** über 40 Einträge in der VL *** Apple what else? ***

  • Ich hab jahrelang mit Softwareentwicklern für PalmOS-Software gearbeitet, so einfach ist das leider nicht. ;) Das Schreiben mit einem Stift auf einem resistiven Bildschirm ist recht wenig brauchbar. Deshalb haben auch alle brauchbaren Tablet-PCs keine Touchscreens, sondern aktive Digitizer mit Drucksensor im Stift.


    Für die Anwendung im Mobiltelefon ist der kapazitive Screen klar besser, da er zwar nicht auf einen normalen Plastikstift reagiert, aber mit den Fingern besser bedienbar ist und um Funktionen wie Gesten und Multitouch erweitert werden kann. Resistiv geht das nicht.

  • Zitat

    Wenn dann umgekehrt, bei einem resistiven Screen kann man ja z.B. mit einem Stift eine deutlich höhere Präzision erreichen als mit einem Finger auf einem kapazitiven...


    Das sehe ich ähnlich.

  • Zitat

    Original geschrieben von weberflo
    ... und um Funktionen wie Gesten und Multitouch erweitert werden kann. Resistiv geht das nicht.


    Doch, geht auch bei resistiven Screens, siehe u.A. des neue Multitouch-Spiel fürs 5800... ;)

    Wenn Null besonders groß ist, ist es fast so groß wie ein bisschen Eins.

  • Zitat

    Original geschrieben von Deifie
    Doch, geht auch bei resistiven Screens, siehe u.A. des neue Multitouch-Spiel fürs 5800... ;)


    Und wie soll das gehen? Bei zwei Berührpunkten können die x- und y-Koordinaten nicht mehr eindeutig zugewiesen werden. Damit entstehen 4 mögliche Berührpunkte.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!