Der allg. Congstar Postpaid Thread

  • Zitat

    Original geschrieben von Kallenpeter
    Der jetzige Weg könnte auf Dauer die Marke beschädigen.


    Das wird er ganz sicher.


    Ich verstehe die Telekom auch nicht. Sicher haben denen irgendwelche BWLer erzählt: "Wenn ihr Eure Leistung schon verschenkt, dann tut es auf Technik, die einen Wert von 0,50 Euro hat."


    Viel schlauer wäre es, weiter wenig Volumen mit voller Verfügbarkeit anzubieten. 200 MB tut auf LTE überhaupt nicht weh, sorgt aber bei den Kunden für ein positives Produktempfinden. Diese Kunden sind durchaus auch gewillt für mehr Volumen überdurchschnittlich mehr zu bezahlen, wenn sie es brauchen.


    Aber welche genervten Congstar Kunden schließen einen Magenta Mobil Vertrag ab? Wahrscheinlich sehr wenige. Im Gegenteil, man wird eher versuchen, ob Vodafone oder Telefonica nicht doch eher bieten, was man will.

  • Fairerweise muss man aber auch sagen das T-Mobile immerhin ein sehr gut ausgebautes UMTS Netz hat, und T-Mobile UMTS auch ohne LTE es locker mit Vodafone und Telefonica aufnehmen kann.

  • Bei weitem nicht! Telefonica UMTS ist auf dem Land weit besser. Auf dem Land hat die Telekom kein 3G, E-Plus aber in vielen Fällen schon. Vodafone hat in der Stadt deutliche Vorteile vor allem indoor. Telekom 3G ist nur noch was für gute Sprachtelefonie und natürlich auch für beste D-Netz Qualität. Je nach Position im Land ist entweder Vodafone oder o2 das beste 3G, siehe z.B. opensignal.com. Die Telekom mit wesentlich weniger Leistung und somit wesentlich weniger Indoor! Das deutschlandweite beste 3G hat Vodafone und das ist manchmal leider auch überlastet, aber es schlägt o2 LTE 800 an vielen Stellen in Sachen Ping und Download deutlich.

  • Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Fairerweise muss man aber auch sagen das T-Mobile immerhin ein sehr gut ausgebautes UMTS Netz hat, und T-Mobile UMTS auch ohne LTE es locker mit Vodafone und Telefonica aufnehmen kann.


    In deinen Träumen vielleicht. 3G von der T taugt gar nichts.

  • Zitat

    Original geschrieben von Hans_Vader
    Bei weitem nicht! Telefonica UMTS ist auf dem Land weit besser. Auf dem Land hat die Telekom kein 3G, E-Plus aber in vielen Fällen schon.

    Sehe ich anders, kenne etliche Kleinstaedte mit T-Mobile UMTS aber ohne Telefonica UMTS:


    02953 Bad Muskau
    92249 Vilseck
    94051 Hauzenberg
    94065 Waldkirchen


    Zitat

    Original geschrieben von Hans_Vader
    Das deutschlandweite beste 3G hat Vodafone und das ist manchmal leider auch überlastet

    Vodafone UMTS ist nur in Norddeutschland relativ gut laut Karte, in Sueddeutschland hat Vodafone UMTS die schlechteste UMTS Abdeckung ueberhaupt. Noch viel schlechter als Telefonica. Deshalb ist Vodafone nur mit LTE zu gebrauchen.

  • Laut diversen Tests hat doch eigentlich das ehemalige eplus Netz die größte UMTS Abdeckung. Da kam die Telekom nicht mit auch wenn Martyn da ein paar einzelne PLZ ausgegraben hat.

    phone: iPhone 16 Pro, Samsung Z Fold 6
    net: o2, Telekom

  • E-Plus LTE war/ist wo es verfügbar ist mindestens Telekom Niveau. Hoffentlich wird es wieder auferstehen/da bleiben. Eigentlich hätte die Fusion anders rum laufen müssen, KPN hätte Telefonica Germany kaufen sollen und das E-Plus Netz wäre verbreitet worden. (Wunschtraum)

  • Allerdings gab es E-Plus LTE nur dort wo auch E-Plus UMTS gab


    o2 LTE gibt es aber wenigstens teilweise in Staedten und Doerfern die vorher nur GSM hatten

  • Ich kann Vodafone in süddeutschland sehr loben ,habe so ziemlich überall Lte oder 3G. Zumindest in Frankenland😉

    Von meinem iPhone 13 Pro gesendet.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!