[s] low budget drucker+scanner a4 s/w

  • Zitat

    Original geschrieben von elknipso
    Bei einem so geringen Druckaufkommen lohnt sich der Laserdruckerkauf kaum. Zumal die Lasermultifunktionsgeräte auch teurer sind als vergleichbare Tintengeräte.

    Ganz unten dreht sich das Blatt wieder, weil die Tintenpatronen durch die notwendige Selbstreinigung verbraucht werden. Wenn man originale Patronen kauft (nicht unbedingt ein Fehler, wenn man sehr wenig druckt und den Drucker nicht pflegen möchte), sieht es mitunter ganz schlecht aus. Mein Bruder, Vater und Schwiegervater würden z.B. mit einem Tintenstrahler schlicht Geld verbrennen. Bei deren Verbräuchen wäre es erstaunlich, wenn die auch nur das Toner Starterkit in der Lebensphase des Druckers bzw. über mehrere Jahre verbrauchen werden.


    Nur mal so als Hinweis: ein älterer Brother MFC verbraucht nach leidiger Selbsterfahrung durch die Selbstreinigung im Jahr fast einen kompletten Patronensatz. Wenn ich den original kaufe, kostet er mich runde 30 EUR. Damit liege ich bei 2,5 EUR monatlichem Aufpreis gegenüber dem Laser ... damit lässt sich jetzt sehr schnell herausrechnen, ab wann sich ein Laser lohnt.


    Zitat

    Original geschrieben von Evilandi666
    a) Druckt nichtmal Schwarz obwohl nur eine Farbe leer ist,

    Müsste nicht sein, aber leerlaufen lassen darf man ihn eh nicht. Ob er nun beim gerade leer werden noch eine s/w-Seite ausdruckt, wenn man eh schleunigst nachlegen muss, ist für mich nicht ganz so wichtig. Vorrat hat man eh meist da.

    Zitat

    c) Haut dermaßen viel Tinte zum reinigen raus. (Mal live gesehen wieviel der da durch jagt).

    Das ist leider vollkommen richtig. Wenn das der Preis ist um den permanenten Druckkopf am Leben zu erhalten, dann ist dem halt so. Mit günstiger Tinte kann ich damit besser leben, als mit weniger verbrauchenden Druckern, die nach 3 Jahren Wenignutzung praktisch Schrott sind.

    Zitat

    e) Tägliche Reinigung wann er grad lust hat. (Wenn 24H am Strom)

    Wie gesagt: it's a feature. :)

    Zitat

    f) Wenn man ihn nicht immer am Strom hat (wie ich) braucht er ewig bis er losdruckt am PC. Bei der Kopierfunktion wiederrum nicht(komisch).

    Vom Strom nehmen ist absolut abzuraten und bringt neben dem hohen Risiko auch noch hohen Verbrauch. Nach jedem Einschalten nimmt der Drucker einen sehr großen Schluck, weil er ja nicht weiß, wie lange er aus war.

    Zitat

    g) Man kann die Brothertreiber ohne den ganzen Softwarequark benutzen, das ist sehr gut!

    Und dazu auch noch unter Linux.

    Zitat

    h) Probleme wenn mal Garantiefall sobald non Brotherpatronen genutzt wurden.

    Ein klares jein. Bei Fehlern, die nicht an Fremdpatronen liegen können, geht es auch ohne originale Patronen. Die CT hat da mal nachgestochert und mir ist es z.B. schon mit mechanischen Problemen gelungen ohne originale Patronen den Support zu nutzen. Allerdings braucht man da sehr viel Überzeugungkraft ...

  • s-elch
    Soweit mir bekannt wurden diese Reinigungsprogramme stark verbessert und verbrauchen kaum noch Tinte. Das ist aber sicher von Drucker zu Drucker unterschiedlich.
    Ich kann nur sagen dass ich mit meinem Brother 135C hochzufrieden bin. Patronenpreise von 70 Cent das Stück sind einfach nicht zu toppen ;).


    Ich hatte vorher sowohl mehrere s/w Laser als auch einen Farblaser. Man darf die Folgekosten durch Trommeltausch etc. nicht ausser acht lassen da diesen den Wert des Druckers in der Regel übersteigen.

  • Zitat

    Müsste nicht sein, aber leerlaufen lassen darf man ihn eh nicht. Ob er nun beim gerade leer werden noch eine s/w-Seite ausdruckt, wenn man eh schleunigst nachlegen muss, ist für mich nicht ganz so wichtig. Vorrat hat man eh meist da.


    Ich meinte das eher darauf bezogen: eine Farbpatrone leer(von 3) und die Schwarzpatrone randvoll, trotzdem nicht mal S/W Druck möglich.


    Und ja immer am Netz lassen..ich finds halt nicht so geil von meinem Drucker geweckt zu werden, weil wenn er beim Reinigen merkt dass ne Patrone leer ist...PiepPiepPiep. :D


    Ein DCP-115 zieht dir in 30 - 60 Tagen nagelneue Patronen leer...nur durchs tägliche Reinigen. (Beobachtung beim Kumpel, meiner hängt seitdem net mehr dauernd am Netz, weil wenn er eintrocknet kann man zur Not eine "Großreinigung" machen via Maintenance Mode. Passierte mir nur 1 mal.)


    Daletzt hat sich mein Drucker noch was neues ausgedacht:
    Ich will was Drucken... PiepPiepPiep Schwarz leer. Okay getauscht. PiepPiep Keine Schwarze Patrone eingesetzt. bisschen raus rein raus -> passt. Druckvorgang wurde wieder versucht anzufangen -> PiepPiep Rot leer. Rot gewechselt. PiepPiep Rot nicht gefunden, bisschen rein raus -> passt. PiepPiep Gelb Leer...
    So ging das alle Farben durch. Wieso meldet er nicht gleich: Alle Farben leer?


    Also beim DCP-115 ist der Themodruckkopf echt nicht ausgereift. Allein den Druck den der da teilweise erzeugen muss um die Tinte anzusaugen.


    Aber das soll sich bei nen neuen/teureren Modellen wesentlich verbessert haben!


    Empfehlung im Tintenbereich: Epson. Warum? Weil sie einen Piezodruckkopf haben. Keine Wärme -> Andere Tinte -> selteneres Eintrocknen. Dafür die Chips an den Patronen.

    Meilensteine der Handygeschichte: Nokia 3210 - Siemens SL45 - Nokia 3650 - SE K750i - Nokia N95 - Apple iPhone

  • Zitat

    Original geschrieben von Evilandi666
    Empfehlung im Tintenbereich: Epson. Warum? Weil sie einen Piezodruckkopf haben. Keine Wärme -> Andere Tinte -> selteneres Eintrocknen. Dafür die Chips an den Patronen.


    Von Epson kann ich aus Erfahrung nur dringend abraten. Da hab ich schon die "witzigsten" Sachen erlebt wie Drucker die nach einer Weile (Counter) einfach nicht mehr drucken und zum Service zum resetten wollen weil der Schwamm voll wäre. Dass man den Schwamm problemlos selbst leeren kann ist Epson wohl egal, Hauptsache versucht die Kunden abzuzocken.

  • Zitat

    Original geschrieben von Evilandi666
    Ich meinte das eher darauf bezogen: eine Farbpatrone leer(von 3) und die Schwarzpatrone randvoll, trotzdem nicht mal S/W Druck möglich.

    Schon klar, aber wie gesagt: wenn Du die Farbe noch irgendwann mal nutzen möchtest, dann musst Du eh sehr zeitnah austauschen/auffüllen.


    Zitat

    Ein DCP-115 zieht dir in 30 - 60 Tagen nagelneue Patronen leer...

    Dieser Drucker hat ganz sicher einen Defekt. Bei den 900ern habe ich mehrere auch sehr wenig genutzte Geräte, von denen ich einen (für mich schon recht hohen) Standby-Reinigungs-Verbrauch von etwas mehr als 1 Patronensatz/Jahr gemittelt habe.

    Zitat

    wenn er eintrocknet kann man zur Not eine "Großreinigung" machen via Maintenance Mode.

    Das ist gefährlich. Wenn die Verkrustung zu stark ist, dann verbrennt u.U. das Heizelement und der kaum austauschbare Permanentdruckkopf ist hinüber.

    Zitat

    Also beim DCP-115 ist der Themodruckkopf echt nicht ausgereift. Allein den Druck den der da teilweise erzeugen muss um die Tinte anzusaugen.

    Da wird kein Druck aufgebaut ... es handelt sich um ein Kapillarsystem. Deswegen darf da ja auch ums Verrecken keine Luft rein.

    Zitat

    Empfehlung im Tintenbereich: Epson. Warum? Weil sie einen Piezodruckkopf haben. Keine Wärme -> Andere Tinte -> selteneres Eintrocknen.

    Dieser Schluss ist so nicht richtig. Tinte verklebt/trocknet nicht wegen Heizelementen ein. Und wenn ein Piezo-Kopf auch nur ein wenig dicht ist, dann ist's vorbei (Lesetip: http://www.tomshardware.com/de…t,testberichte-651-3.html). Außerdem gibt es für Epson wegen der Pigmentierung keine wirklich passende 3rd party Tinte. Die Coutner-Angewohnheiten von Epson wurden ja schon angesprochen. Für mich sind epson-Tintenstrahler aus den genannten Gründen die absolut lezte Wahl ... es sei denn, man braucht recht wischfeste Tintenstrahler-Ausdrucke. Da haben sie sozusagen eine eigene Marktnische.

  • @ elknipso. Könntest du vielleicht verraten wo es die 70 cent Patronen für den DCP-135 gibt. Bisher hatte ich 1,35 als billigstes gefunden gehabt.
    Danke

  • Ich würde mich da nicht mit dem letzten Quentchen "kaputtsparen" ... die skyhorse-Patronen werden sehr oft empfohlen und sind mit mehr Inhalt gefüllt. Meine Empfehlung wäre http://www.fair-ink.de/product…t-Brother-LC900-10er.html


    (Preis gemittelt pro ml inkl. Versandkosten liegt bei knapp 5 ct. Bin mal gespannt, wie hoch dieser Wert bei elknipso's Patronen liegt)


    EDIT: Mal beispielhaft dieses 20er-Angebot durchgerechnet http://cgi.ebay.de/20x-Brother…0.m14&_trkparms=72%3A1683|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1309 sieht auf dem ersten Blick günstiger aus, ist es aber nicht: 0,3 ct/ml teurer als die skyhorse :)

  • Danke für die Info. Hatte jetzt erst vor kurzem mal die Patronen vom Tintenlaedchen bestellt. Scheinen bisher sehr gut zu sein, billiger als die von Pearl aber dennoch doppelt so "teuer" als die skyhorse. Werde diese also beim nächsten mal testen.

  • Das Pieppiep und die autom. Reinigung kenn ich auch, aber dafür gibts ja den Stromschalter. Wozu 365 Tage auf Standby, wenn man es nur paar mal nutzt???
    Also, richtig ausschalten. Habe den MFC Teil, aber der verbraucht nicht so viel Farbe. Ich sag mal so: bei so wenig Druckerein sollte man sich wenig Gedanken machen. Kurz vergleichen und kaufen statt hundert Stunden investieren und dann kaufen.
    Das, was hier kaum einer gesagt hat: er braucht auch einen Scanner. Da sollten die Features auch stimmen. Scanner ist nicht gleich scanner.

    Dodge This!
    Rules of Acquisition: Free advice is seldom free. [Nov2011-Marke7000 // Nov2012- Marke 8000 // Inventar-Status seit Januar 2012-Juchu]

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!