Vollständig: Alle Zahlen der Mobilfunker in Q4/2008

Nu ja! Keine Werbung mehr, und dafür bessere Tarife bei Eplus. Wir werden sehen wie sich die Zahlen entwickeln.

MR

Zitat

Original geschrieben von Robert Beloe
Nicht umsonst bewerben die Mobilfunkfirmen oft ihre eigenen Angebote (die Tarife), sondern Hardware (das neue Blackberry-Handy, das iPhone etc.).

Das kann aber imho auch daran liegen, dass die Produkte oder das, was die Netzbetreiber darstellen, für den Kunden einfach nicht greifbar genug, konkret genug sind. Was ist schon ein Netzbetreiber? Der hat irgendwo Masten stehen, das wissen manche noch. Und über den kann man telefonieren.
Dann ist die Frage, wie teuer das über den ist.
Ich denke nicht, dass der Grossteil der Kunden da drausssen viel mehr über einen Netzbetreiber nachdenkt, als das.
Aber so ein Telefon, das kann man in der Hand halten, SMS schicken, da gibt es immer wieder was Neues.
Wie will man Tarife und Services, Netzqualität etc. so gut vermarkten, wie man Handys vermarkten kann? Das geht nur über ein Markenimage und das aufzubauen, ist nicht gerade leicht.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Das kann aber imho auch daran liegen, dass die Produkte oder das, was die Netzbetreiber darstellen, für den Kunden einfach nicht greifbar genug, konkret genug sind. Was ist schon ein Netzbetreiber?

Ich stimme Dir vollkommen zu. Daher halte ich es für etwas realitätsfern, wenn hier mitunter Leute den Eindruck erwecken, dieser oder jener Netzbetreiber oder Serviceprovider sei beliebt oder unbeliebt. Das ist den Leuten völlig egal, behaupte ich.

Um einen Vergleich aus einer anderen Branche zu nehmen: Es ist mir vielleicht nicht ganz gleichgültig, welches Auto ich fahre (Hardware), aber ob ich bei Shell, Aral oder Total tanke, das dürfte nicht nur mir sehr gleichgültig sein. Genauso verhält es sich m.E. mit Mobilfunk. Außerhalb vom Telefon-Treff interessiert sich kaum einer für das Image der Anbieter.

Ich denke schon, dass es ein Image gibt, aber das wird imho hier bei TT vollkommen aus subjektiver Sicht überbewertet. Das Image baut sich "draussen" doch eher auf Gerüchten und ähnlichem auf. Kaum einer läuft da draussen rum und schaut laufend auf sein Display, ob da nun 1,2,3 oder 5 Balken sind, da ein E, ein G oder ein H steht.
Den allermeisten geht es darum, nicht allzu viel fürs Telefonieren auszugeben, einen vernünftigen Service zu haben und einfach keine handfesten Probleme zu haben. Zumindest, was ganz normale Privatkunden angeht, Otto-Normal-Verbraucher.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Das kann aber imho auch daran liegen, dass die Produkte oder das, was die Netzbetreiber darstellen, für den Kunden einfach nicht greifbar genug, konkret genug sind. Was ist schon ein Netzbetreiber? Der hat irgendwo Masten stehen, das wissen manche noch. Und über den kann man telefonieren.
[schnipp]Aber so ein Telefon, das kann man in der Hand halten, SMS schicken, da gibt es immer wieder was Neues.

Ich dachte deshalb wurde das Branding 'erfunden'
Nicht ohne Grund werden TM, VF und o2 auch noch Handys unter eigenem Namen im Programm haben.
Auch unseren 'schicken' DSL-Router ziert ein o2-Logo...

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Nu ja! Keine Werbung mehr, und dafür bessere Tarife bei Eplus. Wir werden sehen wie sich die Zahlen entwickeln.

Das dürfte allerdings wirklich interessant werden: http://www.teltarif.de/arch/2009/kw09/s33229.html bzw. http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=392300

Zitat

der "Nutzt O2 nicht die gleichen Masten wie E+ ?" ... Das hört man auch sehr oft. Beu neuen im Forum oder im normalen Leben.

Ich habs mal gehört, wie im Saturnmarkt ein Mitarbeiter (wohl von debitel ;-)) dem o2 Barring-Opfer das gesagt hat....o2 wäre sowieso bald pleite!

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Ich hab noch immer so meine Zweifel, ob die Rechnung fuer o2 wirklich aufgeht...

Wobei die Antwort auf diese Frage sehr relativ ist. Wenn hier von der o2-Strategie gesprochen wird, geschieht das in einer Weise, als müsse o2 Telefonica in Deutschland erst aus den roten Zahlen herauskommen. Dabei ist o2 ziemlich profitabel - das heißt, auch ihre Strategie hat Erfolg. Sie ist zwar anders als die Strategie von E-Plus, deshalb aber noch nicht verteufelungswürdig.

Jochen: Ich stimme Dir absolut zu. Die meisten Nutzer sind absolute Pragmatiker. Für Ideologie eignet sich nun mal Mobilfunk nicht, während es im Hinblick auf Handymarken vermutlich schon nennenswerte Fangemeinden gibt.

Auch in der Hinsicht trägt m.E. aber der Vergleich mit den Mineralölgesellschaften: Da wird ebenfalls in erster Linie auf den Preis geachtet und erwartet, dass das Auto dann vernünftig fährt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Premium-Sprits nennenswerten Absatz finden.

Zitat

Original geschrieben von StebuEx
E-Plus verzichtet komplett auf TV-Werbung

Bei den neuen Konditionen ist es vielleicht auch besser, gleich auf Werbung zu verzichten.