Was ist besser: Bluetooth oder Irda

bluetooth ist die zukunft, irda ist die vergangenheit. mit blootooth hast du die möglichkeit, verschiedenste geräte ohne sichtverbindung im umkreis von bis zu 10 metern zu verbinden. unter http://www.bluetooth.com/ findest du ne menge infos. ist allerdings auf englisch.

gruß
tom

Ich benutze beides mit dem T68i.
Wenn man bei Irda die Sichtverbindung nicht unterbricht ist beides gleich stabil.

BT und Irda Adapter bekommt man jeweils für ca. 50€.
Weit verbreitet ist IMHO bei BT Acer und bei IR Tekram (auch bei mir ;))

Das Senden von Dateien an den PC funktioniert mit den meisten BT-Treibern (noch) nicht.

Ich benutze IR um Bilder von der Cam in den PC zu bekommen. Für alles andere BT. Ist gut wenn man sich nicht vorher um die richtige Lage des Handy kümmern muß.

Meine Empfehlung: BT :top:

IrDa ist immer eine Punkt-zu-Punkt Verbindung, also zwei Geräte.
Bei BT lassen sich bis zu acht Geräte koppeln.
Die Übetragungsrate wird bei BT deutlich höher werden als bei IrDa. Ich meine, sie ist jetzt schon höher.

Allerdings ist IrDa noch weiter verbreitet als BT. Im Grunde hat jedes Notebook IrDa, die meisten Business-Mobiles ebenso.
BT kommt jetzt nach und nach quasi serienmäßig in die Notebooks, bei den Mobiles sieht es da bis auf s/// relativ dürftig bis schlecht aus. Noch!

Mit IrDa lassen sich nur Daten übetragen, ähnlich wie eine Com-Schnittstelle.
BT ist geeignet, um Daten, Sprache und Steuerdaten zu übertragen (Sync/DFÜ, Headsets/FSE, Maussteuerung mit T68).
BT eignet sich Identfizierung oder Autorisierung. Es ist in Zusammenspiel mit einem Mobile sicherer als eine EC-Karte! (SIM mit PIN/PUK, IMEI, Rufnummer).

So ungefähr jedenfalls.

Bess dehmnäx,
Carsten

FastIR geht afaik bis 4MBit, so schnell ist BT derzeit nicht, aber die wenigsten Irda Geräte dürften FastIR beherrschen

naja, kommt drauf an. Beides ist eigentlich gut, um es mal so zu sagen. BT ist halt noch teuer, obwohl die Teile von Acer eigentlich sehr günstig waren.

Also ich denke es ist nicht die Frage, was besser ist.
Es sind einfach zwei verschiedene Übertragungsstandards und -wege, die man nicht so 1:1 miteinander vergleichen kann.
Beide haben ihre Vor- und Nachteile, ein "besser" kann es da eigentlich nicht geben.

Bluetooth hat sich noch nicht durchgesetzt, IR ist vielerorts vorhanden.
Das ist ein klarer Vorteil für IR.

Also wie gesagt- ein "besser" ist nicht die Frage.

Es kommt auch auf den Einsatzzweck bzw. den individuellen Fall an.
Ein IR Headset ist z.B. ziemlicher Quatsch.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Also ich denke es ist nicht die Frage, was besser ist.
Es sind einfach zwei verschiedene Übertragungsstandards und -wege, die man nicht so 1:1 miteinander vergleichen kann.
Beide haben ihre Vor- und Nachteile, ein "besser" kann es da eigentlich nicht geben.

Na ja, ein wenig differenzierter darf man's schon betrachten. IrDA hat für die Art der Kommunikation, um die's hierzuforum geht – nämlich jene zwischen Handy und einem anderen Ding – ein, zwei rein praktische Nachteile: Das Handy muss zum Laptop (oder zu was auch immer) in der genau passenden Ausrichtung verharren, sonst ist die Verbindung futsch. Das ist nur möglich, wenn's eine gescheite Arbeitsfläche gibt, was aber z.B. im Auto, in der Bahn, im Bus oder in Flughafengates regelmäßig nicht der Fall ist. (Wie ich mal dringend in der Bahn ins Telefonbuch musste, war ich heilfroh darüber, dass ich ein Kabel mithatte.)

Auch wechselnde Lichtverhältnisse – z. B. bei der Datenübertragung unterm Halbschatten eines Baums – goutiert IrDA nicht so sehr.

Insofern ist eine Aussage, dass BT – so man es nicht ausschließlich an einem Schreibtisch nutzt – besser ist als IrDA, durchaus vertretbar.

Zitat

Original geschrieben von pronay
Insofern ist eine Aussage, dass BT – so man es nicht ausschließlich an einem Schreibtisch nutzt – besser ist als IrDA, durchaus vertretbar.

Es kommt eben auf den Anwendungsfall an. Das "beste" BT ist nichts wert, wenn die Gegenstelle z.B. kein BT hat ;).

Außerdem ist natürlich BT funkgestützt und erhöht dadurch auch wieder den Elektrosmog, was bei IrDA nicht in diesem Maße auftreten kann.

Ein generelles "besser" oder "schlechter" kann meiner Meinung nach daher nicht ausgesprochen werden.

vielleicht stört uns ja auch gepulste IR-Stahlung... wer weiß :p