solomo oder maXXim?

  • Hi!


    Ich habe noch einen alten eplus Time&More 50 Tarif von 2004. Durch die fehlende Gerätesubvention habe ich gegenüber Prepaid keine Vorteile mehr.


    Kandidaten zum Wechsel wären maXXim und solomo. Mit dem eplus-Netz hatte ich eigentlich wenige Probleme seither. An maxxim stört mich diese fehlerhafte Guthabenabfrage von der hier Berichtet wird, an solomo die schlechte Datentaktung.


    Die qual der Wahl eben. Hat jemand einen einschlägigen Tip ausser ne Münze zu werfen?


    Danke,
    Chris...

  • Schlechte Datentaktung, aber dafür billiger als maxxim. Ich bin solomo Kunde der ersten Stunde und hatte nie Probleme.

    o namorico
    -------------------------------------

  • Ich bin ebenfalls solomo-Kunde der ersten Stunden, hatte auch schon Probleme ;) und habe an solomo einiges zu kritisieren, aber ganz bestimmt nicht die Datentaktung (10KB-Schritte im Pro-Tarif) im Vergleich zu maxxim (auch 10KB, aber teurer)


    Was soll das? :confused:

    Mit Grüßen ...

  • cee-kei hat sicherlich solomo 0/8/5 im Auge und bei diesem Tarif ist die Datentaktung mit 100KB tatsächlich suboptimal.
    Meine Freundin steht übrigens vor derselben Wahl zwischen solomo und maxxim, nachdem ihr T&M 50 im Januar endet. Die Entscheidung wird aber wohl zugunsten solomo ausfallen, da der günstigere Datentarif, das günstigere Roaming und die günstigeren SMS ins Ausland überzeugen und wir außerdem mit der Drillisch-Bande mit samt ihren Fußangeln (Kartenpfand, Verwaltungsgebühr etc.) nichts zu tun haben möchten.

    terminals: Nokia E71, N95-1, 1200, 6150 in Auto-FSE, Motorola F3, Benq Siemens S68, Sierra Wireless MC8775 (in Asus V2Je), Huawei EM770 (in Eee PC 901 GO), Huawei K3715, Huawei E169
    postpaid: O2 IP100 + IPM (3 MCs), O2 active data + IPL, T-Mobile Relax 50
    prepaid: DE: solomo pro, congstar, simyo, Vodafone, O2 Loop, Tchibo; UK: T-Mobile, Vodafone; BG: MTel, Globul, vivatel, Petrol Mobile; INT'L: United Mobile +423 mit Datenoption, United Mobile +44, SIM4Travel

  • Hi!


    Danke schon mal, Drillisch wäre auch noch ein Grund, hatte aber bei meinem Laufzeitverträgen aber keine Probleme das Kartenpfand zurück zu bekommen, man muss es eben wissen.


    Ja, ich meinte den 0/8/5, sorry hatte vergessen das zu erwähnen. Welche Kritikpunkte gibt es denn von deiner Seite, rajenske?


    Chris...

  • Zu maxxim sei noch angemerkt, daß das kein echtes prepaid ist, sondern auf einem postpaid-billing-system basiert. Das hat zur Folge, daß man aufgrund der zeitverzögerten Abrechnung mit maxxim auch über das Guthaben hinaus telefonieren kann und somit ein negatives Saldo erreichen kann. Dies ist mir einmal mit einer simply SIM geschehen. Wegen € 0,10, die ich mein Guthabenkonto überzogen hatte, wurde meine SIM dann nach nur zwei Wochen gesperrt - war mir allerdings auch egal, weil die SIM ohnehin gekündigt war.
    Solomo hat gegenüber maxxim den Nachteil, daß man nicht per Lastschrift, sondern nur per Überweisung oder Kreditkarte aufladen kann. Maxxim läßt sich wiederum nicht mit Kreditkarte aufladen.
    Für den Fall, daß man eines Tages zu einem anderen Anbieter weiterwechseln möchte, mag noch interessant sein, daß maxxim für den Rufnummernexport € 30,72 verlangt, während solomo € 25 berechnet.

    terminals: Nokia E71, N95-1, 1200, 6150 in Auto-FSE, Motorola F3, Benq Siemens S68, Sierra Wireless MC8775 (in Asus V2Je), Huawei EM770 (in Eee PC 901 GO), Huawei K3715, Huawei E169
    postpaid: O2 IP100 + IPM (3 MCs), O2 active data + IPL, T-Mobile Relax 50
    prepaid: DE: solomo pro, congstar, simyo, Vodafone, O2 Loop, Tchibo; UK: T-Mobile, Vodafone; BG: MTel, Globul, vivatel, Petrol Mobile; INT'L: United Mobile +423 mit Datenoption, United Mobile +44, SIM4Travel

  • Oha, das mit der fehlenden Lastschriftmöglichkeit wusste ich nicht. Da ich meine KK-Daten im Netz nur sehr ungern angeben würde ist das natürlich ein erheblicher Nachteil. Man wird zwar, wenn man sein Guthaben beobachtet und die Laufzeit von den Überweisungen beachtet das ganz gut steuern können, aber wenn doch mal Not am Mann ist siehts halt schlecht aus.


    Zahlung per Lastschrift wird wohl kommen (http://faq.solomo.org/index.ph…el&cat=3&id=77&artlang=de) aber da das auch schon seit Mai so in der FAQ zu stehen scheint wird das wohl so schnell auch nichts :(


    Chris...

  • Ich verstehe diese verbreitete Paranoia vor der Verwendung von Kreditkarten nicht. Sollte jemals eine unberechtigte Belastung auf Deinem Kartenkonto vorliegen, ist die Bank in der Pflicht nachzuweisen, daß Du die Zahlung authorisiert hast, was im Mißbrauchsfall unmöglich ist. Außerdem ist solomo ein Telekommunikationsanbieter mit entsprechendem knowhow und kein ukrainisches online-Kasino, das sich die Kartendaten klauen läßt.
    Ich bin aber zuversichtlich, daß solomo bald die Lastschriftzahlung anbietet, denn diese ist für solomo ungleich günstiger als die Kreditkartenzahlung, bei der ca. 2-3% Provision zugunsten des Kreditkartenausgebers anfallen.

    terminals: Nokia E71, N95-1, 1200, 6150 in Auto-FSE, Motorola F3, Benq Siemens S68, Sierra Wireless MC8775 (in Asus V2Je), Huawei EM770 (in Eee PC 901 GO), Huawei K3715, Huawei E169
    postpaid: O2 IP100 + IPM (3 MCs), O2 active data + IPL, T-Mobile Relax 50
    prepaid: DE: solomo pro, congstar, simyo, Vodafone, O2 Loop, Tchibo; UK: T-Mobile, Vodafone; BG: MTel, Globul, vivatel, Petrol Mobile; INT'L: United Mobile +423 mit Datenoption, United Mobile +44, SIM4Travel

  • Naja, die Paranoia liegt dann wahrscheinlich in der Unwissenheit um die Rechtslage begründet. Bei einer Lastschrift habe ich den Status tagesaktuell und kann sofort eine Rückbuchung veranlassen. Bei Missbrauch der Daten einer KK gehen erst einmal ein paar Tage ins Land, bis die Rechnung kommt. Das Geld ist dann erst mal vom Konto eingezogen. Den Aufwand das wieder zu bekommen schätze ich höher ein.


    Missbrauch bei einer Zahlung mit Unterschrift nachzuweisen sollte nicht das Problem sein, aber mal angenommen jemand hat die kompletten Daten meiner KK, die für eine online-Zahlung nötig sind, und sei es durch einen unbemerkten Trojaner auf meinem Rechner. Wie kann bei Eingabe aller relevanten Daten, ohne daß eine Unterschrift geleistet werden muss Missbrauch nachgewiesen werden? Wenn das so einfach wäre könnte man ja jede online durchgeführte Zahlung anfechten.


    Sehr interessantes Thema, wenn auch off-Topic...

  • Zitat

    Original geschrieben von cee-kei
    Wie kann bei Eingabe aller relevanten Daten, ohne daß eine Unterschrift geleistet werden muss Missbrauch nachgewiesen werden?

    Nicht Du mußt den Mißbrauch nachweisen, sondern die Bank den rechtmäßigen Gebrauch. Du kannst tatsächlich jede Transaktion angreifen, nur wird man Dir bei einem Mißbrauch Deinerseits früher oder später auf die Schliche kommen.
    Das Risiko des Mißbrauchs durch Kopie der Kreditkarte mittels manipuliertem POS-Terminal ist jedenfalls statistisch weitaus höher als online.

    terminals: Nokia E71, N95-1, 1200, 6150 in Auto-FSE, Motorola F3, Benq Siemens S68, Sierra Wireless MC8775 (in Asus V2Je), Huawei EM770 (in Eee PC 901 GO), Huawei K3715, Huawei E169
    postpaid: O2 IP100 + IPM (3 MCs), O2 active data + IPL, T-Mobile Relax 50
    prepaid: DE: solomo pro, congstar, simyo, Vodafone, O2 Loop, Tchibo; UK: T-Mobile, Vodafone; BG: MTel, Globul, vivatel, Petrol Mobile; INT'L: United Mobile +423 mit Datenoption, United Mobile +44, SIM4Travel

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!