Technische Vorteile von UMTS900 ggü UMTS2100

  • Endlich mal paar fundamentale Hintergrundfakten zu WCDMA900 verständlich und anschaulich aufbereitet. Das habe ich und sicherlich auch viele andere Nutzer hier im Forum schon lange mal gewünscht. Das Thema hätte besser ins Thema Mobilfunktechnik gepasst. Da kommt ja noch einiges auf uns in nächster Zeit drauf zu Spectrum Refarming etc. Ob das alles ohne Rivalitäten zwischen den Netzbetreibern abgeht. Vielleicht verzichtet ja auch ein oder mehrere Netzbetreiber auf WCDMA900 und setzt gleich auf LTE. Aber interessant ist das Thema auf alle Fälle.

  • Zitat

    Original geschrieben von xeno6
    Vielleicht verzichtet ja auch ein oder mehrere Netzbetreiber auf WCDMA900 und setzt gleich auf LTE.

    Daß kurzwelligere Frequenzen eine kürzere Reichweite besitzen, gilt unabhängig vom eingesetzen Mobilfunkstandard. Aufgrund dieser physikalische Gesetzlichkeit wir man auch bei LTE im 900MHz-Band höhere Reichweiten als im 2100MHz-Band erzielen, sodaß das Interesse der Mobilfunkanbieter an niedrigen Frequenzbereichen auch weiterhin fortbesteht.

    terminals: Nokia E71, N95-1, 1200, 6150 in Auto-FSE, Motorola F3, Benq Siemens S68, Sierra Wireless MC8775 (in Asus V2Je), Huawei EM770 (in Eee PC 901 GO), Huawei K3715, Huawei E169
    postpaid: O2 IP100 + IPM (3 MCs), O2 active data + IPL, T-Mobile Relax 50
    prepaid: DE: solomo pro, congstar, simyo, Vodafone, O2 Loop, Tchibo; UK: T-Mobile, Vodafone; BG: MTel, Globul, vivatel, Petrol Mobile; INT'L: United Mobile +423 mit Datenoption, United Mobile +44, SIM4Travel

  • Zitat

    Original geschrieben von Timeslot
    Daß kurzwelligere Frequenzen eine kürzere Reichweite besitzen, gilt unabhängig vom eingesetzen Mobilfunkstandard. Aufgrund dieser physikalische Gesetzlichkeit wir man auch bei LTE im 900MHz-Band höhere Reichweiten als im 2100MHz-Band erzielen, sodaß das Interesse der Mobilfunkanbieter an niedrigen Frequenzbereichen auch weiterhin fortbesteht.


    Es gibt Netzbetreiber die wollen WCDMA überspringen und gleich auf LTE egal auf welcher setzen. Als Beispiel hierfür steht eine Schwestergesellschaft von T-Mobile D.


    Gruß

  • Welche Telekom-Tochter hat bitte kein UMTS on air? Unabhängig von dieser Frage hat das Frequenzband nur mittelbar etwas mit dem Mobilfunkstandard zu tun. Wie ich bereits erwähnte werden auch für die Reichweite und somit die Effizienz von LTE die zur Verfügung stehenden Frequenzbänder entscheidend sein.

    terminals: Nokia E71, N95-1, 1200, 6150 in Auto-FSE, Motorola F3, Benq Siemens S68, Sierra Wireless MC8775 (in Asus V2Je), Huawei EM770 (in Eee PC 901 GO), Huawei K3715, Huawei E169
    postpaid: O2 IP100 + IPM (3 MCs), O2 active data + IPL, T-Mobile Relax 50
    prepaid: DE: solomo pro, congstar, simyo, Vodafone, O2 Loop, Tchibo; UK: T-Mobile, Vodafone; BG: MTel, Globul, vivatel, Petrol Mobile; INT'L: United Mobile +423 mit Datenoption, United Mobile +44, SIM4Travel

  • Die Frequenzabhängigkeit kann ich nur bestätigen.


    Physikalische Gesetze beugen sich eben NICHT der totalen Margetingpropaganda der Diensteanbieter :p


    In meinem von allen GSM-Netzen outdoor gut versorgten Gebiet gilt:


    - Outdoor GSM 900/1800: Sahne
    - Outdoor UMTS2100: Sahne
    - Indoor GSM1800/UMTS2100: Mangelhafter Empfang


    Bin mal gespannt, wann welche Geräte Neuerungen mal wieder unterstützen werden.

    Nehmen Sie beim Melonentest die Gurken aus der Nase, die Tomaten von den Augen und die Melonen aus den Ohren!

  • Zitat

    Original geschrieben von Timeslot
    Welche Telekom-Tochter hat bitte kein UMTS on air?

    T-Mobile CZ hat bis heute kein Netz nach WCDMA-FDD Standard im 2100MHz-Band in Betrieb.

  • Bezüglich LTE könnte auch der Staat mal so schlau sein, und diesmal bei der Lizenzvergabe einen flächendeckenden Ausbau zur Bedingung machen, statt nur abzukassieren.

  • Zitat

    Original geschrieben von xeno6
    T-Mobile CZ hat bis heute kein Netz nach WCDMA-FDD Standard im 2100MHz-Band in Betrieb.


    Dafür aber eins nach TDD bei 1,9 GHz ;)

    Wenn die Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten

  • Zitat

    Original geschrieben von chicobonito
    Bezüglich LTE könnte auch der Staat mal so schlau sein, und diesmal bei der Lizenzvergabe einen flächendeckenden Ausbau zur Bedingung machen, statt nur abzukassieren.

    Ein flächendeckender Ausbau ist bei den zur Vergabe stehenden Frequenzen nicht realisierbar und ich glaube auch nicht, daß die bestehenden GSM-Lizenzen um eine derartige Auflage modifiziert werden, wenn diese für andere Technologien freigegeben werden. Im übrigen werden künftige Lizenzen wohl nur noch technologieneutral vergeben. Letztendlich hemmt der Staat mit seinen Bietverfahren den Netzausbau, weil er den Unternehmen Liquidität entzieht.

    terminals: Nokia E71, N95-1, 1200, 6150 in Auto-FSE, Motorola F3, Benq Siemens S68, Sierra Wireless MC8775 (in Asus V2Je), Huawei EM770 (in Eee PC 901 GO), Huawei K3715, Huawei E169
    postpaid: O2 IP100 + IPM (3 MCs), O2 active data + IPL, T-Mobile Relax 50
    prepaid: DE: solomo pro, congstar, simyo, Vodafone, O2 Loop, Tchibo; UK: T-Mobile, Vodafone; BG: MTel, Globul, vivatel, Petrol Mobile; INT'L: United Mobile +423 mit Datenoption, United Mobile +44, SIM4Travel

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!