Beste Antiviren SW - Welches Anti-Viren Programm benutzt ihr?

    Also Norton ist (IMHO) selbst geschenkt noch zu Teuer. Nutze jetzt schon seit Jahren Nod 32 in Verbindung mit der Comodo Firewall und es passt alles.

    .:Gate 13:.
    Vor die Wahl gestellt zwischen Unordnung und Unrecht, entscheidet sich der Deutsche für das Unrecht.
    Johann Wolfgang von Goethe

    Guten Morgen


    Ich habe mit NOD32 gute Erfahrungen gemacht. Die bieten sogar Studentenkonditionen (30%) an.


    Seit einiger Zeit läuft hier testweise Threatfire. Das Prinzip ist allerdings etwas anders als bei "klassischen" Virenscannern. Das Programm ist kostenlos und läuft weitestgehend problemfrei; allerdings ist der Ressourcenverbrauch auf meinem betagten System manchmal schon recht heftig.
    Von "Microsoft Security Essentials" kann ich persönlich nur abraten. Es gibt da diesen Punkt dem ich zustimmen muss, dass ich irgendwelche Daten an MS sende. Entweder in der einfachen o. erweiterten "Community"-funktion (oder so ähnlich). Bei anderen kann ich wenigstens entscheiden ob ich etwas senden will. Hier werde ich dazu verpflichtet. :flop:

    Zitat

    Original geschrieben von CK-187
    Also Norton ist (IMHO) selbst geschenkt noch zu Teuer. Nutze jetzt schon seit Jahren Nod 32 in Verbindung mit der Comodo Firewall und es passt alles.


    Sorry, aber immer die gleiche alte Leier!


    Norton ist seit der 2009er Version fast nicht mehr zu spüren!


    Super schnell installiert und sicher! Es lahmt das System überhaupt nicht mehr.


    Ich hatte bevor ich Norton installiert habe Kaspersky und gData auf meinem System. Die lahmen gewaltig aber irgendwie interessiert das keinen und es wiird weiterhin nur auf Symantec rumgehackt.


    Ist die Schallplatte nicht irgendwann defekt?


    Also erstmal das neue Norton ausprobieren bevor man negativ darüber redet!

    Da hast du sicherlich Recht Frank. Deshalb auch das IMHO ;). Allerdings hat sich Norton mittlerweile dermaßen den Ruf ruiniert das sich viele nach Alternativen umgeschaut und gefunden haben. In vielen Köpfen ist Norton das was es damals war, damals als es nicht das tat was es tun sollte, bzw. kostenlose Programme besser konnten. Der letzte Dreck ;). Klar, Vorurteile und so...haben die sich alle selbst erarbeitet;).


    Aber wenn die es jetzt, nach etlichen Jahren mal geschafft haben was Ordnentliches zu programmieren dann mag das Toll sein und ich hoffe (für die User) das es so ist...empfehlen werd ich es trotzdem nicht ;).

    .:Gate 13:.
    Vor die Wahl gestellt zwischen Unordnung und Unrecht, entscheidet sich der Deutsche für das Unrecht.
    Johann Wolfgang von Goethe

    Zitat

    Original geschrieben von Frank
    Super schnell installiert und sicher!


    Das allerdings ist falsch - für alle AV-Programme durch die Bank weg.


    Einerseits können sie durch ihre Ihnen zugedachte Schutzfunktion kein System "sicher" machen...
    -> http://oschad.de/wiki/Virenscanner
    -> http://www.heise.de/security/m…eitsproblemen-181528.html


    ...zum anderen weisen sie immer wieder selbst Sicherheitslücken auf und schaffen somit eine Angreifbarkeit für das System, die es ohne sie nicht geben würde:


    -> http://www.heise.de/security/m…er-Norton-360-210084.html
    -> http://www.heise.de/security/m…rivatanwender-196008.html
    -> http://www.heise.de/security/m…Afee-unsicher-176416.html
    -> http://www.heise.de/security/m…an-verwundbar-168583.html



    Also Vorsicht mit Formulierungen wie ein Virenscanner sei "sicher". Das ist nämlich grober Unsinn.


    Naja ein bisschen das Hirn beim Surfen anschalten + Virenscanner = sicher. ;)


    Kein Scanner ist sicher. Aber man sollte nicht alles zu wörtlich nehmen. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von Frank
    Naja ein bisschen das Hirn beim Surfen anschalten + Virenscanner = sicher. ;)


    Auch das reicht noch nicht aus. [1]


    Zitat

    Kein Scanner ist sicher. Aber man sollte nicht alles zu wörtlich nehmen. ;)


    Man sollte präziser formulieren.

    Wer nutzt von Euch Antivir Premiumversion und hat DSL 16.000 oder höher.
    Ich möchte nach Jahren mit Kaspersky zu antivir wechseln,teste die Version.
    Bei mir wird der Download auf 0,9MB/s abgebremst,mit der freien Version nicht,da hab ich 1,9MB/s.

    Zitat

    Original geschrieben von Batschitime
    Wer nutzt von Euch Antivir Premiumversion und hat DSL 16.000 oder höher.
    Ich möchte nach Jahren mit Kaspersky zu antivir wechseln,teste die Version.
    Bei mir wird der Download auf 0,9MB/s abgebremst,mit der freien Version nicht,da hab ich 1,9MB/s.


    Ich nutze die Avira Premium Security Suite schon seit über 3 Jahren mit einer Alice Flat zusammen. Bei mir werden angeblich bis zu 16.000 MB/s angeboten. Hatte vorher aber immer eine Kapazität zwischen 6000-8000 MB/s.


    Konnte allerdings nicht feststellen, dass die Leistung von Avira eingeschränkt wird.
    Hast Du mal den Avira Support kontaktiert?

    Flora 13 bei Alice kommst auch nicht über 10.000,aber auch egal.Ich komme immer über 15k weil T-Home.Ab 10.000 scheint Ende zu sein,Mail hat wenig gebracht.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden