Motorola AURA angekündigt!

ein "echtes" razr mit aktueller technik wäre schon nett. aber ich denke das hat sich jetzt tot gelaufen.

Die Neuen Razr finde ich nicht so gut .. Das Erste in Black war mein Porno Handy hoch 3

Zitat

Original geschrieben von 2410
Ich frage mich ob das Aura ein Wirklicher Konkurent zu Nokia 8800 Serie ist/wird/werden soll :confused:

Und ob Nokia jetzt auf Teufel komm raus alles tun wird um was besseres raus bringen wird ...

Was noch interessant währe ist ob Motorola wieder so ein Traum Klapp Handy wie das V3 Rausbringen wird

Als das V3 auf den Markt kam, war es aufgrund der Größe und des flachen Designs wirklich ein Top Produkt. Die Verarbeitungsqualität der ersten silbernen Geräte war hervorragend, sie wirkten sehr hochwertig.
Für das erste Gerät zahlte ich damals um die 600 EUR soweit ich mich noch erinnern kann(oder waren es DM? ;)), es war auf jeden Fall ein faszinierendes und für die damalige Zeit fast schon innovatives Gerät, zumal es auch ein würdiger Nachfolger für die berühmt-berüchtigte Star Tek Serie zu sein schien.
Wenig später entschied sich Motorola dafür, das V3 zum "Massenhandy" zu machen, in vielen versch. Farben und Ausführungen(vor allem USA) und in China produziert. Die Qualität war supermies(meine Frau hatte eine rosa Gerät) aber es ging weg wie warme Semmeln. Irgendwann war aber die Luft raus und Motorola, ein absoluter Kommunikationsprofi, wunderte sich plötzlich, warum die Geschäfte plötzlich nicht mehr liefen und die Konkurrenz bereits meilenweit davongeeilt war (z.B. Nokia mit dem N80).

Das Star Tek war für die damalige Zeit ein absoluter Hammer, obwohl die Geräte trotz des hohen Preises(mein erstes Star Tek kostete 1300 DM, ein "normales" Handy lag damals bei 300-500 DM) oft defekt waren. Allerdings bot Motorola zu dieser Zeit einen kostenlosen 24h Austauschservice an, der hervorragend funktionierte. Innovatives Produkt + toller Service = superzufriedener Kunde. Das alles ist nun offenbar Vergangenheit.

Das Aura ist ein nettes Gerät und für einen Preis bis maximal 600 EUR hätte ich es vielleicht sogar gekauft.
Bei 2000 EUR muss ich allerdings passen, das ist eine für so ein Gerät absurde Summe und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Gerät als Lifestyle Gerät durchgeht. Es hat weder das gewisse Etwas von Nokias 8800 Serie noch von Vertu, Motorola sollte da realistisch bleiben.
Apropos 8800 Serie von Nokia: ich hatte ein 8800 Carbon Arte geschenkt bekommen(Geschäftsfreund) und dieses nach ein paar Tagen Nutzung wieder in die Schublade gelegt. Super Verarbeitung aber sonst kann ich mich mit diesem Gerät überhaupt nicht anfreunden. Jetzt nutze ich Nokia E90, Samsung S8300, iPhone 3G und geschäftlich ein Blackberry 8900, je nach Einsatzzweck.

Lange Rede, kurzer Sinn: das Aura kann MICH nicht überzeugen und ich halte sehr viel von Motorola obwohl mich Motorola Produkte in den letzten Jahren kaum noch angesprochen haben. Schade, dass Motorola die Kernkompetenz aufgegeben hat, um billig hergestellte V3 in allen Variationen und Farben möglichst profitabel an den/die Mann/Frau zu bringen. Das rächt sich nun seit geraumer Zeit und das ist sehr schade. Denn man sieht oft in den Tests, dass Motorola Handys hervorragende Empfangseigenschaften haben, die technische Grundlage stimmt also, nur die Produkte nicht. Amen.

Meine Meinung:

Die aktuelle Modellpallette von Motorola ist eine Katastrophe. Hier findet sich kein einziges Produkt, dass den aktuellen Anforderungen der Benutzer gerecht wird!
Es sind diese All-In-One Produkte, denen die Zukunft gehört (GPS, WLAN, UMTS, VIDEO ect.). Motorola bietet hier nichts!

Das Aura ist daher der nächste Flop, noch dazu völlig überteuert. Design bürgt nicht für Qualität.....

Gruss
Galantis

997TT !! Hammer Text :top:

@
Galantis !! Ein Geiles Handy braucht so ein Schnick schnack nicht!! Der MEinung bin ich aber

Ich habe nach dem Motorola V3 Black kein geileres Handy gehabt !! noch nichtmal mein Nokia 8800 konnte da mithalten !!

Ich finde das STAR TAC und das V3 Black waren und sind die Geilsten Handys aller Zeiten !!

Wenn Motorola Nischenprodukte anbieten will, dann bitte auch solche, die ICH(und hoffentlich auch andere Zeitgenossen) brauchen/wollen:

1. ich wünsche mir ein sehr kleines, flaches und leichtes Handy mit einer guten und sehr schnell auslösenden/fokussierenden 5-8MP Kamera. UMTS, WLan und anderer Schnickschnack wird bei diesem Gerät nicht benötigt, da absolutes Freizeit- bzw. Zweitgerät. Je kleiner und handlicher, desto besser. Display sollte erstklassig sein und bei direkter Sonnenlichteinstrahlung perfekt ablesbar. Quadband GSM wäre allerdings ein Muss.

2. ich wünsche mir ein Uhrenhandy(LG hat ja gerade das GC910) vorgestellt, das leicht ist, ohne jeden Schnickschnack wie UMTS/WLan, mit einer guten Optik, einem guten Display, einer guten Touchbedienung(für diese Größe), evtl. einem GPS Empfänger mit einfacher Positionsangabe und einer perfekten Freisprecheinrichtung.
Quadband GSM ebenfalls ein Muss.

3. ich wünsche mir ein Handy, das in Punkto Empfang fast alle bisher auf dem Markt existierenden Geräte an die Wand drückt, eine sehr lange Akkulaufzeit hat, einen sehr lauten Klingelton und sehr robust ist ohne wie ein Handwerker Tool auszusehen. Schickschnack wie UMTS/WLan nicht notwendig, Quadband GSM ist ein Muss.

4. ich wünsche mir ein Handy wie das Motorola Aura, mit einer halbwegs guten Autofokus Kamera und mindestens 5 MP Auflösung, ohne Schickschnacke wie die spezielle Mechanik zum Öffnen und Schliessen, die das Gerät nur unnötig verteuert. Ich sehe auch nicht ein, warum so ein Gerät aus über 700 Einzelteilen bestehen muss, es verteuert das Ganze nur. Das Display ist wirklich schön, auch sonst stimmt die Optik obwohl ich mir eher ein mattschwarzes Gerät wünschen würde. Das Ganze noch für unter 800 EUR und man könnte darüber sprechen. Etwas flacher sollte es sein.

Keine Ahnung, ob für solche Wünsche ein Mark besteht aber ich würde alle vier Varianten wohl kaufen, da ich jede einzelne für einen bestimmten Einsatzzweck brauche.
Auch ein do-it-all Gerät wäre eine tolle Sache, gerade Android(Motorola hat ja mit Linux Erfahrung) bietet sich als OS an. Dann muss aber wirklich ALLES stimmen, so ein Gerät dürfte sich keine Patzer erlauben, die Konkurrenz ist bereits extrem gut am Markt vertreten. Mit halben Sachen würde man keinen Erfolg damit haben.

... noch ein bisschen Verwunderung

... ich hatte ein moto a925 was im Prinzip ähnlich war, wie jetzt das iPhone, touchscreen, gps, mediaplayer und das war glaube ich 2001/02, ok es war globig (naja das iPhone irgendwie auch). Danach kam ein a1000 ... noch besser, relativ klasse Programme mit einer recht aktiven Community und dann ... wurde die linie aufgelöst ... was immer moto reitet? Wie ich es heute im Wallpaper gesehen habe, dachte ich mir obwohl ein "nur" handy irgendwie interessant, dachte auch, das es teuer sein wird, aber so? schade, chance vergurkt, aber knapp dran.

...

Interessant dürfte sein, dass ich bei meinem letzten USA Aufenthalt im April kein einziges Aura irgendwo im Laden oder auch bei Providern gesehen habe. Auch bei Geschäftspartnern bzw. Leuten, die ich unterwegs beobachten konnte, war vom Aura weit und breit keine Spur obwohl ich mich in sehr illustren Kreisen bewegt habe.
Vornehmlich iPhones und Blackberrys waren zu sehen, hin und wieder tauchte mal ein V3 auf. Das war es dann schon. Keine Ahnung welche Zielgruppe Motorola mit dem Aura ansprechen will bzw. wollte aber irgendwie scheint das Aura nicht der Hit zu sein. Dagegen habe ich z.B. mehrere Vertu gesehen.

Ich frage mich wie viele schon verkauft worden sind

Also den zweistelligen Bereich werden die Verkaufszahlen wohl nur schwer überschritten haben...