Eure grössten Aufreger im Strassenverkehr

  • Und was machst du dagegen, außer im Forum dich zu beklagen, wenn du mit der Situation unzufrieden bist? Am Stammtisch das selbige?

    So hat jeder seine Hobbys...


    Nö, einfach den Autoverkehr begrenzen. Reicht völlig aus. Straßen sperren, einige nur für Anlieger und der Rest muss sich dann über einige, wenige Straßen quälen. Innenstädte könnte man komplett, bis auf Lieferverkehr sperren. Ich bin gespannt, wie hoch die Preise wieder gehen. Hoffentlich sehen wir wieder die 2 vorne :D. Ab 2,50 wäre top:thumbup:

    Selbst du Grünen haben inzwischen verstanden (und das will was heißen) dass solche Preise volkswirtschaftlich schädlich sind, nichts besser, sondern nur alles teurer machen, Stichwort Inflation.

    Einmal editiert, zuletzt von Frank73 () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Frank73 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Gewitter nennt man, wenn der Auspuff knallt, weil das Drehzahlband plötzlich abfällt und damit der Druck.

    Man nennt es auch asozial...



    Selbst du Grünen haben inzwischen verstanden (und das will was heißen) dass solche Preise volkswirtschaftlich schädlich sind, nichts besser, sondern nur alles teurer machen, Stichwort Inflation.

    Abwarten. Wir sprechen uns in ein paar Wochen gerne wieder.

    Einmal editiert, zuletzt von Saftkocher () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Saftkocher mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Fahrradstraßen sind eine super Sache, oft leider nur grottenschlecht umgesetzt und die Autofahrer zu blöd dafür. Am besten ganz für Autos sperren.

    Etwa jeder 2. Radfahrer ist auch zu doof für sowas bzw. einfach nur unwissend. Denn die denken, man müsse sich nicht mehr ans Rechtsfahrgebot halten...

    "Der Funkmast steht zu nah an Wohngebieten und außerdem befindet sich ein Ponyhof auf der gegenüberliegenden Straßenseite."

  • Sehr wohl passt der Paragraph. Der passt so ziemlich immer. Daher ist es auch Paragraph 1 der StVO.


    Wo sage ich, dass Saftkocher auf den Gehweg ausweichen soll? Er hätte vor dem Hindernis halten oder zurücksetzen können. Einfach das große Ego vorm Einsteigen ins Auto zu Hause lassen. Dieses Gepoche, der Andere macht etwas falsch, ich bin im Recht und fordere das auch unentwegt ein, ist im Straßenverkehr einfach Fehl am Platz.

    28:6:42:12

    Einmal editiert, zuletzt von c-walt ()

  • Er hätte vor dem Hindernis halten oder zurücksetzen können.

    Warum? Damit der Spacken freie Fahrt hat? Du hast vergessen, dass der Opa das Hindernis auf SEINER Seite hatte. Und da heißt es warten. Vielleicht täte dir Theorie mal ganz gut.

  • Etwa jeder 2. Radfahrer ist auch zu doof für sowas bzw. einfach nur unwissend. Denn die denken, man müsse sich nicht mehr ans Rechtsfahrgebot halten...

    Zitat

    In Fahrradstraßen dürfen Radfahrende immer zu zweit nebeneinander fahren, ebenso dann, wenn sie einen „geschlossenen Verband“ (ab 16 Radfahrenden) bilden. Autos müssen dann hinter den Radfahrenden bleiben, wenn zum Überholen nicht genug Platz vorhanden ist.

    Quelle


    wenn du das nicht wusstest, wer ist dann der Unwissende? 😁

  • Aha, man darf also Fahrradstraßen also nur mindestens zu zweit beradeln..? Das wäre mir in der Tat neu... ^^

    "Der Funkmast steht zu nah an Wohngebieten und außerdem befindet sich ein Ponyhof auf der gegenüberliegenden Straßenseite."

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!