Für unentschlossene; S55 Bildergalerie

Ja, die Cam ist dazu da, dass man das Handy erstmal teurer verkaufen kann. Inzwischen gibt es das Handy ja auch ohne Cam zu kaufen. Ausserdem ist die Cam für die MMS-Funktionalität wichtig.

Zitat

Original geschrieben von jaBernet

Aber da ist eine professionelle Digicam 100x besser.

Ach nee, was du nicht sagst. Ein F1-Rennwagen fährt auch schneller als eine S-Klasse

@einige hier:

Ich dachte immer, sowas gibts nur bei den Nokia-Fans...

Zitat

Original geschrieben von h00ligan

Ach nee, was du nicht sagst. Ein F1-Rennwagen fährt auch schneller als eine S-Klasse

Du bist ja ein ganz lustiger! Ich wollte damit nur zeigen, dass eine schlechter Display die Funktion der Kamera eigentlich ad absurdum führt. Denn diese wird kaum dazu verwendet werden, Bilder zu schiessen, um sie dann auf dem Computer zu kopieren und zu bearbeiten oder was auch immer. Sie ist vielmehr dazu dann schnell mal einen Schnappschuss zu machen und diesen dann villeicht auch per MMS zu verschicken.
Ich sage nicht dass die Kamera total sinnlos ist, aber mit einem hochauflösenderen Display hätte sie viel mehr Sinn gemacht! Ansonsten bin ich mit dem Display vollkommen zufrieden, hätte aber auch einige Franken mehr für ein hochauflösenderes ausgegeben.

Gruss
inflagranti

Re: Re: Re: @@Marco

Zitat

Original geschrieben von BigBlue007

Das glaube ich nicht, Tim...

Die aktuellen Nokias haben ein 4096-Farben-Display, und ich glaube nicht, daß das Display hinsichtlich des Preises eine entscheidene Rolle spielt. Nicht nur, weil es mit dem 3510i ja sogar ein Billiggerät mit diesem Display gibt.
Oder nimm das Philips Fisio 825 - Akkuleistung mind. genauso gut die beim S55, technisch sehr ähnlich ausgestattet, mehr als 100,- billiger - und ein 4k-Farben-Display.
Nein nein, es ist schon so: Das verwendete Display ist einige ganz wenige $ billiger als ein ordentliches Display, und Siemens wollte einfach sparen. Möglicherweise wäre auch die softwareseitige Unterstützung von 4k Farben nicht mehr rechtzeitig zu realisieren gewesen. Ein gutes Display hätte das Gerät preislich nur unwesentlich teurer gemacht, und am Stromverbrauch hätte sich so gut wie nichts geändert.

Natürlich reden wir hier nur von einem Handy, und wem das Display reicht, der kann mit dem Gerät ja auch zufrieden sein. Man sollte aber realistisch genug sein und akzeptieren, daß es eben auch Leute gibt, die inzw. schon ein wenig verwöhnt sind von Displays ala 6610/7210/7650/T100/S100 (um nur ein paar Beispiele zu nennen), und die sich an einem Grobraster ala S55 einfach stören.

Es stellt sich ja letztlich auch die Frage, warum mann dann überhaupt ein Farbdisplay braucht. Damit das Menü ein wenig bunt aussieht? Muß sicher nicht unbedingt sein. Doch eher dafür, daß man sein Gerät ein bißchen mit netten Hintergrundbildern aufpeppen kann, und natürlich als Sucher für die Kamera. Und genau für diese Zwecke ist das Display halt völlig unzureichend. Ein Bild als Logo sieht mit 256 Farben nun mal grausig aus - dann lieber gar keins. Und das Sucherbild der Kamera wäre mit 4k Farben auch deutlich aussagekräftiger.

Alles anzeigen

VOLLUNTERSCHREIB, das ist realistisch und wahr, ich bin auch Siemens Fan, aber das Display ist einfach nicht toll....:flop:

Zitat

Original geschrieben von h00ligan
Guck dir den gesamten Handy-Markt an, und sag mir wieviele Modelle heute noch ohne Farbdisplay ankommen. Dann reden wir weiter

Ja, Hooligan, es erscheinen immer noch Geräte ohne Farbdisplay! Da hast Du vollkommen recht.
Aber findest Du diese Geräte Zeitgemäß? Nicht wirklich, oder?
Und wie viele Handys die in den letzten drei Monaten mit Farbdisplay erschienen sind kannst Du mir nennen die „nur“ ein 256-Farbdisplay haben?

censtar
Liest Du eigentlich auch was ich schreibe? Ja, das S55 ist ein absolut geiles Gerät! Ich möchte es gegen kein anderes nicht Smartphone eintauschen. Für mich gibt es momentan kein besseres, ausgereifteres und schöneres Handy als das S55 (ich bin halt auch ein rosarote Siemensbrille-Träger)!
Des Weiteren bescheinige ich dem S55 ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis. Momentan bekommt man nirgendwo mehr Handy für sowenig Geld.
Aber: Siemens muß sich halt die Frage gefallen lassen warum z.B. Nokia es schafft in seiner Einsteigerklasse ein 4k Display einzubauen und Siemens das in seiner S-Klasse nicht schafft.

Zitat

Original geschrieben von jaBernet

Ich wollte damit nur zeigen, dass eine schlechter Display die Funktion der Kamera eigentlich ad absurdum führt.

Eine schlechter Display ? :p *SCNR*

Zitat

Original geschrieben von jaBernet
Denn diese wird kaum dazu verwendet werden, Bilder zu schiessen, um sie dann auf dem Computer zu kopieren und zu bearbeiten oder was auch immer.

Du weißt offenbar nicht, wie falsch du damit liegst. Viele Nutzer der S55-Cam nutzen sie, um mal schnell ein paar Bilder mit ihr zu machen und die dann auf dem Rechner weiter zu verwenden.

Zitat

Original geschrieben von jaBernet
Sie ist vielmehr dazu dann schnell mal einen Schnappschuss zu machen und diesen dann villeicht auch per MMS zu verschicken.

Siehe oben - diese Schnappschüsse werden eben nicht nur auf dem S55 an sich weiterverwendet.

DQuadrat : Warum sind Geräte, denen ein Farbdisplay fehlt, automatisch unzeitgemäß ? Dieses Denken a la "Feature X fehlt, das Handy ist unzeitgemäß" ist m.E. übertrieben. Auch heutzutage erscheinen durchaus noch zeitgemäße Handys ohne Display.

Zitat

Original geschrieben von h00ligan
Auch heutzutage erscheinen durchaus noch zeitgemäße Handys ohne Display.

Das glaub ich weniger...

SCNR

MfG
Koddy

an alle die denken 4096 Fareben Displays sind ein muss. Noch wichtiger ist die Auflösung. Hab hier ein 3510i rumliegen, welches 4096 Farben besitzt aber eine niedrigere Auflösung als das S55. Hier stellt sich das S55 um einiges besser dar.