Internet Explorer 8 beta 2 (IE8)

IE 8.0 Beta 2 sendet User-Daten an Microsoft

http://www.pcwelt.de/start/sic…_user_daten_an_microsoft/

Nice try, geht aber leider ziemlich ins Leere:

Zitat

Ein Anwender, so wird allerdings betont, müsse diese Funktion aber einschalten, ehe sie aktiv wird. Standardmäßig ist diese Funktion abgeschaltet.
[...]
Dafür gibt Microsoft genauere Details darüber, welche Informationen genau gesendet werden, sobald die "Vorgeschlagene Sites"-Funktion eingeschaltet wird.
[...]
Cooper hält Microsoft zugute, dass die Funktion nicht standardmäßig aktiviert ist, wie es bei Google Chrome der Fall ist. "Das macht einen enormen Unterschied. Nicht viele Leute machen sich daran, den Browser zu tweaken."

Davon abgesehen sehe ich es inzwischen so, dass mir MS als Datensammler weniger suspekt ist als Google. Quasi zwischen zwei schlechten Auswahlmöglichkeiten die weniger Schlechte.

Letztlich sind unter dem Privacy-Aspekt beide Browser unbrauchbar, Chrome allerdings noch mehr als der IE. Auch wenn Du es weiterhin nicht verstehen bzw. glauben wirst: Im Unterschied zum IE und vor allem Chrome steht bei einem Browser wie etwa Firefox kein Konzern dahinter, dessen Interessen im Werbemarkt liegen. Deswegen sammelt Firefox für seine Macher auch keine Daten, schon gar nicht mit dem Ziel, die Qualität irgendwelcher (Werbe)Angebote zu verbessern. Die einzige Gefahr, die bei Firefox noch besteht, erwächst aus den Möglichkeiten der Webserverbetreiber selbst, also über Cookies, IP-Adress-Speicherungen usw., also Dinge, wo der Browser selbst nix für kann. Und hiergegen schützt man sich eben mit den entsprechenden Tools und Möglichkeiten.

Oder hier.

Das ist in der Tat etwas unerwartet, wenngleich diese Baustellen vermutlich automatisch durch die entsprechenden Optionen in "GoogleCustomize", was ich von Anfang an nutze, behoben werden.

Trotzdem nicht schön...

edit: Wobei sich nach einem kurzen Einlesen ergibt, dass es hier um den erweiterten Phishing-Schutz geht, den man ebenfalls erst explizit einschalten muss, und wo man dann auch eine entsprechende Warnmeldung angezeigt bekommt. Insofern ist das also dann doch nicht wirklich vergleichbar.

Zitat

Oder hier.

Ja

Zitat

Original geschrieben von kab
Ja

Erstmal das Update lesen: http://www.heise.de/newsticker…e-Update--/meldung/115857

Crossbow

Alles was recht ist, aber bestehen deine Beiträge eigentlich noch aus was anderem als hier im Techink Bereich zu 90% ständig nur News von anderen Seiten zu posten?

Zitat

Original geschrieben von diego206
Erstmal das Update lesen: http://www.heise.de/newsticker…e-Update--/meldung/115857

Nicht zu vergessen die Entschuldigung des Heise-Mitarbeiters:

Zitat

ich will nicht lange Drumrumreden.
Ja, ihr habt Recht -- wir haben Scheiss gebaut.
Der Artikel war schlecht recherchiert und zumindest irreführend, wenn
nicht sogar über weite Strecken falsch <punkt>

Quelle: http://www.heise.de/newsticker…143924/msg-15553924/read/

Gruß, Öle

Zitat

Original geschrieben von kab
Ja

Du hast aber schon gesehen, dass ich selbst per edit die Information in dem von mir verlinkten Beitrag relativiert hatte, oder? Und dies auch zu Recht, wie inzw. ja bekannt ist.

Insofern nichts als ein weiterer "nice try" Deinerseits...

Zitat

Du hast aber schon gesehen, dass ich selbst per edit die Information in dem von mir verlinkten Beitrag relativiert hatte

Habe doch nur ja gesagt mehr nicht also war das doch nichts wo du Antworten must da keine Aussage drin Stand als ja.
Denken kann jeder sein teil.

PS. Trotzdem ein beweis das es keine Sicherheit gibt egal bei welchen Produkt oder Hersteller(versteckte Funktionen sind nicht auszuschließen) von daher ist man sicherer wenn man das weis aber die Diskussion hatten wir beide ja also lassen wir es lieber bringt ja sowieso nichts bei uns.......