Weil die Richterin immer an ein 2 Personenverhältnis gedacht hat, und erst später bemerkte, dass es ein 3 Personenverhälnis ist.
Dazu wurde auf das
BGH Urteil vom 17.12.2009 Az IX ZR 16/09
verwiesen.
Nachfolgend auch Dreiecksverhältnis, ich habe mich für etwas verpflichtet bei einem bestimmten Vermittler und bekomme demnach auch eine Gegenleistung.
Zudem waren im Auszahlungstext die Bestellnummern vermerkt.
Na, dann hat die gute Frau Richterin oder Frau RiAG gerade noch die Kurve vor der Beugung nach rechts bekommen 
Bis jetzt ist noch keine Berufung gekommen.
Update
Es ist kein Einspruch gegen dieses Urteil von der Gegenseite (Handyzek gekommen).
Daher, lasst euch nicht einschüchtern, kämpft für euer Recht!
Da werden sich wohl die Jungens die gezahlt haben in den
Allerwertesten beißen
mein Beileid
Hat keiner von denjenigen der Zahlen musste nen Anwalt im Bekanntenkreis, sodass man evtl. gegen die Abzocker-Insolvenzverwalterin gegen angehen kann?
Denn das Geld steht ihr ja nicht zu...
Haben sonst noch Leute gegen die Insolvenzverwalterin gewonnen?
Oder hat gar jemand verlohren?
Es müssten doch einige Fälle schon abgeschlossen sein.
Siehste, nen herzlichen!
Da sollten jetzt alle anderen auch ihr "Recht" bekommen.
Update: Frau Dorothée L.-D. zahlt Auslagen und Gerichtskosten
Unsere Auslagen wurden letzten Freitag von der Gegenseite an meinen Rechtsanwalt beglichen.
Die Gerichtskosten hat die Gegenseite zu tragen, die sich nicht gegen das Urteil gewehrt hat.
Die Akte wurde geschlossen
Habe ganze 9€ Fahrtkosten als Entschädigung bekommen...
Aber ich hoffe mein Urteil hilft euch allen noch, auf Feedback wäre ich dankbar
Seltsamerweise sind auch nicht alle Leute angeschrieben wurden
zwecks Rückzahlung.
Ich für meinen Teil liege außerhalb des Zeitraumes. Ein Freund für den ich bestellt
habe ( innerhalb des Zeitraumes )hat niemals etwas von der Insolvenzverwalterin gehört.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!