HTC-Dream wird erstes Android Handy!

Denkt das doch mal bis zu Ende was Google da macht. Das die so eine Funktion brauchen ist doch klar wenn sie auf breiter Linie mit Android Erfolg haben wollen.
Android ist ein freies System für das jeder xbeliebige Programmierer Software schreiben und sie dann auch im Google Marketplace anbieten kann ohend as die vorher geprüft würde oder es Moderative Eingriffe dort gäbe. Wenn sich nun über diese Kanäle eine Malware verbreiten würde ist doch so eine remote Kill Funktion die einzige Möglichkeit den Stecker zu ziehen bevor alle Kunden betroffen sind und das ganze weiter vertreiben.

Der Vergleich mit Apple ist ebenfalls nicht wirklich gerechtfertigt da Apple dazu gar keine Stellung beziehen wollte und die Funktion einfach im Code versteckt hat bis ein paar Hacker sie gefunden haben. Niemand wusste wozu das da ist und was man damit vor hat und das ist ein riesen Unterschied.

Wer auf seinem Android Phone trotzdem riskante Software installieren kannd as ja auch trotzdem tun nur muss er das dann über andere Quellen als den Marketplace machen. Wenn ihr euch die Software direkt vom Entwickler besorgt kann Google da gar nix remote killen.

Zitat

Original geschrieben von Oatflake
Den Maleware kann ich mir auch ohne weiteres unter Windows einfangen und da schreibt mir MS auch (noch)nicht vor was ich installieren darf und was nicht! Das ist kein Argument.

Das ist richtig, aber Malware bekommt im Normalfall auch keinen MS Stempel und wird dann auf deren Website vertickt.

Das hier ist das Statement von google dazu das heute durch die US Presse geistert:

Zitat

"While we encourage that community aspect, we are also very careful with the safety and security of the user. In limited cases where an application has a malicious intent, we will remove it from the Market and potentially uninstall it from user devices to ensure the safety of the Android Market community."

Na ja aber das Prinzip des MArketplace ist ja eben die Offenheit. Es soll jeder ohne irgendwelche Zertifizierungen oder Investitionen da seine Dinge veröffentlichen können. Btw soll der Marketplace ja auch gar nicht vorrangig kostenpflichtige Applikationen beinhalten. Momentan ist alles was es dort gibt kostenfrei und wenn Du dieser Regelung dort nicht zustimmst zwingt Dich ja niemand den MArketplace nu nutzen. Es bleibt Dir ja völlig frei nur auf eigene Faust aus selbst aufgetanen Quellen deine Software zu installieren. Dann kann dir auch niemand mehr was.

Zitat

Original geschrieben von exit
Momentan ist alles was es dort gibt kostenfrei und wenn Du dieser Regelung dort nicht zustimmst zwingt Dich ja niemand den MArketplace nu nutzen. Es bleibt Dir ja völlig frei nur auf eigene Faust aus selbst aufgetanen Quellen deine Software zu installieren.

Du nimmst dir gerade selbst die Argumente

Zitat

Original geschrieben von Oatflake
Bei aller Liebe,

aber das geht meiner Meinung nach zu weit von Google/Apple!

Wenn ich das Gerät käuflich erworben habe, kann ich damit machen was ich will!
Das ist Bevormundung!

Das sollte Microsoft sich mal erlauben

Ich habe ja schon einige Male gesagt, daß Apple/Google kein Stück besser ist als MS und ich möchte nicht wissen, wie die sich verhalten würden, wenn sie eine solche Stellung wie MS hätten.

Mal sehen, was als nächstes ans Licht komm bei denen :p

Beste Grüße,

Johnson

ich hab da mal ne Frage zu A2DP Unterstützung. Die wird es ja wohl anfangs nicht geben. Wird HTC das ganze denn irgendwann über ein Firmwareupgrade nachliefern oder ist eher nicht davon auszugehen?
Und wie sieht das mit Navigationslösungen aus? Wird es da was vernünftiges geben, oder ist man wirklich darauf angewiesen, dass jemand was programmiert und das im Android Market anbietet?

Tja, so schnell kann's gehen :

http://www.engadget.com/2008/1…d-markets-bones-leaves-j/

Au revoir...

Zitat

Original geschrieben von diego206
Du nimmst dir gerade selbst die Argumente

Wieso jetzt genau? Ich hab doch nie gesagt wie ich es handhaben würde. Ich empfinde das blos als keine schlechte Funktion, denn wenn ich mir anschaue wohin es geführt hat das sich jeder unterdurchschnittlich begabte PC Nutzer jeden Scheiß auf seine Kiste spielt, alles mögliche anklickt und daher Viren verbreitet oder ungewollt seine Adressbücher ausspionieren lässt und Mailadressen en Masse an irgendwelche Spammer verteilt ist das schon ne gute Sache das man da regulierend bei Shcadsoftware eingreifen kann. Nur ist es doch auch legitim jemandem mitzuteilen das er um diese Regelung herumkommen kann wenn er sich da total dran stößt. In dem Fall empfinde ich das Bashing von Google einfach nicht gerechtfertigt sondern es fusst auf falschen oder unvollständigen Informationen die man irgendwo aufgeschnappt hat.