Hier mal worum es geht:
Artikel http://mobilearsenal.com/revie…apixel_test/foreword.html
Auszug:
"Nokia N82 is the most interesting model. The silver colored edition takes really high quality pictures, it’s undoubtedly the best at night, but the images’ edges of the black edition are so much blurred, that it’s really a shame. The sad thing is that the lower quality models are also authentic Nokia products, not forgeries, and the camera, that takes pictures with a blurred edge, is not a warranty issue, so we should pay attention when buying one – that is we shouldn’t buy a black one, or at least we should be careful if there’s a chance. The only practical difference between the two N95 models is that the 8 GB edition creates files of a larger size, but it has a larger memory, so it can do it. "
Für jene die kein Englisch können, kurz Zusammengefasst:
N82 White hat eine bessere Qualität als das N82 black in dem obigen Test, Zwischen N95 und N95 8GB hingegen ist kein Qualitätsunterschied feststellbar, ausser dass die Dateien bei letzterem größer sind, dies ist aufgrund des größeren Rams möglich(ob das stimmt, ... v.a. wenns ja nichts bringt ;-)). Das N82 black produziert im Gegensatz zum N82 white unscharfe Ecken auf den Bildern.
Jetzt stellen sich mehrere Fragen:
1) liegt es an den zwei unterschiedlichen Modellen oder haben die beiden Modelle zufällig verschiedene FW Versionen gehabt?
2) Kann das jemand prüfen der white sowie black hat?
Ich selbst hab nen schwarzes n82 und noch ein N95, werde das morgen vergleichen, da müsste man ja dann auch dort sehen.
Die Diskussion ist freigegeben, vllt kann jemand was dazu sagen :top:
Sollte sich das als wahr rausstellen, werde ich Nokia ab jetzt meiden. Ist ja wohl nen schlechter Scherz.
:mad:
:p