wieso ist das e50 MIT kamera eigentlich deutlich billiger als das e50 OHNE kamera ?

die Masse machts. Großer Absatz - besserer Preis.

Wer suchet der findet, beide Geräte sind bis auf die Cam sonst gleich.

Ich denke mal das liegt einfach daran,das in viele Firmen Handys mit Cam verboten sind u. da das E50 zur Business Reihe gehört kaufen eben viele das Gerät ohne Cam lieber.

Angebot --> Nachfrage

Ja was denn jetzt?
Wird mehr vom E50 mit Cam oder vom E50 ohne Cam verkauft?
Und wie wirkt sich das auf den Preis aus? Größere Nachfrage = größerer Preis? Wohl kaum.

Ökonomisch gesehen ist dieser Preisunterschied ein völlig sinnloser Schachzug!

Jimmythebob
Das E50-1 ist weitaus beliebter (zudem auch länger am Markt) als das E50-2. Von daher ist hier die Nachfrage größer und der Preis hat sich nach unten orientiert. Ich denke, dass sich das E50-2 einfach nicht richtig durchgesetzt hat und eher für Firmenkunden gedacht ist. Von daher wird der große Massenmarkt auch keins ohne Cam kaufen.

Da Firmen für gewöhlich mehr zahlen als Privatpersonen und das Gerät als Zielgruppe Geschäftskunden hat (da in vielen Betrieben die eine CAM verboten ist), wird es sich auch Nokia nicht nehmen lassen die Geschäftskunden auszunehmen.

Handwerker lassen sich Dienstleistungen auch von Firmen besser bezahlen als von Privatpersonen.

Glaube nicht das es einen Mehraufwand gibt das Gerät zu bauen. Das wird auf der gleichen Montagelinie laufen wie das mit CAM.

Zitat

Original geschrieben von ToFast
Glaube nicht das es einen Mehraufwand gibt das Gerät zu bauen. Das wird auf der gleichen Montagelinie laufen wie das mit CAM.

Es sind völlig identische Geräte, nur eben die fehlende Cam und der zugehörige HWA. Selbst die Covers sind identisch (nur eine andere Klebe-Blende drüber), sogar das Loch ist vorhanden
Hier Fotos vom E51-2 Innenleben

*edit
Ah sorry, hier geht's ja um das E50, aber da ist es es dasselbe Spielchen!