Mindestanforderung zum MP3 hören

Zitat

Original geschrieben von sk8ergirl
Es geht nicht um Pentium oder um MP3s in Orchester-Qualität zu hören, sondern um ein bisschen zu basteln und ein Industrie-Programmiergerät (die Kästen mit Bildschirm und Tastatur vorne dran) zu einem "MP3-Ghetto-Blaster" umzubauen.

Das erschwert die Sache nochmals deutlich, denn dann gehe ich davon aus das der garkeine Soundkarte hast und du dir erst eine besorgen musst.

Kannst du mal das Ding etwas detailierter beschreiben?

Prozessor? Gab da ja den 486SX, 486DX, 486DX2 und 486DX4 und dann gibt es da die verschiedenen Frontsidebusgeschwindigkeiten von 25, 33, 40 (nur DX und DX2, meist VESA Geräte) und 50 (nur DX).

Arbeitsspeicher? Kapazität und Art

Bussystem? ISA haben alle 486er aber dazu meist noch nen schnelleren Bus. Da gab es beim 486er nämlich Microchannel, EISA, VESA und PCI.

Ein Zuckerschlecken wird das aber auf keinen Fall, den die Geräte von damals beherrschen kein ACPI (da musst du jede Karte detailiert im BIOS konfigurieren) und auch kein Booten von CD-ROM.

Ausserdem hat heute niemand mehr das Know-How für Windows 3.x und 95, daher wie man die Gerätetreiber in der config.sys konfiguriert oder man möglichst viel Speicher unter 640KB frei Bekommt kann dier heute so auf Anhieb keiner mehr sagen.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Ausserdem hat heute niemand mehr das Know-How für Windows 3.x und 95

Waren die damals alle 65 Jahre alt und sind nun in Rente?

Du malst den Teufel Sprichwörtlich an die Wand, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen das ein 486er mit 40Mhz und 8MB Ram ausreichen um Mp3 zu hören.
Mit 16MB Ram läufts aber deutlich besser

Zitat

Original geschrieben von diego206
Waren die damals alle 65 Jahre alt und sind nun in Rente?

In Rente sind die Leute nicht, aber wenn man mit einer Technologie, was sowohl die Hardware als auch die Software betrifft schon 5-10 Jahre nicht mehr benutzt hat, hat mans einfach nicht mehr drauf, und die Dokumentationen hat auch keiner so zur Hand.

Zitat

Original geschrieben von sk8ergirl
Aber zu was haben wir in der Schule Fächer wie Micro Controller Technik, Automatisierungs- und Steuerungstechnik, wenn man sie dann nicht vielleicht ein bisschen beim werkeln mit so Kisten verwenden kann.

Die klassischen Mikrocontroller vom Schlage eines Intel 80186 sind schon lange tot, im Embededbereich werden heutzutage entweder National Semicon Geode Prozessoren / AMD Geode Prozessoren bzw. Transmeta Crusoe / Transmeta Efficeon eingsetzt die gerade von den Intel Atom Prozessoren beerbt werden oder noch häufiger Prozessoren mit ARM Architektur (z.B. Intel Xscale, Motorola Freescale, Hitachi, Samsung, Toshiba). Die bekommen dann aber alle ein schönes kleines Betriebssystem und werden objektorientiert programmiert.

Zitat

Original geschrieben von sk8ergirl
Das ist doch mal ein Wort. Und vielleicht lässt sich ja irgendwo ein Mainboard mit 486 und 8MB finden, das man verbauen kann.

Heisst das ihr habt noch garkein solches Ding. Dann lasst es besser bleiben und nehmt für das Projekt etwas leistungsfähigere Hardware.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
In Rente sind die Leute nicht, aber wenn man mit einer Technologie, was sowohl die Hardware als auch die Software betrifft schon 5-10 Jahre nicht mehr benutzt hat, hat mans einfach nicht mehr drauf, und die Dokumentationen hat auch keiner so zur Hand.

Wer braucht ein Handbuch zur Bedienung von Windows?

Ich finde das heute Computer wesentlich weniger haarig sind als die Computer vor 14 Jahren. Da musste man erst mal die Jumper richtig setzen, dann Festklatten und Steckkarten im BIOS konfigurieren, Gerätetreiber manuell unter DOS installieren, config.sys manuell anpassen, ...

Und Architekturen wie ARM, IA64 und Cell haben mit klassischen Mikrocontrollern wie dem 80186 rein garnichtsmehr zu tun.

Das man automatisch auf ältere Technik rückschliessen kann würde ich nicht sagen, setz mal jemanden der nicht damit vertraut ist einem Oldtimer ohne Anlasser und ohne synchronisiertes Getriebe.

Es schien mir aber so, als ob es nicht um die Hardware an sich ging, sondern vielmehr um die Bedienung von Windows. Und dafür braucht man imho kein Handbuch, auch wenn das BS mehr als 10 Jahre alt ist. Auch damals wurde Wert auf Logik bei der Bedienung gelegt.

Auch die alten Windowsversionen ansich haben ihre Tücken, was mir da spontan einfällt wäre z.B. das man in Windows 3.x die Möglichkeit hat die Farbtiefe auf 32K und 64K zu stellen was aber dann nicht klappt und das System unbrauchbar wird.

Und in DOS muss man erst z.B. himem.sys richtig konfigurieren, damit Windows überhaupt läuft. Dort gibt es zwar den Help Parameter, aber der allein hilft auch nicht immer.