Diskussion: Banken mit guten Angeboten (Keine KwK Gesuche erlaubt!)

Re: Re: Re: Re: Re: CortalConsors: FondsSynergy

Zitat

Original geschrieben von ferris.b
Deshalb seien diese Einkünfte für selbst abgeschlossene Verträge und übrigens auch (zu meiner Überraschung) Kunden-werben-Kunden-Prämien an den werbenden Kunden zumindest bis auf weiteres steuerfrei.

Die besagte "Steuerfreiheit" (sofern sie tatsächlich existiert) entbindet aber nicht von der Erklärungspflicht.

Wer der Erklärungspflicht vollumfänglich nachkommt, bei dem kann der veranlangende Finanzbeamte dann entscheiden, ob & wie er diese Einkünfte veranlagt.

Meines Wissens (bin aber gern an Aufklärung interessiert) existiert weder eine gesetzliche Grundlage noch ein wie auch immer gearteter Erlaß, der eine derartige "Steuerfreiheit" manifestieren würde.

Der Gesetzgeber hat für gelegentliche Einkünfte in kleinem Umfang die Freigrenze für die SO vorgesehen - dies deckt die Werbung von Freunden & Bekannten ja locker ab.
Größerer Umfang ist dann aber zu versteuern - letztlich ist diese Tätigkeit Makeln (unabhängig von einem Rahmenvertrag - auch bei ebay werden viele einzelne Rechtsgeschäfte getätigt & die einschlägigen Urteile ab wann gewerbliches Handeln vorliegt sind ja bekannt - btw, mit teils erschreckend niedrigen Anzahlen an Transaktionen....).

Daß die Finanzverwaltungen angeblich keine einheitliche Linie beim Umgang mit diesem Thema gefunden haben, offenbart nur deren Probleme, hier für Steuergerechtigkeit zu sorgen, weil dieses Thema schwer zu vermitteln & insb schwer zu "überwachen" ist - sagt aber nichts über die eigentliche Steuerbarkeit der Einkünfte aus.

Ernsthaft : Groß prüfen wird & will das keiner - aber bei einer extra betriebenen Homepage ist die Wahrscheinlichkeit dennoch natürlich weitaus höher als bei den eher dezenten PN-Werbungen hier.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CortalConsors: FondsSynergy

Zitat

Original geschrieben von BartS1975
Der Tenor war immer klar: Kundenwerbeprämien im gewerblichen Stil, so wie es bei ferris.b der Fall ist, müssen versteuert werden. Daher kann ich diese Info schlichtweg nicht glauben, bevor ich den Auskunftgebenden selbst kontaktiert habe.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

Zitat

zunächst habe ich nur nach Zahlungen an den Kunden, der den Vertrag abschließt, gefragt, also keine Zahlungen der Bank an den Werber dieses Kunden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CortalConsors: FondsSynergy

Zitat

Original geschrieben von sparfux
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

Nein, es geht um eine Aussage gegen Ende seines Textes. Dennach müssten Werber Kundenwerbeprämien generell nicht versteuern, und das stimmt m.W. einfach nicht.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: CortalConsors: FondsSynergy

Zitat

Original geschrieben von Stuermer
Ernsthaft : Groß prüfen wird & will das keiner - aber bei einer extra betriebenen Homepage ist die Wahrscheinlichkeit dennoch natürlich weitaus höher als bei den eher dezenten PN-Werbungen hier.

Also mir geht es schlichtweg um Recht und Gesetz. Ob es geprüft wird, ist eine andere Sache (die mich als ehrlicher Bürger schlichtweg nicht interessiert), aber wenn man in gewerblichem Stil Kunden wirbt, wird man die Einnahmen versteuern müssen.

Ich darf noch einmal an den Ausgangspunkt dieser Steuerdiskussion erinnern. Es ging nicht um ferris.b und seine "gewerbsmäßigen" Aktivitäten (ich kenne ihn nicht, weiß nicht, ob er in großem Stil KwK-Prämien einstreicht und mir ist dies auch völlig egal).

Ausgangspunkt der Diskussion war der Hinweis auf dem Consors-Schreiben, mit dem die Zahlung der FondsSynergy-Prämie angekündigt wird. ERSTMALS verweist Consors auf steuerliche Aspekte der Prämienzahlung. Ich habe in den vergangenen Jahren an einigen Depotübertragungsaktionen von Consors, Citibank u.a. teilgenommen. Noch nie wurde seitens der auszahlenden Stelle hierauf hingewiesen. In keiner Jahressteuerbescheinigung oder Erträgnisaufstellung einer Bank wurde eine solche Prämienzahlung in der Vergangenheit bei mir aufgeführt.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CortalConsors: FondsSynergy

Zitat

Original geschrieben von BartS1975
Nein, es geht um eine Aussage gegen Ende seines Textes. Dennach müssten Werber Kundenwerbeprämien generell nicht versteuern, und das stimmt m.W. einfach nicht.

OK, da stimme ich zu. Das ist sicher zu versteuern, wenn man das als Nebenjob betreibt. Allerdings glaube ich, das muss jeder für sich selber entscheiden, wie er das handhabt.

@Beitrag von Louvain:

Nur kann man sich jetzt die Frage stellen, warum neuerdings auf eine ev. Steuerpflicht verwiesen wird. Ändert sich gerade die Rechtslage (Gesetz / Rechtsprechung)? Will das Finanzamt jetzt stärker auf solche Zahlungen achten? Wurde Consors zu einem solchen Passus angehalten? Will sich Consors nur selber vor Regreßforderungen schützen? Will Consors nur professionelle Prämienjäger er-/verschrecken? ...

Insofern ist die Diskussion über die Rechtslage (und zwar abstrakt, d. h. nicht auf einzelne Personen hier bezogen) schon sehr nützlich. Man könnte zwar anzweifeln, ob es hier der richtige Thread ist, aber darüber zu diskutieren erübrigt sich. Es gibt hier genug Leute (einschließlich mich) die das Thema interessiert, also sollte hier auch weiter diskutiert werden.

Klar wird wohl jedem sein, daß eine gewerbsmäßige Tätigkeit zu einer Steuerpflicht führen dürfte. Die Frage wird nur sein, wann das Finanzamt und (wichtiger) die Gerichte eine Gewerbsmäßigkeit unterstellen. Wenn man bedenkt, daß sich mit der Frage ab wann gewerblicher Grundstückshandel anzunehmen ist schon seit Jahrzehnten die Gerichte mit dem Thema auseinandersetzen dürfen, dann kann man sich vorstellen, daß die ganze Sache mit den Prämienzahlungen auch nicht so einfach sein dürfte.

A&M

Parkdepot-Antrag am Montag den 14.12. telef. beantragt und nach 5Min. per Email bekommen. Mittags am 14.12. der Antrag per Post nach Köln ins Servicecenter geschickt und heute 17.12. hatte ich die Bestätigung in der Post.

ich habe mehere berater kontaktiert.. am 15en abends aber erst.

einer sagte deadline 18er, einer sagte muss es noch im dezember passieren,
und der rest macht als wäre das angebot ewig gültig.... ?!

weis jemand ob die deadline 16er weggefallen ist ?

ABER: ich sehe gerade unter http://www.amv.de/internet/amv…entByKey/JFRH-7TJFRA-DE-p steht KEIN Zinssatz mehr :confused:

von den beratern die ich angeschrieben hatte hat sich nur einer bereit erklärt das
per mail abzuwickeln, der rest wollte ein persönliches treffen. mal schaun was
in den unterlagen steht die er mir hoffentlich heute noch sendet....

Ich gehe davon aus, dass nach wie vor das gilt, was mein Berater gesagt hat: Deadline 16.12., aber im nächsten Jahr wird es ein neues Angebot mit noch unbekannten Konditionen geben.