UMTS/HSDPA Latenzzeiten

  • 1ooms? Bei mir nicht ganz ;)



    Eplus 384/64 Down/Up in kbit/s; Zentral in München; Option GE0201;



    Guter Empfang:


    Ping http://www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=216ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=195ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=195ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=214ms TTL=241


    Ping-Statistik für 193.99.144.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 195ms, Maximum = 216ms, Mittelwert = 205ms



    Schlechter Empfang:


    Ping http://www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=637ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=296ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=277ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=294ms TTL=241


    Ping-Statistik für 193.99.144.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 277ms, Maximum = 637ms, Mittelwert = 376ms

  • o2 mit HSDPA und 3,6MBit mitten in Dortmund bei 60% (-77dbm) Empfangsstärke:


    Ping http://www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=155ms TTL=242
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=154ms TTL=242
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=152ms TTL=242
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=150ms TTL=242


    Ping-Statistik für 193.99.144.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 150ms, Maximum = 155ms, Mittelwert = 152ms



    EDIT:


    Und hier nochmal ohne HSDPA bei 43%(-87dbm) Empfangsstärke:


    Ping http://www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=192ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=195ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=194ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=174ms TTL=245


    Ping-Statistik für 193.99.144.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 174ms, Maximum = 195ms, Mittelwert = 188ms

  • Ich habe immer ca. 110-120ms, Netz: Vodafone. Die Latenzzeit hat sich durch das Upgrade von 1.8 auf 3.6 MBit nicht geändert!

  • Oha - da hat sich noch noch was geändert:


    Ping http://www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=84ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=82ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=245


    Ping-Statistik für 193.99.144.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 78ms, Maximum = 84ms, Mittelwert = 81ms


    Das ganze "in der Pampa" mit Vodafone!

  • Nö, ist kein HSUPA, ich habe nur einen Upload von maximal 370kBit, wobei ich das recht viel fine. Ich hätte mit mehr Overhead gerechnet. Ist ja dann der normale 384er-Upload, oder?



    Ist auch gut wiederholbar, gerade jetzt:


    Ping http://www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=245
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=245


    Ping-Statistik für 193.99.144.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 77ms, Maximum = 81ms, Mittelwert = 79ms

  • danke maestro für deinen beitrag
    habe ihn jetzt erst gelesen ;)


    das sieht gut aus
    damit könnte ich leben :)
    hat den wer t-mobile vergleiche?


    welches netz ist für euch fürs mobile inet am besten geeignet?

  • Zitat

    Original geschrieben von MoR4euZ
    welches netz ist für euch fürs mobile inet am besten geeignet?


    Vodafone, aufgrund Netzabdeckung - unschlagbares UMTS-Netz!

  • tjo und vodafone geht auch im marketing immer wieder sehr stark aufs mobile internet ein
    auch bevor das thema durch iphone und co. zum hype wurde


    ah schwere entscheidung
    na noch habe ich ja 6 monate bis mein dsl vertrag ausläuft :D

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!