HTC Touch Diamond

Zitat

Original geschrieben von zwuncki
997TT: Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu.

Stimmst Du ihm auch bei der UMTS/HSDPA-Empfangsstärke zu? Das wäre für mich nämlich ein K.O.-Kriterium. Ich habe momentan ein Nokia 6120 Classic und das hat besseren UMTS-Empfang als meine HSDPA-Notebookkarte (ich glaube ne Web'n'Walk 2). Wenn das Diamond da schlechter ist, geht das gar nicht. Ich will es dann und wann auch mal als Modem missbrauchen.

Zitat

Original geschrieben von JimboX
Danke auch von mir.

Ich werde mir das Touch Diamond nicht holen, weil die Akku Leistung zu sehr enttäuscht. Auch eine einigermaßen brauchbare Kamera hätte ich mir gewünscht.

Deshalb warte ich jetzt das i900 ab. Das ist nur etwas größer, hat aber nicht die Mängel vom Diamond. Auf die TouchFlo GUI kann ich gerne verzichten, auch wenn es schick aussieht.

Das i900 hat die Samsung-typische Touch Funktionalität. Die dürfte zwar einen Tick besser als bei HTC WM Geräten sein aber nicht wirklich das Gelbe vom Ei.
Ich würde da eher das Sony Ericsson X1 im Auge behalten. Vor zwei Wochen durfte ich eine gute Viertelstunde damit "spielen" und es ist wirklich ein interessantes Gerät mit einer flotten Kamera. Wenn das Endprodukt perfekt funktioniert, könnte ich mir einen Kauf durchaus vorstellen. Die Touchfunktionalität war allerdings nicht wirklich besser als bei aktuellen HTC Touch Diamond, es kann sich aber noch etwas ändern.

Zitat

Original geschrieben von mobil-online
Stimmst Du ihm auch bei der UMTS/HSDPA-Empfangsstärke zu? Das wäre für mich nämlich ein K.O.-Kriterium. Ich habe momentan ein Nokia 6120 Classic und das hat besseren UMTS-Empfang als meine HSDPA-Notebookkarte (ich glaube ne Web'n'Walk 2). Wenn das Diamond da schlechter ist, geht das gar nicht. Ich will es dann und wann auch mal als Modem missbrauchen.

Wie ich schon erwähnt hatte, ist der UMTS Empfang des HTC Touch Diamond eher lau(um es milde auszudrücken).
Allerdings wäre ich hier mit voreiligen Schlüssen vorsichtig, HTC Geräte sind dafür bekannt mit "Radio" FW Updates empfangsstärker zu werden.

Zitat

Original geschrieben von 997TT
  zwuncki: vielleicht habe ich mich ein wenig missverständlich ausgedrückt.
Das aufgesetzte HTC GUI ist bildschön und zaubert Windows Mobile in eine andere Welt aber ich stimme Dir zu, es funktioniert nicht so gut, wie es sollte(iPhone ist hier das positive Gegengewicht, was die gute Funktionalität betrifft).
Ob es extrem speicherfressend ist, kann ich nicht mit Sicherheit sagen aber dass es nicht mal ansatzweise die iPhone Funktionalität bzw. die flüssige Touchbedienung bietet, hatte ich ja bereits erwähnt.

Warum ich trotzdem derart begeistert davon bin? Nun, ich halte das HTC GUI für ein sehr professionell gemachtes GUI und würde mir wünschen, dass Microsoft genau DIESES GUI für Windows Mobile 7 nutzen würde(natürlich NICHT aufgesetzt sondern integriert).
Ich habe zwar nicht viel Hoffnung aber ich denke, dass Microsoft vor allem im Windows Mobile Bereich in letzter Zeit viel dazugelernt hat, WM6.1 ist ein gutes Beispiel, auch wenn es sehr lange gedauert hat.

Was mich bei Apple und dem iPhone 2 stört ist die Inkonsequenz, die Apple an den Tag legt. Das Gerät mag jetzt zwar UMTS/HSDPA haben aber ansonsten hat sich nicht viel getan. Das Zulassen von Drittherstellersoftware ist zwar ein guter Ansatz aber iPhone Veteranen der ersten Stunde kann das auch nicht wirklich beeindrucken. Ich denke Apple macht hier einen fatalen Fehler, das iPhone 2 wird im unteren Preissegment situiert und verliert somit auch einen Teil seiner Exklusivität. Was in mir den Verdacht weckt, dass Apple vielleicht doch noch ein iPhone Pro im Köcher hat, das Nokia N95 und Co. das Fürchten lehrt. Natürlich werde ich mir iPhone 2 holen, keine Frage, auch weil ich Software für iPhones hin und wieder entwickle bzw. für meine Zwecke anpasse.
Die anfängliche iPhone Begeisterung hat sich aber mit Bekanntgabe des iPhone 2 gelegt, da das Gerät im Kamera/Video Bereich immer noch nichts "dazugelernt" hat. Ich HASSE es mit zwei Handys durch die Gegend zu laufen und warte immer noch auf DAS perfekte do-it-all Gerät. Das Nokia N95 8GB ist schon nahe dran an diesem Ideal, zur Zeit laufe ich mit einem Nokia E90 und einem SE C902 durch die Gegend. So eine Schande...

Alles anzeigen

Da kann ich dir nur Recht geben. Microsoft sollte von Apple wenigstens etwas gelernt haben. Mehr Fingerfreundlichkeit ERWARTE ich von WM7.

Und auch beim iPhone 2 stimme ich dir 100% zu. Bin auch ein user der ersten Stunde (naja vll. 1,5h *gg*). Ich bin total enttäuscht. Auch wenn ich nicht der Meinung bin, dass das iPhone 2 nun für jedermann ist, da die Tarife einfach viel zu kostspielig sind, um Ottonormalverbraucher zu beeindrucken. Aber man hätte es ohne Vertrag für 700€ anbieten können, und dann ist es ja schon exklusiv. Und mit mehr Leistungen (v.a. 32GB Speicher und viel bessere Cam plus VGA Videoufnahme). Aber gut, vll. kommt noch was. Ist auch ziemlich OT hier.

Der Diamond sieht aber imo schon VIEL besser aus als das iPhone. Er ist kleiner, handlicher, leichter. Und eben richtig stylish, "fettes" Design ist das imo.

Zitat

Original geschrieben von 997TT
Wie ich schon erwähnt hatte, ist der UMTS Empfang des HTC Touch Diamond eher lau(um es milde auszudrücken).
Allerdings wäre ich hier mit voreiligen Schlüssen vorsichtig, HTC Geräte sind dafür bekannt mit "Radio" FW Updates empfangsstärker zu werden.

Das wollte ich auch gerade schreiben. Es kommen fast monatlich neue Radio-Updates, die den Empang teils stark verbessern. Also muss man nicht wie bei anderen Handys ewig damit leben. Ich bin mir sicher, dass in spätestens 2 Monaten dieser Fehler behoben sein wird.
Allerdings ist das wieder so eine Sache, weil viele User sich das nicht zutrauen, auch wegen Garantie usw. Ich hatte bisher noch nie das Problem, dass mein gerät durch ein Update nutzlos geworden ist, und einschicken musste ich bisher wie gesagt nur 1 von sicherlich 20 HTC Geräten. Risiko ist imo eher gering.

Aber ja, wenn man nicht gerade in einer Großstadt unterwegs ist, fällt das Gerät oft auf GPRS zurück. Auch deswegen habe ich UMTS deaktiviert und werde es nur zum komfortablen Surfen aktivieren. das geht ja Gott sei Dank recht schnell und ohne Neustart o.ä.

Zitat

Original geschrieben von zwuncki
Der Diamond sieht aber imo schon VIEL besser aus als das iPhone. Er ist kleiner, handlicher, leichter. Und eben richtig stylish, "fettes" Design ist das imo.

Dem kann ich auch nur zustimmen, vom Design her spricht mich das HTC Touch Diamond deutlich mehr an als das iPhone. Es gab aber schon Zeiten, in denen das HTC Design schon richtig peinlich war.
Vielleicht sollten sich Motorola(Empfangstechnik), Apple(OS/GUI), HTC(Office Kompatibilität/neuerdings Design), SonyEricsson(Kameras) und Nokia(Benutzerfreundlichkeit/Multimedia/Videofunktionen) zusammensetzen und DAS perfekte Handy entwickeln. *LOL* Das wird aber wohl nie passieren, ich sehe da eher die Chance, dass Microsoft HTC aufkauft und Apple vielleicht die Handysparte von Motorola aber das war es dann schon. Dann könnte noch SE unter die Räder kommen und von Nokia aufgekauft werden und die Konsolidierung auf dem Handy Markt wäre beendet.

Egal, back to topic: ich denke Apple hat das letzte Wort in Punkto iPhone noch nicht gesprochen, man will vermutlich erst abwarten, was Nokia und Co. dem iPhone entgegensetzen, bisher war das nämlich relativ mau(mit wenigen Ausnahmen). Ich sehe bei Apple eine Art UMPC in naher Zukunft, das Touchdisplay des iPhone ist für so ein Gerät geradezu prädestiniert. Wenn danna auch noch HSDPA/HSUPA an Bord ist...

HTC hat mit dem Touch Diamond ein neues(HTC) Zeitalter begonnen. Weg vom hausbackenen Design hin zur Moderne. Das neue Touchflo GUI zeigt auch, dass HTC viel Geld und Entwicklungspotential in die Softwareentwicklung gesteckt hat und wie schon erwähnt kann ich mir den Verdacht nicht verkneifen, dass da Microsoft ebenfalls seine Finger im Spiel hat. Zu perfekt sieht das neue HTC GUI aus, es müsste schon ein echter Glücksfalls für HTC sein, derart talentierte Programmierer zur Hand zu haben.

zum Vergleich Apple Touch und HTC Touch

das ist zwar irgendwo legitim, aber man vergleich dennoch Äpfel mit Birnen.

Der HT hat druckempfindliches Touchpanel, dadurch kann man auch einen Stylus benutzen. Das Iphone ist kapazitiv. Dadurch nur Bedienung mit der Haut. Mit Stylus oder nem Pflaster am Finger geht nix.

Natürlich läßt sich so ein Iphone mit dem Finger perfekt bedienen. Das liegt aber weniger an der Software oder am fehlenden Windows, sondern einfach am Funktionsprinzip des Touchpanels.

Ich komm mit dem Touchscreen vom Prophet (XDA Neo) eigentlich super zurecht. Versucht doch einfach mal, ein bisschen den Fingernagel zu benutzen.

Ich benötige den Stylus extrem selten, die Bedienung rein mit dem Finger geht super schnell und ich treff in 95% der Fälle das, was ich treffen will. Auch schreiben ist kein Problem mit der virtuellen T9-Handyklaviatur.

Der XDA Neo hat doch einen ganz anderen Touchscreen, der lässt sich "eindrücken", ist viel empfindlicher, als die TS mit einer Art Glasabdeckung (gefühltes Glas wie beim iPhone, ist hartes Plastik). Mit den neuen TSs sinkt leider auch die Druckempfindlichkeit, obwohl man die ja wohl via Registry einstellen kann (weiss nicht mehr wo genau).

Mir ist das iPhone manchmal sogar zu empfindlich, da ich, und nicht nur beim Scrollen im Browser, oft Sachen auslöse, die ich gar nicht will und die Wartezeit und Daten (sprich Geld) kosten. Da erscheint mir die Fingernagelmethode beim Touch eigentlich ganz passabel.

afrikman :cool: