Zwei moralische Fragen (von Alg Imcovich)

Möchte ja nicht Oberlehrerhaft und kleinlich erscheinen aber wäre das nicht ein Fall für den "Einige Witze für euch Threat"?:confused:

Humor ist wenn man trotzdem lacht, ich finde das nicht sehr erheiternd zumal auch das Wort Abtreibung mit "dann hätten Sie ... umgebracht"
benutzt wird.
Das sind ganz andere Diskussionen die da geführt werden müssten als das so pauschal zu veralbern und mit Moral hat das IMHO nichts zu tun.

Also daher mal die moralische Frage:
War dieser Threat wirklich nötig?

Gruß
CH

Klar war der nötig, zeigt er doch auf, wie schnell wir Vorurteile nur aufgrund von wenigen informationen fällen. :eek:

Nein, ich nehme gerdy001 die morbide Seite des Beitrags nicht übel, es gehört eher zum "denkanstoss".
Gruß
Bakaroo

Hallo,

Nur zur Klarstellung:

Hitler war Antialkoholiker!
(Ist also nix mit ein oder zwei Glas Bier am Abend)

Dazu kommt, dass sich die Frage so stellt, dass wir gar keinen anderen wählen würden, als Kandidaten 3 oder vielleicht noch 2.
Genauso wie bei Frage 1: So gut wie jeder würde für Abtreiben plädieren, ich denke auch, dass das in dem Fall auch normal gewesen wäre und normalerweise für Mutter und Kind das Beste.

Da sieht man, wie man mit ein paar geschickt formulierten und faktenverdrehenden Sätzen, Menschen verwirren kann.

Gruß,
Chris

Ich glaube, wenn du ChickenHawk dich dich darüber aufregst, dann hast du das was falsch drann verstanden.

ein Tex ist immer im zusammenhang zu verstehen, und nicht aus einzelnen Wörtern;) :cool:

Bleibt doch die Frage:
Wenn der Mensch moralisch handeln würde, so wie er sich gerne verkauft,
hätten wir ohne Beethoven unsere Zivilisation erhalten?
Klar bleibt jedoch, das man sich dann diese Frage heute nicht stellen müsste, wäre der Mensch von der Natur aus ein Moralapostel.
Also bleibt im Umkehrschluss: Der Mensch ist nur ein Verbal-Moraliker, das handeln wird dadurch nicht beeinflusst.

Zu den Politiker:
-korrupt sind sie alle, sollte uns also nicht abhalten von der Wertschätzung
-astrologisch beraten ist wohl kein makel.
-zwei geliebte ist wohl stand der aktuellen politik
-Kettenraucher sind gesellschaftsfähig.
-alkohol trinken ist auch gesellschaftsfähig
also wieder die doppelte moral der gesellschaft: man tut so als wären es negativ merkmale in der addition, aber jeder punkt für dich ist vollkommen gesellschaftsfähig.
ist doch faszinierend.

man möchte sich in der öffentlichen meinung davon distanzieren,
aber fakt ist doch, das die gesellschaft solche makel akzeptiert.
also warum sind es makel.

..btw..wie war die frage?

zu Frage 1:
Übertragen auf die heutige Zeit würde es Beethoven sicher nicht geben,da die medizinischen Möglichkeiten damals in keinem Verhältnis zur heutigen stehen (welche Frau hätte die Kraft,das nochmal durchzustehn?

zu 2:
Vegetarier,Antialkoholiker,Nichtraucher und dann noch treusorgender Ehemann?
Da kann was nicht stimmen.
Nur vom hören könnte ich solchen menschen nie vertrauen...da fehlen die Macken...

Zitat

Original geschrieben von Nekoelschekrat treusorgender Ehemann?

Imho hatte Hitler zwar eine ziehmlich feste Beziehung zu Eva Braun, aber verheiratet waren sie imho nicht.

Hitler war tablettensüchtig.