Bildtelefonbuch GD 87 ein Witz?

Re: "schwules klapphandy"

Zitat

Original geschrieben von psx2fakes
ich finde es interessant, wieviele leute sich hier über die aussage aufregen. kann ich voll nachvollziehen, da jemand der homosexuell ist, sich angegriffen fühlen könnte. aber ich verstehe auch den autor: ich selber hatte früher noch ein v3688, fands auch klasse. heute muss ich ehrlich sagen, dass so ein silbernes aufklapphandy, dass an allen ecken und enden glänzt und blitzt schon etwas komisch, ja albern wirkt. ich will jetzt nicht auch das wort "schwul" verwenden, aber so richtig smart finde ich die dinger von ihrer anmutung nicht ("ahh, ein anruf, ohh ich mach jetzt man klapphandys auf, schnipp ... hallo du ...?")

sinn macht es auch nicht wirklich: der einzige vorteil IMO ist dass man keine tastatursperre braucht und sehr intuitiv ein gespräch annehmen und auflegen kann (das hat was!!), aber so braucht man auch immer ein zweites display und bild bei anruf ist auch nicht so einfach lösbar. wenn ich das handys erst mal aufklappen muss, um dann noch ok zu drücken, das ist lame...

aber egal, jedem das seine, wenn jemand noch auf klapphandys steht, gerne. wenn jemand ein adjektiv benutzt das in den kontext passt find ich es auch ok und würde mich nicht so künstlich darüber aufregen.

ich finde klapphandys nicht wirklich zeitgemäß, sie erinnern mich an die ami-monster-cdma-handys die alles andere als sexy sind. kann sich aber auch wieder schnell ändern.

Alles anzeigen

ich versteh nicht, wie ein handy homosexuell oder sexy sein kann?!?

Ist doch wie bei den Autos:
Die klapphandys sind halt die coupé's oder die cabrios unter den handys. Denke jedenfalls ich! Und ich bin nicht homo und finde kapphandys trotzdem schön. Samsung ist dann wohl der Homo-hersteller oder was (-> vgl neue conne*t: Samsung 3.größter Handyhersteller)?

Wir sollten uns wieder auf das eigentliche thema hier konzentrieren!

Hehe so geil !
Ich glaube das sind 2 Seiten Tread nur wegen dem kleinen Wörtchen das ich damals geschrieben habe ?
Tztz
Hier gehts ja schlimmer zu als im Heise-Forum !

Das mit den kleinen Telefonbildchen hat schon seinen Sinn, da sonst einige Sekunden vergehen würden bis ein ca. 30-50Kb großes Bild und zusätzlich noch der vielleicht ebenso große Klingelton geladen wird. Bis dahin hat man dann wahrscheinlich schon längst abgenommen.

Achja zuerst muss ja noch die Festplatte starten und die Daten auslesen das geht schon eine Weile
Ne Spass beiseite , bei anderen Handys funktioniert das mit den grösseren Bildern ja auch !

Nee, ohne Scherz ich hab neulich mal ein knapp 50Kb großes Midi File als Klingelton benutzt und mußte feststellen das es ca. 2 Sekunden gedauert hat bis das Handy bei einen Anruf wirklich geklingelt hat, die Leute haben sich schon beschwert das ich immer solange brauche bis ich ans Telefon gehe.
Was passiert, wenn man noch ein 50Kb großes Bild dazu lädt kann sich jeder selbst ausmalen.
Wie das bei anderen Handy ist kann ich nicht sagen, ich kann mir höchstens vorstellen das die Bilder nicht die Qualität eines GD87 haben.

JA und wenn du siehst das Bild ja sowieso erst wenn du die Klappe geöffnet hast. Darum fällt dieses Feature auch ziemlich flach für mich.

@ M.K.

Du, manche MIDI-Files haben am Anfang schon mal ein, zwei Sekunde Stille, d.h. quasi eine Pause. Das habe ich zumindest bei ein paar Songs gehabt.
Ich weiß ja, daß das GD87 beim Datenabgleich mit dem PC nicht das allerschnellste ist. Aber trotzdem würde ich es für sehr gewagt halten zu behaupten, daß ein 50KB-File ca. 2 Sekunden zum Laden braucht. Ich glaube, daß selbst mein 8086-"PC" damals schneller war
Nein, eine solche "Datenmenge" lässt sich quasi ohne Verzögerung laden, und somit wäre auch ein größeres Bild beim GD87 - zumindest was das betrifft - kein Problem.

Allgemein finde ich aber, daß die Diskussion etwas müssig ist, weil wir es eben mit solchen Bildergrößen zu tun haben. Auch ist keine Änderung momentan in Sicht. Ist zwar schade, aber vielleicht sollten wir anstand zu lamentieren wirklich gezielt und gemeinsam den Hersteller deswegen (und wegen der anderen Sachen) anschreiben.

Noch einen schönen Sonntag-Abend!

pw_cheater

Wenn die Software schlecht programmiert ist kann es sogar noch länger dauern, d.h. es liegt nicht immer an der Hardware.
Erst als ich die Midigröße halbiert hatte ging es flott.

Du behauptest allen ernstes das ein 8086er mit seinen max. 8MHz eine 50kb großes Midi File in unter 2 Sekunden laden würde?:eek:
Das bezweifel ich, aber lassen wir das.

Mal abgesehen davon, das die Bilder im Telefonbuch extrem klein sind finde auch.

Schlechter würde ich nicht sagen !
Ich ziehe jedes t68 einem gd87 vor !