Hamburg Wahl 2008

Re: Hamburg Wahl 2008

Schwarz-Grün halte ich in Hamburg nicht für möglich, da gerade in Hamburg die CDU doch sehr konservativ und teilweise auch rechts ist. Da werden sich mit der GAL nicht viele Gemeinsamkeiten finden lassen.

Da wäre ne grosse Koalition deutlich wahrscheinlicher, zumal die Hamburger SPD ja (zumindest im Vergleich zu Hessen) nicht soweit von der CDU entfernt ist.

Spannend bleibt aber vorallem die Frage wie es mit der FDP endet und wieviel Prozent die Linkspartei im Endeffekt erzielt, weil da hätte man ja schon so 7,5% bis 9,0% erwartet.

Man wird wohl oder übel noch ein wenig warten müssen, lt. der ARD wurde ja noch nicht einmal ein Zehntel der Prognosestimmten ausgewertet.

Aber nach dem jetzigen Stand der Dinge vermute ich einmal, dass es auf eine große Koalition hinauslaufen wird, Rot-Rot-Grün und Schwarz-Grün halte ich eher für unwahrscheinlich.

Gruß, Skynt

Nicht nur das Kohlekraftwerk, auch bei der Bildungspolitik, Sozialpolitik und Sicherheitspolitik liegen zwischen den Vorstellungen von CDU und GAL Welten.

für mich sind Landesregierungen in Bundesländern und einigen Städten so überflüssig wie die Kleinstaaterei in der feudalen Vergangenheit. Wir leben in Zeiten eines vereinten Europa und leisten uns immer noch diese Provinzregierungen.

Wir brauchen in DE nur ein solches Politiktheater, das reicht.
Dazu dann einheitliche Regelungen in Bezug auf Feiertage, Bildungspolitik oder Nichtraucherschutz usw. Ein Land, eine Regierung , einheitliche Regelungen!

Das ist mal wirklich ein guter Einwurf. Dieser förderale Blödsinn, der zu solchen absoluten Unsinnigkeiten wie unterschiedlichen Rauchverboten und unterschiedlichen Lehrplänen führt, gehört eigentlich wirklich abgeschafft. Unterschiedliche Lehrpläne - das muss man sich mal überlegen. Wie bescheuert ist das?!

Allerdings ist das nun mit keiner einzigen politischen Kraft machbar - die Gründe dürften auf der Hand liegen...

Zitat

Original geschrieben von dh-paule
für mich sind Landesregierungen in Bundesländern und einigen Städten so überflüssig wie die Kleinstaaterei in der feudalen Vergangenheit. Wir leben in Zeiten eines vereinten Europa und leisten uns immer noch diese Provinzregierungen.

Wir brauchen in DE nur ein solches Politiktheater, das reicht.
Dazu dann einheitliche Regelungen in Bezug auf Feiertage, Bildungspolitik oder Nichtraucherschutz usw. Ein Land, eine Regierung , einheitliche Regelungen!

Für große Bundesländer mag das ja noch angehen, aber solche Stadtstaaten wie gerade Hamburg, Bremen und Berlin sind Unfug. München, Köln, Stuttgart usw. sind ja auch keine Stadtstaaten.

Aber wie BigBlue007 schon sagt, wird das auch bis in ferne Zukunft so gegeben bleiben.

Es ist weniger eine Frage ob Föderal oder Zentral, sondern eine Frage, welche Bereiche in Berlin und was in den Ländern entschieden werden sollte.
Bei Fragen wie dem Schulsystem oder Racuverbot gebe ich euch recht, das sollte besser einheitlich geregelt werden.
Aber es gibt eben auch Dinge, die einfach sinnlos sind, zentral zu regeln.
So ist es Angie Merkel reichlich egal, ob im Kudorf in Bayern die Kanalisation saniert werden muß oder ähnliches. Da ist eine Lokalregierung im Vorteil.

Ich gebe dh-paule grundsätzlich recht, aber keiner der Landespolitiker möchte sich die Butter vom Brot nehmen lassen. Also wird dieser Zustand noch eine sehr lange Zeit anhalten.

P.S.: FDP 4,9% in Hamburg lt. der ARD Hochrechnung. Wenn das so bleibt, dann wäre das ja zu schön um wahr zu sein