Hallo Leute,
ich war eben auch mal beim Saturn um die Ecke.
Das Gerät gefällt mir so wirklich sehr gut, aber wie hier auch schon öfter gepostet wurde, sind die Tasten meiner Meinung nach wirklich unter aller S**!!! Viel zu eng angeordnet, zu klein und keinen Druckpunkt.
Ich wollte mir das Handy wirklich gerne holen, aber das ist wirklich ein "No-Go" und somit wird es leider nicht gekauft. Ich werde weiter bei meinem Nokia 5500 Sport bleiben...
mfg
ZitatOriginal geschrieben von jolly_jumper
Hallo.
Kann jemand was zur Sprach und Empfangsqulität des Gerätes sagen. Besonders interessant wäre es zu erfahren, ob das C702 bzgl. Empfang ähnlich "nervös" ist wie das W890i.
Da kein Lichtsensor vorhanden ist, würde ich gerne wissen, ob das Display bei Sonnenlicht gut ablesbar ist.
Sprach und Empfangsqualität sind im D1 Netz bisher ohne Beanstandung.
Bei Tageslicht kann ich das Display (80%) gut ablesen.
Für ein Outdoor Handy find ich das Display allerdings sehr anfällig für Kratzer. Hoffentlich kommen bald vernünftige Folien auf den Markt.
Ich werde mir auch eine Schutzfolie holen: http://www.dantotec.de/index.php?cPath=465082
Allerdings gibts hier nur eine für das C902. Nach Anfrage meinten sie, dass sie auch eine entsprechende Folie zuschneiden können, wenn die Maße bekannt sind.
Mal schaun, ob das klappt.
ZitatOriginal geschrieben von uwm
[...] und das Fotolicht ausprobieren [...] kann auf dem Bild keinen Unterschied zu meinem K800i erkennen
Leider gibt es Personen, die behaupten das Gegenteil.
Kannst du uns bitte ein paar Beispielfotos zeigen?
Danke!
1. Bild ist vom K800i, zeites vom C702.
Beides grade fix im Backoffice im dunkeln gemacht.
[img=http://img113.imageshack.us/img113/3700/k800isy9.th.jpg]
[img=http://img515.imageshack.us/img515/2491/c702zy1.th.jpg]
Also ich finde die Qualität nicht wirklich unterschiedlich ...
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von uwm
1. Bild ist vom K800i, zeites vom C702.
Beides grade fix im Backoffice im dunkeln gemacht.
[img=http://img113.imageshack.us/img113/3700/k800isy9.th.jpg]
[img=http://img515.imageshack.us/img515/2491/c702zy1.th.jpg]
Also ich finde die Qualität nicht wirklich unterschiedlich ...
Naja, sagen wir es so: das K800i-Bild ist sogar sehr blaustichig, wo hingegen das C702-Bild die Farben natürlicher darstellt. Das K800i-Bild ist jedoch etwas schärfer. Die Farben wären mir hier aber deutlich wichtiger als die Detailschärfe.
Zum Blaustich: Der falsche Weißabgleich kann allein schon durch einen anderen Aufnahmewinkel besser erkannt werden. Hier führt oft eine Fehlinterpretation des Hauptbildausschnittes zu so einem Fehler.
Ich hätte gern ein Bildvergleich mit gleichem Abstand und gleichem Bildausschnitt.
Bitte auch auch mehr Abstand, ca. 2-3 Meter, so dass man die Ausleuchtung besser erkennen kann.
Danke!
... reiche ich heute Abend nach ... 
Wobei mit das C702 Bild ebenfalls besser gefällt, da das K800i Bild irgendwie arg blaustichig ist für mich.
Ich finde das 2te Bild hat irgendwie wärmere Farben...waren es die gleichen Einstellungen?
Also beim zweiten ist mir jetzt nur erstmal das schwammige Grieseln bei
Farbflächen und die Unschärfe um Buchstaben aufgefallen,ist aber wie
schon berichtet nicht exakt das gleiche Motiv.
Trotzdem sind die Bilder des K800 meiner Meinung nach etwas besser.
H_R
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!