Sony Ericsson G900 - vorgestellt!

Finde das G900 optisch deutlich gelungener - das C902 sieht mir da zu verspielt aus...

Zitat

Original geschrieben von minddiver
ích war auch vom G900 total begeistert, aber es fehlen soviele Dinge, das ich mehr auf den Nachfolger hoffe, der alles in sich vereint.

Was fehlt Dir denn ?

für mich bleibt das P1i mein Gerät. Einzig die Kamera Tunen und das neue UIQ rein, und einen schnelleren Prozessor samt HSDPA.

Finde die qwertz auf der größe einmalig!

Zitat

Original geschrieben von Krümelmonster
Was fehlt Dir denn ?

GPS Empänger, HSDPA, EDGE, bessere CAM. Im Moment kann ich nur zum K850i greifen, da das C702 zu unstylisch ist.

minddiver
Du hast Recht!
Aber ist es nicht Wahnsinn,
dass wir uns über den Nachfolger unterhalten
wo das Ding noch gar nicht auf dem Markt ist?

Sonyc
Genau... und nur deshalb schaue ich auch nach dem G900.
Beim 902c hat man irgendwie doch mehr das Spielzeug-Gefühl...

wonderdog
Vielleicht komme einfach zu schnell neue Modelle auf den Markt
und wir sollten mit dem P1 noch ne zeitlang zufrieden sein.
Früher... hat man immer nur alle 2 Jahre n Handy erneutert
und eben das Beste geholt, was es zu der Zeit gerade gab.
Heute...

Heute sind wir alle ein bischen Bluna... aber ich steh dazu...

Man sollte nicht immer alle Handys mit dem N95 vergleichen. Dafür ist das G900 über 1cm dünner.
Und GPS in einem Handy finde ich ziemlich sinnlos. Die bisherigen Lösungen waren alle noch nicht so toll und ein eigenständiges Navi leistet viel mehr.

Zitat

Man sollte nicht immer alle Handys mit dem N95 vergleichen.

Das ist mal ein wahres Wort - stört mich auch - dennoch ist es nunmal das Vergleichsprodukt des Mitberwerbers...

Zitat

ist das G900 über 1cm dünner.

was eine wahre Technologieleistung darstellt!

Zitat

Und GPS in einem Handy finde ich ziemlich sinnlos

ist es eigentlich auch - zu klein - zu leise - zu teuer - für´s Navi kommen 100,- Zusatzkosten drauf

Zitat

Die bisherigen Lösungen waren alle noch nicht so toll

Du solltes dann mal das besagte N95 testen... Hut ab... metergenau
Aber ... trotzdem im Handy relativ unnötig

Werde meins dieser Tage verebaylen...

Zitat

Original geschrieben von harry_m_g
  minddiver
Du hast Recht!
Aber ist es nicht Wahnsinn,
dass wir uns über den Nachfolger unterhalten
wo das Ding noch gar nicht auf dem Markt ist?

Alles anzeigen

Selbstverständlich ist das so, aber ich würde die Frage auch an die Produktverantwrtlichen bei SE Fragen, was sie sich dabei gedacht haben.

Meiner Meinung hätten sie auch paar Modelle sparen könen. z.b . das g700.
So eine Navi Lösung stelle ich mir als Fußgänger aber auch nnicht schlecht vor.
Als Ersatz für ein Navigon oder Tom Tom würde ich es aber auch nicht sehen.

Ich stimme Dir abermals zu... WIR ZWEI sollten mal n Bierchen zusammen trinken..
:p

Prost Leute!

Ein Navi (mit Straßenkarte) ist in vielen Handys unsinnvoll, das stimmt. Es gibt aber schon ganz gute Lösungen, die werden auch besser.

Eine GPS-Lösung mit topografischer Navigation ist in jedem Fall sinnvoll für alle Geocacher.
Wer dies nicht kennt: http://www.geocaching.de (Erklärung) und http://www.geocaching.com (Hauptseite).

Ichhabe nur noch keine topografische Karte für mein Nokia E51. Ich hoffe es gibt eine Lösung für UIQ, also dem G900. Man könnte ja die von Garmin nehmen und mit einem Emulator auf UIQ (G900) zum laufen bringen, wenn es sowas in der Art nicht schon gibt. Eine GPS-Maus tut es dann auch (meist noch genauer bis auf Ausnahmen).

Ich finde, mann hätte beim G900 (dem hochwertigerem Modell), die Softkeys nehmen sollen und dem G700 die anderen beiden Tasten. Weil es wird eventuell nervig immer anstatt auf Softkey auf das Display zu tatschen (klicken). Weil wer holt unterwegs ma eben schnell den Stift raus. Die meisten werden das G900 doch eh als Einhandgerät nutzen.

Gruß bluesignes