Der 4G/LTE-Thread - alles zum GSM/UMTS-Nachfolger bitte hier rein

Soweit ich weis gibt es verschiedene Ansätze zu 4G Mobilfunk, wobei sich aber noch kein Standard herauskristalisiert hat.

Zum Teil wird auch WCDMA TDD als 4G bezeichnet, obwohl es eher 3G/3.5G ist.

Zitat

News from the ITU (International Telecommunication Union) on 4G, aka IMT-Advanced: In a recent meeting it was decided that technology has now moved sufficiently beyond enhanced 3G systems (such as UMTS HSPA, WiMAX, CDMA1xEvDo also called 'enhanced IMT-2000 systems' in ITU terms) that the selection process of suitable technologies for 4G can now begin. In a paper, the ITU describes the steps that will now follow and the time frame they see for the process:

2008 - beginning of 2009: Companies can submit proposal for candidate technologies. I guess 3GPP's LTE Advanced and IEEE's WiMAX 802.16m are hot candidates. Let's see who else will come up with something.

Up to 2010: Evaluation of the proposed technologies

Mid-2010: Decision will be made which systems will get the IMT-Advanced stamp

A further interesting note is that the new documents now published by the ITU do not specify any new technical details concerning the properties of future 4G systems. Instead, they just reference ITU-R M.1465, which has been around for some time now, which calls for data rates of 100 MBit/s while moving and 1 GBit/s while stationary.
Quelle: http://mobilesociety.typepad.c…d-evaluation-process.html

Alles anzeigen

Re: Der 4G/LTE-Thread - alles zum GSM/UMTS-Nachfolger bitte hier rein

Zitat

Original geschrieben von hjrauscher
nachdem GSM (2G) mit EDGE (2.5G) und UMTS (3G) mit HSxPA (3.5G) gut optimiert sind, wird es Zeit Nachfolgetechnologien anzugehen.

Mit 2.5G wird nicht EDGE, sondern GPRS bezeichnet. EDGE ist dann 2.75G

Martin

Re: Re: Der 4G/LTE-Thread - alles zum GSM/UMTS-Nachfolger bitte hier rein

Zitat

Original geschrieben von gichtl
Mit 2.5G wird nicht EDGE, sondern GPRS bezeichnet. EDGE ist dann 2.75G

Martin

rein logisch gesehen.... JA...

aber???? ernsthaft??? 2.75G????

Yep, und 2.9G wäre EDGE Evo(lution)

Es gibt etwas Neues:
http://www.golem.de/0902/64986.html

LTE Netzwerkinfrastruktur

Ich habe aus einigen Veröffentlichungen entnommen, dass bei LTE weder die aus GSM bekannte BSC, noch ein RNC wie bei UMTS notwendig sein wird.

Sämtliche "Intelligenz" zur Vergabe der Kanäle auf der Luftschnittstelle soll die LTE-NodeB selbst übernehmen.

Hat hierzu jemand Infos, wie dies tatsächlich in der Praxis aussehen könnte/wird?

Grüsse,

joma

Hallo,

mal hier das whitepaper herunterladen...

http://www.anritsu.de/lte_white_paper/

Re: LTE Netzwerkinfrastruktur

Hallo,

Zitat

Original geschrieben von joma
Ich habe aus einigen Veröffentlichungen entnommen, dass bei LTE weder die aus GSM bekannte BSC, noch ein RNC wie bei UMTS notwendig sein wird.

Ja, so ist es wohl angedacht.
Die bekannte Struktur aus MSC -> BSC/RNC -> BTS/NodeB wird es damit nicht mehr geben, sondern etliche eNB ( E-UTRAN NodeB ) und meheren MME ( Mobiliy Management Entity ) welche dann auch direkt die Gateway-Funktionen übernehmen. Ist dann sowas wie eine aufgeblasende MSC.
Die eNB sind direkt mit Nachbar-eNB und ein oder meheren MME´s vernetzt.

Wie das dann irgentwann in der Praxis aussieht, wissen wahrscheinlich nur die Leute, die sich das ausgedacht hat und was letztendlich die Hersteller dann daraus machen - Papier und damit auch Specs sind geduldig.