TV-Sendung: Mobilfunkkrieg - Der Kampf um die Masten (Sonntag, 18 Uhr)

Hm, gab's hier echt noch keinen Beitrag zu der Sendung (Erstausstrahlung 6.6.2007)? :confused:

Na, dann spendiere ihr mal einen Thread:

Mobilfunkkrieg - Der Kampf um die Masten
http://www.pressetreff.3sat.de….asp?ID=C0F3B5E7D5F4D600'*

3sat, Sonntag, 20.01., 18:00 - 18:30 Uhr
21.01., 03:35, 3sat
24.01., 13:15, 3sat

Das es sich um eine Dokumentation von ARD/MDR handelt, hoffe ich auf halbwegs sachliche Berichterstattung.

"Eine Familie verlässt ihr Haus, ein Unternehmer schläft nur noch im Keller, eine Physiotherapeutin lässt die Wände ihrer Praxis mit Metallgittern abschirmen: Die Angst vor Mobilfunkstrahlung ist allgegenwärtig - und wächst mit der zunehmenden Zahl der Sendeanlagen. Schon jetzt gibt es in Sachsen mehr als 3.100. In der Nähe der Masten leiden Anwohner unter Schlafstörungen, verlieren den Appetit, selbst Wachstumsstörungen bei Kindern gäbe es, so die Bamberger Ärztin Dr. Waldmann-Selsam. Als sie über ihre Erfahrungen mit den Mobilfunkmasten berichtet, sind die Bürger erschüttert, werden spontan zu Unterstützern der Mobilfunkgegner. "Der Mast muss weg!" ist ihr Schlachtruf. Die Bürger machen Front, egal ob in Maxen, Struppen, Liegau-Augustusbad oder Limbach-Oberfrohna. Eine Bürgerinitiative haben auch die Einwohner von Morgenröthe-Rautenkranz gegründet. Ihr Wunsch: Der Mast muss her! Sie haben es satt, noch immer nicht mobil telefonieren zu können. Kein Notdienst ist erreichbar, wenn unterwegs etwas passiert, kein Chef kann seine Arbeiter vor Ort anrufen, wenn sich deren Aufgabe ändert. Die Morgenröther glauben den Worten der Mobilfunkanbieter, dass es keine Gefahr gäbe, die Wellen ungefährlich seien.
André Oswald hat in Wohnungen gemessen, mit Wissenschaftlern geredet und Ärzte befragt: Wie gefährlich ist der Mobilfunk? Können wir uns schützen? Oder müssen die Masten weg?"

*[small]Btw: Wer hat eigentlich die 3sat-Seite so besch... programmiert, dass man nichts vernünftig verlinken kann?! :-/[/small]

Zitat

Original geschrieben von Quindan
Hatten wir nicht schon mal ähnliche Themen?

Das liegt wohl in der Natur dieses Forums?

Aber trotzdem kann man sich ja mal ein paar neuere wissenschaftliche Erkenntnisse anhören...

Natürlich gibt es immer Leute, die es übertreiben mit ihrer Furcht, wenn irgendwas neu ist und sie es nicht kennen...

Aber ich finde es genauso blöd, sich etwas gegenüber aus irrationalen Gründen zu verschließen und psychosomatische Symptome zu entwickeln, als ohne kritisches Hinsehen erst mal alles toll und harmlos zu finden, nur weil es einem persönlich Spaß macht.

Und natürlich wird es Langzeitstudien erst in ein paar Jahren geben. Aber das heiß ja nicht, dass man sich heute noch nicht mit dem Thema auseinander setzten darf.

Re: Re: TV-Sendung: Mobilfunkkrieg - Der Kampf um die Masten (Sonntag, 18 Uhr)

Zitat

Original geschrieben von HoldaT
Da derzeit noch immer keine gesicherten Nachweise zur Schädlichkeit/Gefährlichkeit von Elektrosmog vorliegen, könnte man sich in der Zwischenzeit ja mal um das Verbot des Fahrzeugverkehrs kümmern

Warum gleich polemisch werden? Und warum gleich von Verboten reden?
Ich finde Aufklärung einfach wichtig. Es wäre fahrlässig, möglichen Hinweisen auf Gefahren nicht nachzugehen. Was dabei herauskommt und was man dann aus den Erkenntnissen macht, steht auf einem anderen Blatt.
Und dass viele Dinge (wenn nicht potentiell alle) in unserem Leben gefährlich sind, relativiert da gar nichts.
Bei vielen Dinge wägen wir Nutzen und Risiko ab. Wenn ich z.B. weiß, dass die Leukämierate in der Nähe von einem Atomkraftwerk zunimmt, möchte ich nicht direkt daneben wohnen. Und wenn ich Schutzbefohlene habe, natürlich erst recht nicht.

Zitat

schließlich bringt der Mobilfunk ähnliche Verbesserungen wie der Fahrzeugverkehr...

Vielleicht für Dich persönlich, aber ich sehe das anders. Ich habe über die Hälfte meines Lebens prima ohne Handy (mit Festnetztelefon) verbracht. Ohne motorisierten Fahrzeugverkehr würde ich mich viel eingeschränkter fühlen als ohne Mobilfunk.

Zitat

Alternativ könnte man wenigstens Motorrad fahren verbieten, da sich dabei vor allem junge Leute schwerste Verletzungen zuziehen (Querschnittslähmungen), die über die Zeit ein Vermögen kosten. Ebenso könnte man über Ski- und Rodelverbote nachdenken und das Rauchen, Saufen, Kiffen etc. viel viel viel strenger ahnden.

Wie gesagt: Warum immer gleich von Verboten reden? Ich finde, jeder erwachsene Mensch hat das Recht und die Pflicht, selber für sich zu entscheiden, ob er sich potentiellen Gefahren aussetzt. Anders sieht es aus, wenn Unbeteiligte verletzt werden können.
Aber z.B. beim Autofahren kommt doch niemand auf die Idee, das zu verbieten, sondern man versucht, die Risiken zu minimieren (z.B. durch Alkoholkontrollen, Gurtpflicht, Filter etc.). Man könnte sicherlich noch mehr machen, indem man z.B. regelmäßige Sicherheitstrainings vorschreibt.
Ich werde allerdings den Eindruck nicht los, dass die Mobilfunkanhänger genauso hysterisch reagieren, wie die -gegner.
Und dahinter steckt meistens Angst durch Unwissenheit. Daher werde ich mir alpha Links jetzt mal genauer ansehen.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Liegt wohl eher an der Board-Software, die etwas gegen die ' in der URL hat.

Ja, u.a. Aber ich hatte den Link schon vereinfacht. Eigentlich sieht er so aus: http://www.3sat.de/programm_ti…sat.de/pd/Sendung.asp?ID='C0F3B5E7D5F4D600'