Vorschlag: Login im TT SSL gesichert

  • Kannst du nicht einfach die default Route aufs VPN lenken? Also loeschen neu anlegen, mit der zusaetzlichen VPN-IP als Ziel.

  • Das war das erste was ich versucht hatte :D Leider blockt der Cisco VPN Client nicht nur umgebogene Default-Routes sondern auch direkt routes (z.B. zu 213.203.218.0) - er prüft anscheinend destination ip address ... und wenn nicht für eine vorgegebene "source route" vorgesehen -> bit bucket :(


    hjrauscher

  • Ich bin das hier mit ein paar Jungs auch schon mal durchgegangen - und bin leider auch zu keinem Ergebis gekommen. Damals wars noch der AT&T-Dialer, heute der Cisco - habe es weder mit dem einen noch dem anderen hinbekommen.

    Ist das eine von den Kirchen, wo man so kleine Cracker kriegt? Ich habe Hunger!

  • Thx - ähnliches Ergebnis hier (siehe letzten Beitrag).


    OT: Hat jemand Erfahrung mit zwei IPSec/IKE-Clients parallel (d.h. Cisco VPN-"Dialer" + ein weiterer)?


    Thx,
    hjrauscher

  • Welche Art von Erfahrungen? Ob die sich grundsätzlich vertragen? Ich nutze derzeit den Cisco und den AT&T parallel, bin also i.d.R. auch mit beiden gleichzeitig online (AT&T für die alten IBM-Systeme, Cisco fürs neue Lenovo-Intranet). Geht problemlos. Aber keiner von beiden lässt sich natürlich dazu überreden, die Defaultroute aufs VPN-Gateway zu verbiegen. ;)

    Ist das eine von den Kirchen, wo man so kleine Cracker kriegt? Ich habe Hunger!

  • Zitat

    Original geschrieben von Carsten
    SSL ist für uns kein Thema. Zu aufwendig, zu teuer. Der geringe Nutzen würde in keinem Verhältnis stehen.

    Über Google fand ich (eben gerade, zufällig) noch einen Test aus dem letzten Sommer – der offenbar noch läuft. :eek: Ist das gewollt oder habe ich was verpasst?

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!