Nokia 2007 - Qualität?

Tja, ich gehe immer noch davon aus, dass Epocware irgendwie Nokia gehört und daher die Einstandspreise bei den Geräten der E-Serie (E65, E61, E61i) klein gehalten werden, da noch einmal fast 100,- € für vernünftige Zusatzsoftware dazu kommen

- Handy Clock für Bildschirmschoner und wiederkehrende Alarme
- Handy Converter für die Umrechung mit Internetanbindung für die aktuellen Kurse
- Handy Calender für einen vernünftigen Kalender
- Handy Profiles für die automatische Umschaltung von Profilen
- und, und, und...

Mittlerweile ist die Hardwarequalität des E65 i.O. (jedenfalls soweit ich mein Austauschgerät begutachten konnte) und auch am E61i gibt es fast nichts mehr zu meckern.

Die E90 Kunden tun mir aber wirklich leid, denn bei solchen Preisen ist es wirklich bitter.

Aber seien wir mal ehrlich, was gibt es für Alternativen? Ok, Sony Ericsson produziert hin und wieder mal einen Hit, aber dann ist das Gerät nur Triband-fähig und hat so einige andere Defizite.

Kurzfassung:
Nokia wirft die Geräte einfach zu früh auf den Markt - wie eigtl. alle anderen Anbieter auch und somit ist man eben, wenn man immer das Neueste vom Neuen möchte, "Betatester"

Das Problem ist, das alle Leute immer wieder nach den neusten Handy schreien, und einfach nicht abwarten können bis es auf dem Markt ist.

Achja, und das Problem ist nicht nur Nokia.

Ich erinnere an das K800i von S///

Einige Wackelslider Phones von BenQ-Siemens (das Problem hat sich ja dann selber erledigt),...

Qualitativ die hochwärtigsten Phones (so mein Eindruck) baut Samsung, doch die Geräte können meistens nicht (Software und Ausstattungsmäßig) mit Geräten von S/// oder Nokia mithalten.

Gruß

Zurzeit nutze ich neben diversen SE Handys ein Nokia E61i und bin im Großen und Ganzen recht zufrieden damit. :top: Was allerdings die übrige Produktpalette betrifft ist es wirklich eine Frechheit was sich Nokia da leistet - UND DAS SCHON SEIT JAHREN!!! Man möge sich doch mal an die Zeiten nach dem 6310i erinnern. Da kam eine Plastikbombe nach der anderen (6610, 6100, usw.).

Ich war letztens am Überlegen mir ein 6300 zu kaufen. Ich muss zugeben optisch ist das 6300 ein irre schickes Gerät. Aber irgendwie sehe ich nicht ein Geld für ein Handy auszugeben, dessen Akku bei Vieltelefonierern gerade mal 1 Tag hält. Jetzt mögen einigen sagen "dann kauf dir doch einen BL 5C Akku". Ich habe aber keinen Bedarf bei einem 1,- Euro Handy nochmals 40,- Euro für einen Akku auszugeben.

Seit Monaten habe ich auch auf das 6500 Slide gewartet. Als ehemaliger Besitzer eines 6270 bin ich auch ein Slider-Fan. Was man allerdings im Netz über die Verarbeitungsqualität lesen kann, lässt einen eher einen großen Bogen um das neue 6500 machen.

Fazit: ich werde geschäftlich das E61i nutzen, da es wirklich ein tolles Teil ist. Privat bleibe ich vorerst bei SE, denn ich bin mit meinem K610i und K750i voll zufrieden. OK das Display mag keine 320x240 Auflösung haben, es steckt in der Kamera "nur" eine 2 MP Kamera und Videotelefonieren kann man mit beiden nicht, aber

- die Verarbeitung ist TOP, kein Knarzen, nichts wackelt
- der Akku hált bei beiden ca. 5-7 Tage
- das Display ist gestochen scharf
- viel Zusatzsoftware GRATIS

Diese Feature muss ein Handy für mich haben. Alles andere ist zweitrangig.

Ich muss mich doch immer wieder wundern, wie Nokia es schafft viele der Geräte in der N-Serie zu vermurksen. Als ich damals das N73 gehauft habe, musste ich das Gehäuse mit Schaumstoffplättchen bekleben, da es mehr knarzte als ein Seat Marbella.

Dagegen habe ich jetzt ein 6234 was in der Qualität seinesgleichen sucht. Kein Knarzen, kein Spiel, keinen wackligen Joystick. Das bisher beste Gerät was ich von Nokia je hatte und das habe ich für unter 100€ zu kaufen bekommen.

Das mit der Verarbeitung der Nokia Geräte nach dem 6310 ist wohl echt ein Trauerspiel, sowas darf nicht sein.

Ich habe fast alle hergestellten Serie60 Geräte besessen und von der Hardware gab es IMHO leider nur einige, die gut waren, dass waren das Nokia 6600, 6670, E50 und das E61i

Ich habe das N73 verkauft und mir das E50 und das E61i zugelegt und was soll ich sagen, die Verarbeitung ist im Vergleich zu allen anderen Nokias einfach nur Spitze.

Nokia kann es, wenn Sie nur wollten !

Wenn ich mir Sony Ericsson anschaue, die haben sich wirklich in den letzten Jahren weiterentwickelt, da gibt es bei den meisten Geräten nicht so eine Schlamperei bei der Hardware, wie von Nokia.

Aber in den letzten Jahren waren wir doch immer die Betatester ........ leider.
Da bleibt einem wohl nichts anderes übrig, wie ein neu vorgestelltes Gerät, erst ein Jahr später zu kaufen, aber das kann es doch auch nicht sein.

Na ja, schauen wir mal, wie es mit Nokia wieter geht ........... vielleicht ändert sich noch was, oder auch nicht !

JJ

"Warum Nokia das tut"?

1. Firmen versuchen ihre Produktionskosten zu senken, indem sie alternative, vor allem billigere Materialien verwenden.

2. Geräte werden nicht mehr ausgereift auf den Markt gebracht, weil das viel zu lange dauern würde. Der Endkunde verlangt jedoch in kürzeren Abständen nach neuen Produkten. Würde man die Handys ordentlich testen und ausreifen lassen, würde Nokia - eventuell trotz besserer Qualität - den Anschluss auf dem Handy-Markt verlieren.

3. Die Ausbildung der Mitarbeiter ist zudem teils mangelhaft. Würde zB. Nokia nur mit TOP Fachleuten Arbeiten, wären die Handys wahrscheinlich besser verbaut, die Funktionen oft logischer durchdacht und die Software stabiler. Top Fachleute kosten aber Geld. Sehr viel Geld sogar. Um ein Beispiel zu nennen: warum hat es Nokia Jahre lang nicht geschafft die Schriftgröße bei S60 Handys trotz rießen Display größer zu gestalten? Um zu wissen, dass Lesebrillenträger - die übrigens ihre Brillen nicht immer bei sich haben - mit überkleinen Schriftgrößen nichts anfangen können, braucht man keinen IT-Hochschulabschluss, sondern nur etwas Intelligenz, bzw. den gesunden Menschenverstand. Der scheint allerdings vielen Nokia-Mitarbeitern abhanden gekommen zu sein.

Ich für meinen Teil habe folgendes aus der Sache gelernt: ich bin seit 1996 Handy-Nutzer. Früher musste ich gleich das neuste Handy haben, egal was es gekostet hat. Geärgert habe ich mich dann bei fast jedem Modell, entweder über die Verarbeitung, die Software oder oftmals über beides. Das letzte aktuelle Handy war mein 6270. Es erschien in den Nokia-Shops am 24. Dezember 2005. Gekauft habe ich es mit am selben Tag. Seit dem kaufe ich mir nur ausgereifte Handys. Mein E61i habe ich seit ca. 3 Wochen. Es ist seit über 1 Jahr auf dem Markt. Bin bis auf Kleinigkeiten sehr zufrieden damit. Mein K750i habe ich im Dezember 2006 gekauft und bin ebenfalls sehr zufrieden damit. Dank neuer Bauteile habe ich keinen wackligen Joystick, die SW läuft optimal.

Fazit: Du musst nicht immer gleich das neuste Produkt kaufen. Lass es erstmal ausreifen. Würde jeder so denken, würden die Hersteller garantiert keinen Schrott mehr auf den Markt werfen. Nachdem es aber immer wieder Käufer geben wird, bei denen die Qualität vorerst an zweiter Stelle steht, und denen es wichtiger ist mit einem neuen Produkt im Schulhof oder am Arbeitsplatz aufzufallen, wird Nokia und Co. Handys weiterhin fließbandartig, unausgereift auf den Markt bringen.

Nokia ist auch imho der einzige Hersteller der die schlechte Verareitung durch seine gute Funktionsausstattung übertünchen kann. Wobei wir hier auch wirklich die Hardcore User sind, die Masse der Leute benutzen ihr Handy viel zu selten (haben es aber ein Euro mit Vertrag bekommen) oder es interessiert ihnen einfach nicht.