Nur mal so ein Gedankenspiel:
Wenn man das hier liest könnte Vodafone diese einstweilige Verfügung ziemlich strategisch "bedacht" haben.
Wenn T-Mobile eine solche Exklusivvermarktung mit Dauer-SIM-Lock verboten wird, haben sie eine wesentlich bessere Verhandlungsposition gegenüber Apple beim UMTS iPhone. Falls T-Mobile jedoch so weitermachen darf, hat Vodafone immerhin das UMTS iPhone und kann sich über die Exklusivität freuen.
So oder so hat Vf bessere Karten.
Gegenüber Apple, T-Mobile gegenüber und Vf weiss wie sie es NICHT machen....
In dem Fall hat T-Mobile den Early Adopter gespielt und die *rschkarte gezogen. Apple wird das nicht ernsthaft weh tun.
Und wenn es das bessere Iphone 2nd Gen mit UMTS gibt (Europaweit) und sich Vodafone dazu durchringt eine Europaweite Flat fürs Internet und die Telefonie anzubieten, haben sie gewonnen.
T-Mobile hatte den früheren Start, die Poole aber nicht ausgenutzt.
http://www.inside-handy.de/news/10337.html
Das wäre dann ja wohl der Hammer für Magenta. Außerdem scheint man doch nicht ganz wasserdicht zu agieren: http://www.inside-handy.de/news/10338.html
Sollte sich T-Mobile tatsaechlich auf so einen Deal eingelassen haben (~30% vom Umsatz und dann auch noch kein Exklusivrecht fuer Folgemodelle), Hut ab fuer den der ihnen das aufgeschwatzt hat :top:
Wobei immer noch die Variable einzurechnen ist, daß bis das UMTS IPhone rauskommt die etablierten Hersteller längst mit besseren Modellen und simpler Bedienung reagiert haben.
Faktisch ist das IPhone nur trendig, weil es von der Steuerung auch von technischen Laien bedient werden kann. Außerdem springen alle Early Adaptors drauf. Aber grade die haben in einigen Monaten wieder eine andere Trendmarke entdeckt.
So wie die iPod Early Adaptors? 
Also viele Leute die ich kenne sind inzwischen weg von den Geräten und haben sich bessere und billigere Alternativen gekauft.
Wie das Ericsson T39m z.B.? 
Teltarif:
... T-Mobile teilte heute mit, der Vertrieb des Multimedia-Handys laufe unverändert weiter. Bis zu einer endgültigen Klärung der Rechtslage werde sich die Mobilfunk-Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom aber an die Auflagen der richterlichen Verfügung halten.
Was bedeutet das denn nun?
Demnach müsste man ab morgen nachmittag das iPhone ohne Vertrag oder ohne Lock bei T-Mobile bekommen, wenn sich die Telekom an die EV halten will.
Wie seht ihr das?
Es wird immer lustiger:
http://www.welt.de/webwelt/art…ertrag.html#reqMSN_Gadget
http://www.inside-handy.de/news/10338.html
Was sagt eigentlich Apple dazu.
Die dürfte ja der "Airtimeverlust" aus ziemlich schmerzen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!