Die Bahn streikt und Deutschland steht still

Führerlose Fahrzeugsteuerung, sofort her damit,
ein Supermarkt pro Ort,
eine Tankstelle pro Ort,
ein effizienter Flugzeugbauer,
ein Mobiltelefonentwickler,
ein Mobiltelefonnetzbeteriber;
....

Braucht jemand wirklich unsägliche CallCenter Agents.....

Und schon hätte wir die kohlsche Variante des Freizeitparks Deutschland.
Was machen aber mit den ganzen Leuten, deren Arbeit im Gunde zur Überlebenssicherung der Menschen gar nicht gebarucht wird.

Hui, ist die Rationalisierung doch schon so weit, dass wir durchschnittlich pro Woche nur 8,5 h Arbeiten müßten, um den Lebensstil zu halten.
Die Umwelt würde sich übrigens am meisten darüber freuen!!!

Nein ich spreche nicht von Planwirtschaft, sondern von Premiumwirtschaft.
Jeweils das best mögliche Produkt zu den effizientesten Erwirtschaftungsfaktoren erhält die Marktreife.

Eigenversorgung,
Tauschhandel,
Tauschhandel durch Ersatzgut Geld, (stand dato)
.......
Wie wird sich diese Evolutionsreihe wohl fortschreiben?

Noch steht einer ökonomischen Evolution dann halt doch der Ego eines jeden selbst im Wege. Lieber einen eigenen Ferrari in der eigenen Garage als ausreichend Nahrung für alle.

Viele werden jetzt bestimmt denken, welch ein Spinner. Dass hätten die Eigenversorger bestimmt auch gedacht, wenn sie daran gedacht hätten, Ihre Nahrung gegen Papier zu tauschen.

Siemensanier

Zitat

Lieber einen eigenen Ferrari in der eigenen Garage als ausreichend Nahrung für alle.

Das Problem ist nicht der Ferrari- Das Problem ist der Zins. Ab einer gewissen Summe (die gar nicht mal so gewaltig ist) kriegt man ohne einen Finger zu rühren mehr Zinsen raus, als man überhaupt Geld eingezahlt hat.

Würde man den Zins weglassen, dann würde erstmals wirklich Leistung belohnt werden und nicht die Leistung der anderen.

Das allein löst das Problem nicht, schafft aber nebenbei andere Probleme. Warum sollte ich das Geld dann noch verleihen, wenn ich keine Prämie dafür bekomme? Ja, es könnte verfallen, aber - kommt man da nicht bei einer Deflation raus?

Zumal das "Problem" mit der "Leistung" auch dann existierte. Nämlich zumindest beim Erben. Wer eine Firma erbt, hat dafür nicht notwendigerweise irgendwas getan, kann aber im Regelfall fortlaufend Beträge daraus erzielen. Ebenso beim Häuschen. Nichts dafür getan, aber nach dem Erbe spart man sich die Miete. Usw.

1)Warum unterschreibt Herr Mehdorn das ausgehandelte Moderatorenergebnis?
2)Warum unterbreitet Herr Mehdorn der GDL nicht ein auf diesem Ergebnis basierendes Angebot?
3)Warum gibt der DB AG-Vorstand Geld für bundesweite ganzseitige Anzeigen aus, wenn Sie selbst den Tarifkonflikt rauszögert?
4)Warum belügt der DB AG-Vorstand seine "Besitzer" und seine Kunden vorsätzlich?

Die wichtigste und globalere Frage ist aber:

5) Warum greift der Staat nicht endlich ein? Nicht nur im Bahnkonflikt, sondern generell in die Ausbeutung des Arbeitnehmers.

Ach ich hab auch gleich die Antwort:
Weil es alles Lobbyisten sind und keiner ein Volksvertreter im eigentlichen Sinne des Wortes...

Die einzige Hoffnung für den kleinen Mann (oder auch Frau) sind Firmen, die ihre Mitarbeiter fair behandeln (siehe Porsche aus meinem obigen Posting) oder ne zündende Idee, mit der man sich selbständig machen kann und somit sein eigener Chef ist und sogar dem Staat noch ein bißchen "austricksen" kann.

Das deutsche Problem ist in meinen Augen, das nur Porsche und annähernd Trigema von richtigen Managern geführt werden, viele andere Unternehmen haben leider eine sehr "kurzsichtige" und die Arbeitnehmer ausbeutende Führung! Wenn dann mal eine kleine Gruppe aufmuckt wird mit allen Mittel der Lobbyisten-Propaganda versucht, diese Gruppe mundtot zu machen und/oder den Rest der Bevölkerung gegen diese aufzuhetzen! Durch den in diesem Land sehr stark verbreiteten Egoismus und die hohe Gleichgültigkeit klappt das im Gegensatz zu unseren europäischen Nachbarn hier auch sehr gut!

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
Die wichtigste und globalere Frage ist aber:

5) Warum greift der Staat nicht endlich ein? Nicht nur im Bahnkonflikt, sondern generell in die Ausbeutung des Arbeitnehmers.

weil der staat es den unternehmen gleichtut und auch nur ausbeutet (ist ja halt unsere gesellschaftsordnung ---> kapitalismus)

und wenn unser staat ein eigenständiges wirtschaftsunternehmen wäre, gäbe es ihn sowieso schon nicht mehr !

rundfunk und presse sind echt schlimme (und schlecht recherchierende!!! ) propaganda-macher bei uns in deutschland (will halt jeder was vom "großen kuchen" abhaben)

Zitat

Original geschrieben von jsl
weil der staat es den unternehmen gleichtut und auch nur ausbeutet (ist ja halt unsere gesellschaftsordnung ---> kapitalismus)

Der Staat beutet also nur aus. Ach so, ja, klar.

Der Thread driftet mal wieder gewaltig ab...

Zitat

Original geschrieben von jsl
rundfunk und presse sind echt schlimme (und schlecht recherchierende!!! ) propaganda-macher bei uns in deutschland (will halt jeder was vom "großen kuchen" abhaben)

Was ist das denn für ein Unsinn?

Presse und Rundfunk sind - nach den Erfahrungen der NS-Zeit - in Deutschland frei und haben bedeutend mehr Rechte als etwa in den USA.

Es obliegt Dir und jedem selbst, sich das Presseerzeugnis oder den Rundfunksender zu wählen, der am seriösesten / objektivsten berichtet. Du solltest nicht vergessen, dass die Presse eine nicht zu unterschätzende Kontrollfunktion im Staat innehat ("4. Macht") und ohne die von Dir gescholtene Presse viele Skandale erst gar nicht ans Licht der Öffentlichkeit gelangt wären.

Natürlich ist kein System perfekt, und der Boulevardjournalismus ist eine vom Rezipienten (!) nun einmal erwünschte Erscheinung. Oder andersrum: Die von Dir angesprochene "schlecht recherchierte Propaganda" wollen (zu) viele einfach lesen.

MTT

Zitat

Original geschrieben von bambi05
Ach, komischerweise hat das der GDL-Ossi-Vize Weselsky erst gestern noch einmal vor laufenden Kameras im TV wiederholt. Ja, er hat 30% gesagt. Nein, er hat nichts von Ausnahmefällen oder Extremfällen gesagt. Man legt es bewusst auf die 30% an.

Gerade erst gesehen.
Ist doch klar, daß die GDL bei den 30% bleibt. Damit wäre ein Abschluß bei 10-15% ein guter Kompromiß (was wahrscheinlich die eigentliche, realistische Forderung ist).
Würden sie direkt 15% fordern, käme von der Bahn ein Angebot zwischen 5-10% und die GDL wäre unter ihrem Ziel.
Man steigt doch immer hoch in eine Verhandlung ein, damit man sich runterhandeln lassen kann aber trotzdem sein Ziel bekommt.