SGH-F700 Qbowl outet sich als taube Nuss ... Vergleich mit Nokia 6680 und SGH-U700

Da die beiden Samsungs ja auch einen Netmonitor haben, hab ich mal einen direkten Vergleich zu meiner bisherigen Referenz gemacht.

Angestossen wurde dies dadurch, da mir das Qbowl schon beim Einschalten als ziehmlich taube Nuss auffiel. Der Netmonitor hat es dann bestätigt.

Vodafone:
Nokia 6680: -83 dBm
SGH-U700: -87 dBm
SGH-F700 Qbowl: -100 dBm

E-Plus:
Nokia 6680: -61 dBm
SGH-U700: -59 dBm
SGH-F700 Qbowl: -81 dBm

Fazit: Das SGH-U700 liegt in etwa auf Niveu des Nokia 6680, bei Vodafone war es etwas schlechter, bei E-Plus dafür etwas besser. Aber das SGH-F700 Qbowl enttäuscht auf kompletter Linie: eine um 18,5 dBm schlechtere Empfangsleistung als Standardgeräte ist imho nicht hinnehmbar.

Naja, bei mir kann ich jetzt mit -100dBm schon noch telefonieren, die Sprachqulität ist dabei schon noch in Ordnung. Aber irgendwie fühle ich mich bei -100dBm nicht mehr sehr sicher, ich hätte schon noch gerne ne handbreit mehr Wasser unterm Kiel, also mindestens -95 dBm.

Aber heute hatte ich dann im Cafe wo mein Nokia 6680 Vodafone mit -92 dBm emfpangen würde nur noch Netzsuche (blos T-Mobile UMTS, T-Mobile GSM und o2 GSM gefunden) angezeigt.

Irgendwie scheint das Ding stark Polarisationsabhängig zu sein, und mit T-Mobile und o2 deutlich besser zu harmonieren als mit Vodafone und E-Plus.